Сэр Пол Маккартни - гений современности

2papan:

>2Пожарский1:
>>Пушкин - явление тоже сугубо русское,
>Вопрос то не в этом.Гений Пушкин или нет?

Я думаю, что нет. Ведь говорил же он о себе: "Угораздило меня родиться в России с умом и талантом!"

2papan:

>2Sveta_Maccarock:
>>А если поставить вопрос ребром: если Пол не
>достоен
>>считаться гением от музыки, а как же они?
>А можно и так:чем Пол лучше их?

Пол "революционер". В составе Битлз. Коллективный гений. Пол после Битлз? Крутой талантище в рамках мэйнстрима:-)

2papan: >2Sveta_Maccarock: >>А если поставить вопрос ребром: если Пол не >достоен >>считаться гением от музыки, а как же они? >А можно и так:чем Пол лучше их?

Милая Sveta Maccarock, подобные списки вообще нельзя принимать всерьёз. Неужели Вы думаете, что вместе с нами живут аж 100 гениев? А для человека искусства попасть в этот список, где присутсвуют Бен Ладен и изобретатаель ЛСД, вообще оскорбительно.

2Пожарский1:

>Гений Пушкин или нет?
>Я думаю, что нет.

Ну простите,если уж Пушкин не гений по вашему мнению, тогда кто вообще в этом мире гений? Продолжая такие рассуждения, уж точно не МакКартни.

Даешь Корвина в гении!!!!

Если не Пушкин и не Маккартни, то кто ж еще????!!!

2Leva IP: >Если не Пушкин и не Маккартни, то кто ж еще????!!! Навскидку: в литературе -Софокл, Шекспир, в естествознании - Архимед, Ньютон, Энштейн, в философии - Сократ, Гегель, Кант, в музыке упомянутый уже Моцарт, Бах, Бетховен (Гендель - лишь предтеча Моцарта). Что до АлександрСергееча, то для русских- это божественный подарок: обобщить и перенести на русский язык (попутно усовершенствовать его до современного)всю предыдущую европейскую культуру - это воистинно надо быть Титаном! Он, правда, создал и новый жанр - роман в стихах, но если вспомнить, что он (жанр) не нашёл развития в мировой литературе, то можно считать это явление исключительно нацинальным.Хотя... Приведённая мной цитата, на мой взгляд, действително гениальная!

Леонардо Да Винчи - гений. Лермонтов - тоже гений.
А Битлз без вопросов. Или кто-то сомневается до сих пор???

2Holy Roller:

>Леонардо Да Винчи - гений. Лермонтов - тоже гений.
>А Битлз без вопросов. Или кто-то сомневается
>до сих пор???
Я ж навскидку... Леонардо - бесспорно. Битлз -тоже. Лермонтов, на мой взгляд, нет.

Гениальных композиторов всего пять. Джон Леннон, Пол Маккартни, Стиви Уандер, Том Уэйтс (до 1983 года) и Элвис Костелло. Я так считаю. В общем, сэр Пол - гений.

Мда.Выходит,понятие "гений" сугубо субъективное.

2Lya-Lya:

>Мда.Выходит,понятие "гений" сугубо субъективное.

То бишь, субъективное. Ну да, для кого-то и Жако Пасториус - гений. А по мне он таки не более, чем крутой технарь, умеющий быстро перебирать пальчиками по грифу бас-гитары.

2Lya-Lya:

>Мда.Выходит,понятие "гений" сугубо субъективное.
Объективно только всё сущее.

2Хоакин Гоготти:

>Гениальных композиторов всего пять.
> ...Стиви Уандер...

Вот это может Вас заинтересовать:

2papan:

>2Хоакин Гоготти:
>>Гениальных композиторов всего пять.
>> ...Стиви Уандер...
>Вот это может Вас заинтересовать:
>


Что ж, бывает и такое...

Пол заслуживает звание самого гениального и талантливого музыканта.Он его давно оправдал, как и Джон.

Конечно Полушка гений, кто бы сомневался? Знаю все девченки меня поддержат на этом форуме!!! Полушка с самого начала был настоящей звездой. Ножки, глазки, волосы. Мой кумир! Остальные Битлс ему только мешали стать еще лучше. Джон просто лентяй и неказист собой. Джорд тоже. Ринго просто барабанщик. Кто сочинил главные хиты Битлс? Пол. Кто лучше всех преуспел в зарабатывании денег и сольной карьере? Пол. Кто самый жизнерадосный и енергичный? Пол. Кто навыпускал больше всех альбомов? Пол. Кому Битлс обязаны своей славой и любовью девченок? Полу. Кто ПОДЧЕРКНУ является олицетворением Битлс? Пол. Я вас скажу по секрету (девченки меня здесь поймут) только ради Пола и была эта возня с битломанией. Сексуально остальные учасники группы не привлекательны. на концерты ходили только ради Пола. От него одного можно быо получить органмз самый настоящий. Так что сомнений нет. Битлс - это Пол. Сам Джон говорил, что Битлс - это Пол, а они с Джорджем просто сбоку припека. Он конечно преувеличивал, но где-то это так и есть.

2бранденбург:
>Конечно Полушка гений, кто бы сомневался?

Я же говорила: группу переименовать в "Полище & "Лаптиз". И что б мы без него делали? - Снимали бы штаны и бегали.

2Maureen Zhuk:
Милая ну что я могу поделать если сам Джон Леннон говорил это? ЧТо Пол - настоящий битл. А я полностью согласна с Джоном ведь он умный человек и понимал что говорит.

Не соглашусь с бранденбург. Битлз - это прежде всего их музыка. И даже если бы они были бы менее обаятельны, с их музыкой они все равно стали бы тем, чем они стали. Сколько было за последние годы групп со смазливыми мальчиками и девочками и где они? И Битлз - это не только Пол. Хотя его постбитловское творчество мне нравится больше, чем Джона или Джорджа, все-таки это уже не то. И все-таки для меня он гений современности. А Софокл, Шекспир, Архимед, Ньютон, Энштейн, Сократ, Гегель, Кант, Бах, Бетховен - тоже гении, но не современности.

Сколько бойзбендов совмеменности были популярны не менее чем битлсы на раннем этапе карьеры? Нью кидз он зе блок, бек стрит бойз... Битлс выбились как раз именно как бойзбенд, заурядный но сексуальный и обаятельный. Девочки простите просто кончали на них и в Европ и в США. Вот объяснение феномена битломании. Самим битлсам было унизительно это сознавать потому они и отказались концертировать.