Лучшие/Худшие... Есть мнение

2realife:

>2bk:
>>Тема Битлз в Джазе вообще вялая, трудно подать
>>битлов в таком ключе
>ну не знаю. как раз в джазе Битлз очень часто
>"каверили". да, не все интересно, но приличных
>дисков очень и очень много. из последних понравился
>проект Beatlejazz.

Я не о том, что мало каверили, каверили как раз много. Но удачно, имхо, не часто. Beatlejazz понравился очень частично, ну что это за Yes It is на 8 минут, скука, да и от песни ничего не осталось:-)

Здесь становится ОЧЕНЬ ЖАРКО! Как страсти накаляются!!! Того гляди взрываться всё начнёт!!!:-0
2Ram On The Run:

Не уходите, пожалуйста! Ваше мнение очень интересно, ну, лично для меня-то точно!

***...Уже давно заметила весьма и весьма интересную тенденцию...Практически все битломаны в пух и прах критикуют Queen! Я бы сказала так: Ругать Queen на отдельно взятом сайте Битлз.ру-это так модно! Прямо-таки, признак хорошего тона! Что ж Вам эта группа-то плохого сделала? Им уже за одних только "Чемпионов" можно спасибо сказать! Вот уж песня-навека, нас уже не будет, а её будут по-прежнему исполнять на стадионах для победителей в разных видах спорта! К счастью, этой великой группе уже никому и ничего доказывать уже не нужно, они уже давно доказали свой статус "ОДНОЙ ИЗ ЛУЧШИХ РОК-ГРУПП"! Заметьте, при всей моей огромной любви к Queen, я называю её "ОДНОЙ из лучших"! У меня с некоторых пор этот слепой фанатизм (ненавижу это словосочетание,но пришлось применить) просто самоликвидировался!Раньше я была зациклена на Куиновской музыке. Теперь же у меня очень много музыкальных интересов, что вовсе не умаляет моего безмерного уважения к "Королеве"!%-)))

Хочу сказать, что нужно быть добрее, позитивнее и ещё(!) УВАЖИТЕЛЬНО относится к мнениям окружающих людей!!!;)

~> karp:
[ Это весьма распространенная фраза в подобных дискуссиях об "ИМХЕ" (уже общее место - странно даже это объяснять). ]

Синдром стадности меня никогда не интересовал. Опять фактор "многих"? :))))

[ Если же Вы хотели меня поймать на толковании слова "мнение"... ]

Бог Вас храни!!! И не думал. Я ещё не выжил из ума, чтобы спрашивать у кого-то (и тем более у Вас), что такое "мнение".

В общем-то Вы опять изловчились. Замутили-таки воду.

[ Боюсь, Вы немного запутались и упустили нить разговора. Если желаете поскандалить - то это, простите, без меня... ]

Ни в чём я не запутался. Не выставляйте других дураками. Не того Вы калибра знаток и величина.
Скандалить не собирался, никогда не скандалил, и вряд ли буду. В который раз "тень на плетень"?

~> Merileane:

Из Вашего сообщения, я не очень понял упоминание о моей персоне. В каком контексте?
Я ведь писал уже, что Queen СЛИШКОМ уважаю. Чего и всем желаю. :)

2bk:
>Я не о том, что мало каверили, каверили как раз
>много. Но удачно, имхо, не часто. Beatlejazz понравился
>очень частично, ну что это за Yes It is на 8 минут,
>скука, да и от песни ничего не осталось:-)

а мне как раз понравилось :) из старых очень нравился Бенсоновский Эбби Роад. из более свежих очень хороший был БлюНоутовский сборник, потом были сборники джазовых гитаристов, играющих Битлз...

2Ram On The Run:
Судя по очередному потоку личных выпадов - я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос.

>Не выставляйте других дураками.
Стараюсь. Потому и игнорирую Ваши сообщения.
Но в этот раз Вы зачем-то сами потребовали...

2bk:
>Я не о том, что мало каверили, каверили как раз
>много. Но удачно, имхо, не часто
Это, думаю, объяснимо.
Хочешь дополнительную рекламу диску - "каверни" Битлз :-)
Вот и получаются каверы ради "списка песен на обложке", а не ради "музыки на диске"...
Ну и поставленные на поток трибьютные проекты качества не прибавляют...

PS
2realife:
>из старых очень нравился Бенсоновский Эбби Роад
Когда-то очень нравился, сейчас уже как-то не тянет слушать... даже не знаю почему.

PPS
Надо бы к теме это ответвление "притянуть"...
Кто-нибудь видел top-10 (top-50) каверов Битлз? :-)

Не стоит искать в "битловском джазе" то,что мы называем "волшебство Битлз". В джазе Битлз должны использоваться как стандарты-темы.Естественно ,что далеко не у всех битловских песен есть "джазовый потенциал".Если его удаётся раскрыть-это только в плюс джазовому музыканту (битлы ведь не преследовали цель написать джазовые стандарты).И мы тогда говорим о мастерстве джазмена,а не о том "как прекрасны песни Битлз".
С рок (поп)-каверами Битлз ситуация другая,это ведь разные жанры музыкального искусства.Если нас захватывает песня Битлз в чужом исполнении,если мы постоянно не сравниваем её с оригиналом,даже забываем о нём,то кавер безусловно удался.

>> 2karp: Интересно было бы посмотреть на списки типа 500 альбомов Rolling Stone или списка от kill_your_idols...

http://home.austarnet.com.au/petersykes/jazz100/top100.html
Вот тут вполне исчерпывающий список по джазу, основанный на голосованиях, с комментариями. Можно даже самому принять участие. Вся класска. И там же списки по разным основаниям.

2Игорь Цалер:
> http://home.austarnet.com.au/petersykes/jazz100/top100.html
>Вот тут вполне исчерпывающий список по джазу
Спасибо огромное! Что-то подобное и интересовало!

PS
Очень интересная вещь в глаза бросилась - годы выпуска альбомов из первой десятки...

>> Очень интересная вещь в глаза бросилась - годы выпуска альбомов из первой десятки...

Ну да, есть такая закономерность... Это самый сок, самый стиль, вся база для современности, но еще живы традиции. Такой период, который и сегодня слушается свежо. Стыдно признаться, но я тоже разделяю этот "попсовый" взгляд на джаз, больше всего люблю 50-е-60-е и, в целом, разделяю верхнюю десятку списка. Только бы еще из более старого добавил Чарли Паркера и Гиллеспи.

Есть еще такой список, тоже хороший, хоть и с первым часто пересекается. Более подробная информация о каждом альбоме.
http://100greatestjazzalbums.blogspot.com/2006/07/maiden-voyage-empyrean-isles-herbie.html

2Merileane:

Я, возможно, окажусь опять в подавляющем меньшинстве, но для меня Queen был, есть и всегда будет - №2!
Кто №1, есс-но, понятно.

Так что, не переживайте...

2Holy Roller:

>но для меня Queen был, есть и всегда будет - №2!

Это совершенно естественно. В молодости я тоже пережил увлечение Queen, но, поскольку предпочитаю прог, у меня другие приоритеты. Вторая для меня группа после ясно кого - Genesis. Кто-то любит блюз, кто-то хард. Queen от этого не стали хуже, просто они отошли на второй план.
Да и сыр-бор разгорелся не из-за Queen, а из-за того, что Нирвану просто походя вычеркнули из числа достойных. Абсолютно нормально, что кто-то нравится, кто-то нет, но объективно музыка Nirvana, R.E.M., U2, Depeche Mode и т.д. (список можно продолжать) вполне сопоставима с музыкой гигантов предыдущих поколений. Это выдающиеся музыканты, независимо от того, как кто-то конкретно воспринимает их творчество.-))))))))))))))

2Pataphisist:

тогда уж, если отвелеченно от пристрастий, и диско-шмиско нужно упоминать,
и нигер-рэперов - хип-хоперов тоже

P.S.
Это все john lee hooker виноват - открыл тему - и нет его здесь. А мы мучаемся...

... и до вот такого вот дойдем!!!


или, чего похуже, вот до такого!!!

... и до такого:

АТАС!!! Сэр Пол с рэперами повелся!!!

2Holy Roller:

>2Pataphisist:
>тогда уж, если отвелеченно от пристрастий, и
>диско-шмиско нужно упоминать,
>и нигер-рэперов - хип-хоперов тоже

А почему бы и нет? Вообще, музыка бывает только двух видов: хорошая и плохая. Я за хорошие диско-шмиско, рэп и пр.-))))))))))

2Pataphisist:
Да я в общем-то тоже...

интересно было бы Рэй-Зета этого с дедушкой Чаком (Берри) в дуэте послушать....
только чтоб его хип-хопы на рок-н-ролльную тему переведены были...

Диско и хип-хоп - это же еще не самое дикое. Есть музыка и пострашнее (причем гораздо), но которая тоже кому-то нравится. Merzbow слышали? Японский нойз - по сравнению с ним диско и хип-хоп - просто Шуберт и Моцарт! :) А фанатов у него по всеми миру хватает.