5 лучших групп(исполнителей) 60-х

2Buddy:

>Roy Orbison

Так держать!

2faustmax:

>Lizard, к какой обьективной реальности вы взываете?
>Каким ученым мужам поклоняетесь? К тем что отрыли
>никому неизвестную (вот уж действительно, по обьективным
>причинам) группу несколько лет назад?

Я как-то тоже в советские времена тратил свободно конвертируемую валюту в ФРГ на Velvet Underground и в упор не знал, что их "отроют несколько лет назад".
А Энди Уорхолла тоже недавно "отрыли"?

Doors
Janis Joplin
Joan Baez
Jefferson airplane
Rolling stones

2faustmax:
Ты слушать вельветов пробовал? Третий альбом, например, если с бананом и Уорхолом для тебя чересчур авангарден. Pale Blue Eyes, Candy Says - абсолютно совершенный медитативный рок. Не тревожный и пугающий, как не менее гениальная Venus in Furs, а просто тихонько погружающий тебя в свой собственный мир - если ты достаточно готов к погружению.

Первый альбом VU купили сто человек, и каждый из них основал свою группу. Это сказал Брайан Ино - не последний всё-таки в музыке человек? Не было бы вельветов, альтернативный рок и вся рок-сцена были бы другими.

The Beatles
The R. Stones.
The Small Faces
Cream.
Manfred Mann>

2Primal Scream:

>Тёмка - авантюрная натура. Ему хочется всплеска
>на сайте. Нипочем не куплюсь на его декадные темки.

Как решили Flaming Rain и SIDney:
>>А вообще ощущение, что Тёма собрался составить
>>себе фонотеку, вот и интересуется))))))


Неужели ты не примешь участие? Мне для архивов надо)

1969 год - это же еще 60-е, правильно?

Тогда King Crimson!!!

Хотя тема (и Тёма), действительно, непонятно сформулированы (и формулируют:))

>>> Не было бы вельветов, альтернативный рок и вся рок-сцена были бы другими

Ага ага, а если б не Нью Йорк Доллс то панка бы не было :)))

Прекратите меня уже смешить, в самом деле.

faustmax
Это уже действительно смешно:)))) На одном российском музыкальном телеканале несколько лет назад перед показом концерта Джо Кокера некий музыкальный критик заявил, что слава к Кокеру пришла после того, как он спел песню в фильме "9 с половиной недель". Учитывая Ваши высказывания здесь и в теме о 70-х, мне кажется, что именно из таких персонажей получаются подобные музыкальные критики. :))))))

Что вам не понравилось в моих высказиваниях о 70х? может быть то, что я не считаю диско и фанк ничем не хуже хард рока, а группу КС и саншайн ничем не хуже Лед Зеппелин? Вас это задело? Сочувствую.

Или может быть то что отобразил в своем списке сольное творчестве (гениальное творчество, спешу заметить) такого товарища как Джон Леннон? Слышали такого?

Или вам не нравится Патти Смит и вы считаете ее ЗАВЕДОМО ХУЖЕ только потому что у нее не было огромных тиражей и ревущих стадионов?

Мне действительно непонятно.

2faustmax:
>Ага ага, а если б не Нью Йорк Доллс то панка
>бы не было :)))
>Прекратите меня уже смешить, в самом деле.

Вообще-то да. Что смешного в этом высказывании? Половина нью-йоркских панков в интервью наперебой признавалась в любви к трём группам - вельветам, Stooges и NY Dolls. (Иногда + MC 5). Доллзы вполне предопределили появление CBGB-сцены.

faustmax
Меня удивляют не Ваши музыкальные пристрастия, а пренебрежительность, с которой Вы отзываетесь о творчестве других ВЕЛИКИХ музыкантов.

THE BEATLES
THE WHO
CREAM
THE NICE
PROCOL HARUM

01.The Beatles
02.Rolling Stones
03.The Kinks
04.Hollies
05.Jimi Hendrix

The Beatles
The Rolling Stones
The Beach Boys
Bob Dylan
Pink Floyd

THE BEATLES

JIMMY
JANIS
LED ZEPPELIN

1 место - Beatles, 2 место - Rolling Stones ,3 место - Queen, 4 место - Deep Purple, 5 место- Led Zepplin. Понимаю,для моего возраста очень жирно,но я вот такая!

2Юлька Битломанка:

Отличный выбор,только Queen надо бы выбросить из списка,их 1й альбом появился в 1973г.

2ЮВ:
Да - Да .Я не обратила внимания.Спасибо.

1. The Beatles безоговорочно
2. Rolling Stones
3. Beach Boys
4. The Who
5. Jimi Hendrix
К сожалению, Yardbirds, The Doors и Cream остались за пределами.