Получение официального права записать песню The Beatles - куда обращаться?

2Corvin:
>P.S. Можно ли не платить роялтиз, если на свои
>деньги записать компакт-диск, написать на нем
>"Не для продажи" и, скажем, раздарить всем посетителям
>сайта Beatles.ru?

Про БИТЛЗ не знаю, но на остальное прокатило даже в Англии :))) Именно, с надписью "Promo copy. Not For Sale"

Тема была Получение "официального" права записать песню The Beatles - куда обращаться?

Можно делать что угодно и в Англии и у нас. Пока это "Not For Sale" не попадет на глаза тому кому надо.

вот здесь:
https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=2222
публиковалась новость:

"...Екатеринбургский композитор Сергей Сиротин сделал переложения лучших хитов "The Beatles" специально для Уральского академического филармонического оркестра. "Поскольку мы законопослушные граждане, то Пол Маккартни как автор большинства хитов получит гонорар", - отметил он. Всего в филармонии за сентябрь прошло два концерта с использованием произведений ливерпульской четверки.

Всего гонорар за авторские права, по словам Сиротина, составляет 10% от проданных билетов. По примерным подсчетам, Полу Маккартни достанется 22 800 рублей, 50% от общего сбора в 45 600."

Очевидно, что эти двадцать две тыщи были заплачены скорее за рекламу, но, по крайней мере, можно спросить у Сиротина, кому и куда он звонил и платил.
Ещё у Преснякова-старшего надо поинтересоваться, суетился ли он по этому поводу, записывая и выпуская интрументальный кавер всех песен "Сержанта". Можно попросить Startank'а, чтобы она позвонила издателю этого альбома Виктору Зайцеву.

2Олег Игоревич Мокряков:
У ЛЮБЭ спроси...

2SergeK:

>2Олег Игоревич Мокряков:
>У ЛЮБЭ спроси...

Ну а почему бы и нет? Когда мы вдевятером фанатели ночью у Балчуга с 24 на 25-е, из него вышел Расторгуев собссной персоной (наверное, автограф пытался взять, или насчёт авторских потрещать с Маккой) Надо было тогда и спросить!
)))

2Daladno:

Спасибо, ОЧЕНЬ интересно.

А как быть в таком экзотическом случае, если на диске представлены не зарегистрированные битлами, но представленные на бутлегах песни? Вот мы например понадергаем с разных бутлегов по трэку, объявим это клубным изданием и раздадим тем же самым посетителям сайта Beatles.ru. Неужели схлопочем по 6 лет?

2Corvin:
Алексей, я уверен, что если ты издашь для внутреннего пользования, тебе НИЧЕГО не будет. Как и с диском "5 лет БитлзРы"

2SergeK:

>Алексей, я уверен, что если ты издашь для внутреннего
>пользования, тебе НИЧЕГО не будет. Как и с диском
>"5 лет БитлзРы"

Мы в одной лодке ;-)

2Corvin:
Причем в желтой!

2Corvin:

>Спасибо, ОЧЕНЬ интересно.
>А как быть в таком экзотическом случае, если
>на диске представлены не зарегистрированные битлами,
>но представленные на бутлегах песни? Вот мы например
>понадергаем с разных бутлегов по трэку, объявим
>это клубным изданием и раздадим тем же самым посетителям
>сайта Beatles.ru. Неужели схлопочем по 6 лет?

Смотря, что ты имеешь в виду под "не зарегистрированными" песнями.
Если что-то типа "From A Window", то все эти вещи зарегистрированы.
Если это демо-версии или outtakes, то они тоже копирайтные. А что еще?


Я не говорю, что срок тебе моментально припаяют. Но такая возможность по-закону имеется.
И если кто-то захочет, то наехать могут. А шанс ты уж сам оценивай.
Думаю, что первыми начнут трахать мозги сотрудники московского EMI, которые этот форум знают и читают.
Если там будут outtakes и демо, то у них есть "фонограмные права" на эти ленты.

Я бы на твоем месте пошел бы в РАО и взял бы у них эту фуфлыжную лицензию, которую они всем пиратам дают.
Если кто-то наедет у тебя будет хоть что-то чем можно прикрыться. Реальная бумага от бл....РАО!!!
Половина Горбушки завалена такими дисками и ничего.


Но ты в начале спросил как получить "официальное" разрешение на издание.
Я ответил как.

2Daladno:

>Смотря, что ты имеешь в виду под "не зарегистрированными" песнями.
>Если что-то типа "From A Window", то все эти
>вещи зарегистрированы.
>Если это демо-версии или outtakes, то они тоже
>копирайтные. А что еще?

Тут скорее по сольным вещам можно что-то нарыть. Первое что приходит в голову в качестве примера (хе-хе) "Pirate Song" Джорджа Харрисона.

>Я не говорю, что срок тебе моментально припаяют.
>Но такая возможность по-закону имеется.
>И если кто-то захочет, то наехать могут. А шанс
>ты уж сам оценивай.

Ну вот поэтому выпуском клубных CD и DVD и не злоупотребляли. Поскольку чревато...

2Daladno:

>Музыка Beatles станет бесплатной для человечества
>через 70 лет после смерти ее авторов и ни как
>не раньше.


А разве не через 50 лет после опубликования музыки? Всего несколько месяцев назад здесь была большая новость на эту тему.

2Leon A.:

>А разве не через 50 лет после опубликования музыки?
>Всего несколько месяцев назад здесь была большая
>новость на эту тему.


было 50 стало 70
http://www.ratek.org/cgi/new_design/main.cgi?work=single&type=otr&id=3661

2Daladno:

>2Leon A.:
>>А разве не через 50 лет после опубликования
>музыки?
>>Всего несколько месяцев назад здесь была большая
>>новость на эту тему.
>было 50 стало 70
>http://www.ratek.org/cgi/new_design/main.cgi?work=single&type=otr&id=3661
>

Спасибо. Не знал.

То есть защита прав зарубежных авторов отталкивается от даты опубликования произведения, а наших - от продолжительности жизни автора?

И те и другие охраняются - 70 со дня смерти.
Просто зарубежные теперь охраняются не с момента вступления России в конвенцию, а с момента опубликования самих произведлений до 70 лет от смерти автора.:)

Дурь все короче...забей:)

давайте, давайте издавайтесь...8)

когда персажают "верхушку сайта" за пирацтво, котарая напомню являеца прихлебателями инопланетных захватчикофф
(они ни за што закрыли тему "космос")

вот я тогда со знакомыми хаккерами (ужэ пачти заключили договор) напишем наверху сайта "Бугага!!!"

2 Corvin

Даладно уже ответил(а) на Ваши вопросы.
Единственно, что могу добавить из практики, что:
последний раз (пару лет тому назад) официальная "отмывка прав на переработку песенки ВИА БИТЛЗ" в России стоило ~ 500 у.е. и ~ 200 у.е. разрешение на "мехзапись переработки".
Итого ~ 700 у.е. цена вопроса за одну песенку...

Ыщо хочу добавить, шо наиболее вменяимые мейджоровые профи-лойеры были у представителей E.M.I. Остальные -- эт просто полный караул :-)

2john lee hooker:

>Даладно уже ответил(а) на Ваши вопросы.
>Единственно, что могу добавить из практики, что:
>последний раз (пару лет тому назад) официальная
>"отмывка прав на переработку песенки ВИА БИТЛЗ"
>в России стоило ~ 500 у.е. и ~ 200 у.е. разрешение
>на "мехзапись переработки".
>Итого ~ 700 у.е. цена вопроса за одну песенку...
>Ыщо хочу добавить, шо наиболее вменяимые мейджоровые
>профи-лойеры были у представителей E.M.I. Остальные
>-- эт просто полный караул :-)

Спасибо!

Угу, до кучи могу сказать, что на запрос о возможности записи
симфонической версии песен Битлз с оркестром (пересекающихся по типу альбома Love)
был объявлен ценник 37 тыс. долл. предоплаты + роялти с билетов и дисков.
Это при том, что фонограммы самх Битлз вообще не планировалось искользовать.

Ужас какой. Какие-то сумасшедшие деньжищи... А темка-то устарела....