"Now and Then" (песня)

2Василь Гафи:

>Если бы не "мясной последний аккордный бой",
>то направление для кавера выбрано верное.
>"Голоса прошлого" участвующие в подпевке - интересное
>решение.

Всё правильно она сделала. Понятное дело, не в акустической версии это звучало бы иначе.
Если бы Макка сделал что-то подобное, то цены бы песне не было.

Бутлеггеры подсуетились

.

.

.

.

.

Чем больше слушаю, тем больше нравится.

Интересный момент из обзора сингла в The Gardian по поводу того, что имеется оригинальное соло для этой песни за авторством Джорджа (???)

«Есть что-то такое же трогательное в звучании соло на слайд-гитаре в стиле Харрисона, которое играет Маккартни, который, по-видимому, не согласился с добавлением слайд-гитары Харрисона к сессиям середины 90-х, поскольку оно слишком напоминало его сольный хит 1971 года My Sweet Lord. Именно такое суждение старшего брата всегда раздражало Харрисона: есть что-то довольно трогательное в том, что Маккартни отдает дань уважения, как бы пожимая плечами, признавая, что он, возможно, был не прав, хотя фактическое присутствие Харрисона, похоже, ограничивается акустической ритм-гитарой..»

There’s something similarly moving about the sound of a very Harrison-esque slide guitar solo being played by McCartney, who apparently balked at Harrison’s slide guitar additions to the mid-90s sessions as too reminiscent of his 1971 solo hit My Sweet Lord. That was precisely the kind of older brother-ish judgement that always rankled with Harrison: there’s something rather touching about McCartney paying tribute as if in shrugging concession that he might have been wrong, although Harrison’s actual presence seems to be restricted to acoustic rhythm guitar.

2Andreeff:

>Всё правильно она сделала. Понятное дело, не
>в акустической версии это звучало бы иначе.
>Если бы Макка сделал что-то подобное, то цены
>бы песне не было.

Я не понимаю, что подразумевается у Вас под словом "всё".
Если бы Пол сделал ещё больший чёс на аккордах это был ещё дальше ближе шаг к нашим ВИА и русскому року.
Это дело вкуса. Мне близко, то что я описал, Вам как я понял "чёс". Об этом бесполезно спорить, слишком разные системы в пристрастиях.

з.ы. понятно, что девушка хотела создать контраст на моменте соло, но его можно было создать и "пачкой" голосов и не форсированием гитары, а наоборот урезанием её звучания, раз уж она заморочилась столько голосовых линий записать.
Было бы (как я писал чуть ранее но в контексте соло в Фри эз э бёрд) "вознесение души".
А вышло с бренчанием аккордов наоборот - призёмлённо.

Но как мы уже с Максимом договорились, девушка всё равно - молодец.

Несколько раз просмотрел и прослушал клип. Да, здорово! Пробирает до самого нутра....

Удалось добыть MASTER(почти) клипа.
Если кто хочет скачать дайте почту перешлю.
Раздавать публично опасаюсь.

2Макс Жолобов:

>По мне, впереди ещё немало "последних" песен.
>Их обязательно "нафранккенштейнят" и после нас.
>Потому что Битлз форева, а шоу должно продолжаться.

Ну, нет. Технически, осталась Grow Old With Me, на большее, как я понимаю, согласия Йоко не было. Привлечь Джорджа для этого релиза уже не получится. Следовательно, финита. От имени The Beatles новых песен не будет.

2bubamara:

>От имени The Beatles новых песен не будет.

Ещё есть "All for Love".

2bubamara:

>Следовательно, финита. От имени The Beatles новых
>песен не будет.

Я был бы только рад этому. Но ведь — будут. Не стоит недооценивать возможности AI. И потом, вы же прямо сейчас вполне уверенно признаёте этот крайний трек "песней Битлз". Не смотря на то, что Харрисон едва различим на фонограмме, да и есть ли он там вообще. Это Оливия за него решила, а не он сам. Так же и с остальными потом начнут поступать: "Пол был бы рад, Ринго бы точно одобрил". И вы все скажете: "оооооо!!! да!!!!! новая песня Битлз!!!!"

Люди, которые пишут про «будет лучше продаваться», думают каким-то мне непонятным, но явно не приспособленным для мышления органом. Вы правда считаете, что на девятом десятке Полу и Ринго так до зарезу нужны деньги? Или им способны выкручивать руки звукозаписывающие компании? Вот этот победивший в современной России глубокий «цинизм», полная неспособность верить в то, что кем-то или чем-то двигают мотивы, отличные от низменных, просто ужасает.

А зачем и почему сделана эта песня - как тут правильно написал кто-то, недопонявшим все показали в видео. Если они и теперь не поняли - значит, это было сделано не для них. А вот почему Пол и Ринго что-то сделали не для них, (теоретически) старых битломанов - над этим было бы неплохо задуматься приспособленным для этого органом.

2Citizen Cain:

>2Макс Жолобов:
>Вот тебе задачка. У тебя демка плохого качества,
>записанная почти полвека назад. Очевидно, что
>сделана она для домашнего пользования. Во время
>сессий Double Fantasy Джон её не использовал,
>следовательно, не видел в ней потенциала, поскольку
>и в Milk and Honey ей и не пахнет. Стал бы Джон
>использовать эту заготовку в дальнейшем мы не
>знаем и никогда не узнаем. Понятно лишь то, что
>это не In My Life, не Strawberry Fields и не Woman.
>Но это единственное, что у тебя есть. И лучшее,
>что было в твоей жизни - это время, когда вы работали
>вместе, могли, уходя, сказать друг другу: я тут
>кое-что набросал, посмотри, может, будут какие
>идеи. И тебе уже полжизни страшно не хватает этого
>человека, и ты отдал бы полцарства за возможность
>хоть раз поболтать с ним.
>И есть еще одна сложность. Еще один твой партнер
>и друг, которого тоже нет, назвал эту демку дерьмом
>и фактически отказался с ней работать. Да и вообще,
>проще всё похерить и оставить, как есть.
>Ну, или позвать на вокал условного Пола Роджерса,
>на бас Гая Прэтта и т.п. Всё можно сделать, только
>ни ты, ни один другой из вас такого ни разу в
>жизни не делали.
>И ты знаешь, что довести эту вещь до ума - твой
>долг, твой крест и твой кайф. Последний раз в
>жизни поработать с лучшим другом, почувствовать
>себя двадцатилетним. Ну да, на каждом вашем альбоме
>были филлеры, не всё же вам Yesterday, Hey Jude
>или Nowhere Man. Были и Hold Me Tight, и Run For
>Your Life. Но выбора у тебя нет.
>Но есть планка. которую вы сами установили, ниже
>которой опускаться нельзя. Что бы ты сделал?
>Я почему-то уверен, что у Пола не было выбора.
>Он был обязан сделать эту вещь. Там море символизма.
>Действительно, вместо бодрых One-Two-Three-Four
>в начале Please Please Me (альбома) усталое One-Two
>(вас и вправду осталось двое), и еще это: "My
>old friend won't you think about me every now
>and then?" - слова, которые Джон сказал Полу в
>их последнюю встречу, которые Пол спел вместе
>с Перкинсом. Это же всё преследовало Маккартни.
>Мне кажется, нужно быть абсолютно бездушным и
>циничным, чтобы не понять, что для Маккартни запись
>этой песни была очень человечным поступком. И,
>на мой взгляд, он справился с задачей. Мы получили
>пусть и не самую лучшую, но самую настоящую песню
>Битлз. Новую песню через 43 года после смерти
>её автора.
Второй день то слушаю, то смотрю, то напеваю её. И крутятся запущенные песней и клипом мысли. И воспоминания. Второй день пересобираю, получается, себя. Да, это - признание, прощение, прощание. Конечно, мы можем только предполагать, но сразу поймала и счёт, и текст, и ощущение, что этой песней Пол не историю "Битлз" заканчивает, а наконец-то находит в себе силы принять всё как есть. Не закончить бесконечный разговор, а, наверное, согласиться с тем, что других ответов не будет. Я, наверное, мутно формулирую, у вас получилось яснее. Спасибо. Спустя сколько-то много лет вспомнила пароль, чтобы не просто почитать, но и ответить.

2Lug:

>Вот этот победивший
>в современной России глубокий «цинизм», полная
>неспособность верить в то, что кем-то или чем-то
>двигают мотивы, отличные от низменных, просто ужасает.

А стоит ли удивляться? Мы тоже когда-то верили в мир, дружбу и любовь, но вы же наверное знаете, чем это по итогу закончилось. Мораль: не обмани.

Насколько "Now And Then" битловская по духу — проверим?

2Lug:

>Люди, которые пишут про «будет лучше продаваться»,
>думают каким-то мне непонятным, но явно не приспособленным
>для мышления органом. Вы правда считаете, что
>на девятом десятке Полу и Ринго так до зарезу
>нужны деньги? Или им способны выкручивать руки
>звукозаписывающие компании? Вот этот победивший
>в современной России глубокий «цинизм», полная
>неспособность верить в то, что кем-то или чем-то
>двигают мотивы, отличные от низменных, просто ужасает.
>А зачем и почему сделана эта песня - как тут
>правильно написал кто-то, недопонявшим все показали
>в видео. Если они и теперь не поняли - значит,
>это было сделано не для них. А вот почему Пол
>и Ринго что-то сделали не для них, (теоретически)
>старых битломанов - над этим было бы неплохо задуматься
>приспособленным для этого органом.

Не могу не присоединиться. Синие посредственности во всех смыслах этих слов, и это ещё комплимент.