"Тихий Дон" Бондарчука - ваше мнение...

первая серия мне не очень понравилась (смотрел урывками)
а вторую смотрел с интересом

Бондарчук старший - по словам Федора - хотел показать любовную драму - так и показал.
Среди актерских работ понравились Григорий, Петр и старший Мелехов.
Вообще мужчины в фильме очень колоритны.
Женские роли удались меньше.
Аксинья очень сипатичная.
Хуже всех получается у старшей Мелеховой.

Тема "брат против брата и отец против сына" представлена хорошо.
Посмотрим что дальше ...

В целом эксперимент с этим фильмом получился на мой взгляд удачный.
Конечно, хотелось бы "послушать начальника транспортного цеха", т.е. Шолохова, но увы.
А на слышал ли кто нибудь что казаки насчет фильма говорят?

плюются только, иногда вполголоса матерятся...

2Монстр66:

>плюются только, иногда вполголоса матерятся...
:))))))))))))))))))))))))))))))))))

Для тех, кто не понял, повторю. Первую серию посмотрел, и кусками - третью. Больше меня на этот пирог не заманишь.
С.Ф.Бондарчук - жил и умер бездарем, как режисер, во всяком случае. Это мое глубокое личное убеждение. Нынешний опус - неопровержимое доказательство!
Стыдно, господа! Стыдно!

В этом обсуждении есть еще один аспект - фигура самого Шолохова, как писателя "уникальной" творческой судьбы. Но об этом, наверное, в лругой теме.

Тема закоматозила до понедельника

с сайта kp.ru
Прелестная история о телевизионных нравах стала известна «КП».

За день до премьеры «Тихого Дона» извечный конкурент Первого канала -
«Россия» - поставил в прайм-тайм фильм «Лучший друг». Главные роли в нем играют Мадонна и Руперт Эверетт. Герой Руперта, как и сам актер, гомосексуалист (на этом построен весь сюжет) и по ходу картины занимается сексом с мужчинами.
Вероятно, это был вполне осознанный «подарочек» конкурентам: зритель, который посмотрит «Лучшего друга», уже точно никогда не сможет поверить в Гришку - Эверетта.
Нам неизвестно, какие именно ответные действия предпринял Первый канал, но «Лучшего друга» с эфира в последний момент сняли. Вместо него канал «Россия» показал картину с символичным названием «Покаяние».

2Mikhail:

>А на слышал ли кто нибудь что казаки насчет фильма говорят?

http://www.gzt.ru/culture/2006/11/09/200408.html

И кстати любопытные признания Эверетта:

http://www.kino-teatr.ru/don/melehov/

2 Mikhail: могу Вам сказать, что об этом у нас на Дону говорят (хоть и в городе - но тут половина населения по происхождению казаки).
Говорят - неубедительно. После первой серии большинство заявило, то смотреть больше не будут. Кстати, того же мнения и какой-то друг Шолохова(фамилию, к сожалению, запамятовала).
Не, ну ни Аксинья, ни Григорий на казаков ни в коем случае не тянут. Аксинья - так точно не похожа. Ну какая же это казачка, блин? Разве она может с коромыслом к Дону сходить и воды принести? Она же сломается... В общем, примерно такие разговоры.
Что касается Аксиньи - я согласна. И вообще, лица - явно не наши. не похожи. Не верю!
Что действительно хорошо - это пейзажи и массовые сцены, вот это мне лично понравилось. По-моему, как раз только это Бондарчуку и удается...

А интересно,с коромыслом бабы до сих пор на Дон ходят?

2Pataphisist:
>http://www.gzt.ru/culture/2006/11/09/200408.html
2Denebola:
спасибо
реакция однозначная.
значит история получилась у Бондарчука идеальная

Прежних Аксинью и Наталью не превзойти. Наталья - воплощение женских добродетелей, нежная, светлая, терпеливая, любящая, верная... Аксинья - страстная казачка, сильная, необыкновенная, терпкая, жгучая... Быстрицкая воплотила эти качества на экране идеально! И все любовные переживания на фоне исторической трагедии.
А в данной версии не чувствуется надрыва, может, я предвзято отношусь... И дело не в иностранных актерах даже, а просто искусственность какая-то..и в декорациях этих... и дубляж порою просто отвратный... Меня не тронуло...

2Mikhail:

>2Pataphisist:
>> http://www.gzt.ru/culture/2006/11/09/200408.html

"атаман международного союза казачьих объединений Всевеликого войска Донского генерал армии Николай Козицын."
Это очень впечатляет:-))

2papan:

>2Mikhail:
>>2Pataphisist:
>>>атаман международного союза казачьих объединений
>Всевеликого войска Донского генерал армии Николай
>Козицын.>Это очень впечатляет:-))>>>
=======================================================
дело-то ведь не в атамане)))
а в том, что фильмец-то - гАвнецо.
и правы критики: не**й (кто сказал, что это звёзды?) соваться "в туда",
чего ты никогда не поймёшь)))

2papan:

>2Mikhail:
>>2Pataphisist:
>>> http://www.gzt.ru/culture/2006/11/09/200408.html
>"атаман международного союза казачьих объединений
>Всевеликого войска Донского генерал армии Николай
>Козицын."
>Это очень впечатляет:-))
=====================================================
ну щас казаки, по примеру муслимов с их пресловутыми
"датскими карикатурами", пойдут походом на М-ву)))

2ARoad:

>дело-то ведь не в атамане)))
>а в том, что фильмец-то - гАвнецо.

Для меня атаман показался интересней того,о чём ты выразился ,а ещё интересней написал .

2papan:

>2ARoad:
>>дело-то ведь не в атамане)))
>>а в том, что фильмец-то - гАвнецо.
>Для меня атаман показался интересней того,о чём
>ты выразился ,а ещё интересней написал .
=========================================
рад за тебя)))

2yellow submarine:

> Вы имеете в виду ручной пулемет с большим горизонтальным диском?

Нет ,не его .Тот пулемет ,о которм Вы говорите ,всем по фильмам (Свой среди чужих,Белое солнце пустыни и т.п.) хорошо знаком (по моему английский ,м.б.Гочкис). А был у немцев Максим ,типа хорошо всем знакомого революционного - гражданского на колесах с горизонталным защитным щитком ,только у немцев он был на станке на салазках ,весил 70кг и переносили его 3 чел.- я в фильмах такого не видел.
Т.к.носить его на поле боя было тяжело, то в 17 году немцы разработали более легкий пулемет МG18(порядка 18кг) на разножке с прикладом ,который в 34 году был переработан в MG34 , хорошо известный всем по фильмам - c круглыми вентиляционными отверстиями на стволе,который в 42 году был усовершенствован в MG42.

Мнение роман не читавшего…
http://www.forum.msk.ru/material/kompromat/16133.html