Российские музыканты обсуждают "Битлз"

2Гегемон:

>2Valeriy_K:....В музыке он больше меня знает....
>Амиго, у него намного больше возможностей и свободного
>времени - вот и все.
Вот я это и хотел сказать, спасибо. Иной раз так навъёб...шься, что не до высоких материй.

2 karp: У Лу Рида была помнится хорошая песенка - "Беда с классицистами".

2Valeriy_K:...Иной раз так навъёб...шься, что не до высоких материй....

Знаю по себе. Все мы немножко строители.

2karp:

>2VadLit:
>> Я глянул в википедии, у него там разных премий
>- мама не горюй
>Ты не на премии, ты на фильмы смотри.
>«Солярис», «Свой среди чужих, чужой среди своих»,
>«Сталкер»... - он действительно прекрасный композитор
>(ну или, как минимум, был им).
>А уж нравятся ему "рок-лабухи" или не нравятся
>- ну это его личные вкусы... информация к размышлению,
>не более того.

Век живи, век учись, у Артемьева еще шанс есть.

2Гегемон:

>2 karp: У Лу Рида была помнится хорошая песенка
>- "Беда с классицистами".
С Лоу Ридом у меня беда - не знаю совсем: недавно зарядил пару альбомов в плейер... .

2Гегемон:
>У Лу Рида была помнится хорошая песенка - "Беда
>с классицистами".
У Лу Рида много чего было. Он в старости и с джазовыми авангардистами поигрывал.

2Valeriy_K:...С Лоу Ридом у меня беда...

Специфичный дядька, но мне нравится, начинать лучше с "Трансформера" - он кажется всем по вкусу.

2Гегемон:

>2Valeriy_K:...С Лоу Ридом у меня беда...
>Специфичный дядька, но мне нравится, начинать
>лучше с "Трансформера" - он кажется всем по вкусу.
Давно хотел, и давно имя такое услышал. Спасибо.

2Гегемон:

>Специфичный дядька

Это точно. Он в основном разговаривает в песнях, почему-то не поёт. Наверное не любит.

2karp:
>У Лу Рида много чего было. Он в старости и с
>джазовыми авангардистами поигрывал.
И на джаз меня потянуло... .

2Beatlekid:

>2Гегемон:
>>Специфичный дядька
>Это точно. Он в основном разговаривает в песнях,
>почему-то не поёт. Наверное не любит.
Тут уже "мову" желательно знать.

2karp:

>2VadLit:
>> Я глянул в википедии, у него там разных премий
>- мама не горюй
>Ты не на премии, ты на фильмы смотри.
>«Солярис», «Свой среди чужих, чужой среди своих»,
>«Сталкер»... - он действительно прекрасный композитор
>(ну или, как минимум, был им).
>А уж нравятся ему "рок-лабухи" или не нравятся
>- ну это его личные вкусы... информация к размышлению,
>не более того.

Смотрел только Сталкера и то с трудом - абсолютно не понравилось. Музыки не помню, но кто их помнит те саундтреки. Композитор он может и прекрасный, просто за языком не следит.

2VadLit:
>Смотрел только Сталкера и то с трудом - абсолютно не понравилось
Ай-яй-яй... не следишь ты за языком :-)
Правильно было бы еще добавить:
...но я признаю всемирную известность и значение этого фильма. Этот фильм без всяких сомнений талантлив и в своей области является образцом для подражания [и так еще 10-к абзацев славословий, оговорок и ссылок на восторженные отзывы несомненных авторитетов].

PS
Я понимаю, что "мне можно - я ж не в популярный журнал" и все такое... но уж очень похоже получилось :-)

PPS
Ты не смотрел «Свой среди чужих, чужой среди своих»???? Не верю!
Впрочем, музыку мог и пропустить (но именно потому, что она там с чувством меры и практически идеально в фильм ложится).
А нравится/не нравится - тут уж каждому свое.

Я вобще кино не сильно люблю. А насчет Сталкера - ты Пикник на обочине читал? Я вот как-то ничего общего не нашел между книгой и фильмом. Поэтому насчет значения там и прочего - не ко мне. Я подобное искусство не понимаю.

Книга и фильм - совершенно разные произведения. Сценарий Стругацкие переписывали под идеи Тарковского.
А в остальном - дело вкуса.

2karp:

> Сценарий Стругацкие переписывали под идеи Тарковского.

Наоборот. То же что произошло с Солярисом и Лем был в ужасе от такой херотени, которая вышла.

2Slappna Av:
>> Сценарий Стругацкие переписывали под идеи Тарковского.
>Наоборот.
Сценарий - именно Стругацких. Тарковский говорил что он хочет - и Стругацкие переписывали первоначальный вариант.

>То же что произошло с Солярисом и Лем
>был в ужасе от такой херотени, которая вышла.
Тут еще вопрос - кто кого прославил :-)

2karp:

>Тут еще вопрос

Книга Лема слишком сильно опередила время. Чтобы не просто ее нельзя было перевирать, а даже экранизировать.

http://stanislawlem.ru/articles/absoltark.shtml

2karp:

>2VadLit:
>>Смотрел только Сталкера и то с трудом - абсолютно
>не понравилось
>Ай-яй-яй... не следишь ты за языком :-)
>Я понимаю, что "мне можно - я ж не в популярный
>журнал" и все такое... но уж очень похоже получилось :-)

не, не похоже.
он сказал, что ему не понравился фильм, а не что Тарковский кино снимать не умел.
если бы Артемьев высказался подобным образом, этого разговору вообще бы не было.

>Ты не смотрел «Свой среди чужих, чужой среди
>своих»???? Не верю!
>Впрочем, музыку мог и пропустить (но именно потому,
>что она там с чувством меры и практически идеально
>в фильм ложится).

музыка Артемьева пропускается мимо ушей как раз в "Сталкере" и "Солярисе".
да и вообще во многих фильмах, к которым он музыку писал, честно говоря.
тема из "Свой среди чужих" узнаваема, да и любима многими именно потому что там мелодия есть.
в том же "Солярисе" запоминается Бах, а в "Курьере" - "Rockit" Херби Хэнкока, а не Артемьев.
никто не говорит, что он плохой композитор. очень даже достойный.
просто направление у него в музыке другое.
немелодичное, скажем так.
кстати, Бах и Хэнкок вроде тоже не зашибись мелодисты.
но мощнее, значит.

***Впрочем, музыку мог и пропустить (но именно потому, что она там с чувством меры и практически идеально в фильм ложится).***

Музыка Нино Роты к "Ромео и Джульетте" и "Крестному отцу" вроде бы тоже с чувством меры. И, как ни странно, идеально ложится в эти фильмы.
Мориконе к "Хороший, плохой, злой" - тоже.
Манчини к "Pink Panther" и "Завтрак у Тиффани" - тоже.
Легран, опять же, с "Шербургскими зонитками"
И почему-то я их (эти музЫки) пропустить не мог. Как и стопицот других.

P.S.
"Сталкер", кстати, ни разу не смотрел. Не знаю уж, к стыду или к счастью.

P.P.S Артемьев, конечно, композитор незаурядный, безусловно. И на свое личное мнение имеет право.
Но у него (как и у некоторых) в его суждениях присутствуют элементы снобизма, столь характерные для постоянно рефлексирующей российской интеллигенции. Воэможно, в его безапелляционности сыграло роль излишняя концентрация на электронных музыкоизвлекательных приборах, что, по его мнению, дало ему право на некую элитарность и могучесть.
Сегодня (пометил в ежедневник!)послушаю его "Фантом из Монголии" и "Метаморфозы".
Как раз в 50-летие выхода "А Hard Day's Night".