Российские музыканты обсуждают "Битлз"

А про шедевры никто и не говорит, если что.

2ieroglif:

>Во,нашёл высказывание:
>"... А вот «Битлз» вообще музыкой не считаю.
>В них абсолютно ничего нет. Это мыльный пузырь,
>посредственность, раскрученная талантливым продюсером,
>фактически «Ласковый май» своего времени. Хочу
>заметить, что, как все профессиональные музыканты,
>я слушаю музыку абсолютно не так, как обыватели.
>Вижу насквозь подобно рентгену, из чего она состоит,
>обращаю внимание на внутреннее содержание, а не
>на форму"
>Владимир Захаров "РОК-ОСТРОВА".
>Может пьяный был?
По-моему он перебрал , бывает. Но , в его словах есть доля правды. Без Мартина, играли бы они дальше где нибудь на задворках. Он из них музыкантов сделал, это однозначно.

... Хочу
>заметить, что, как все профессиональные музыканты,
>я слушаю музыку абсолютно не так, как обыватели.
>Вижу насквозь подобно рентгену, из чего она состоит,
>обращаю внимание на внутреннее содержание, а не
>на форму"
>Владимир Захаров "РОК-ОСТРОВА"...

Типичный говнорочник.

2Гегемон:

> Типичный говнорочник.

Зато он в музыке такой большой "спец", не то что мы обычные обыватели...

2Стас:....Зато он в музыке такой большой "спец", не то что мы обычные обыватели...

Весьма знакомый понт, у нас в Иванове тож имеются подобные "спецы" из дешевеньких кабаков!

2Гегемон:

> Весьма знакомый понт, у нас в Иванове тож имеются
>подобные "спецы" из дешевеньких кабаков!

Ну надо же привлечь к себе хоть какое внимание, а то уже стали забывать в лицо...

2Стас:
ПУТИН ТНЕRE

ПУТИН ТНЕRE... ))

Только что услышал мнение композитора Э.Артемьева:

"Битлз" я не воспринимал с самого начала - играть не умеют,петь не умеют. Первый раз я обратил на них внимание,когда вышла пластинка оркестра Поля Мориа с их музыкой.Профессионалы хорошо сделали"Йестэди"...

2Alexbander:

>2ieroglif:
>>Во,нашёл высказывание:
>>"... А вот «Битлз» вообще музыкой не считаю... .
Перебрал для бравады. Единственно, что верно - музыканты слышат музыку иначе, чем "обыватели", наверное.

2ieroglif:

>Только что услышал мнение композитора Э.Артемьева:
>"Битлз" я не воспринимал с самого начала - играть
>не умеют,петь не умеют. Первый раз я обратил на
>них внимание,когда вышла пластинка оркестра Поля
>Мориа с их музыкой.Профессионалы хорошо сделали"Йестэди"...

Мда, вкуса у Артемьева нету нифига, а с виду приличный человек...

Кто-то из Секс Пистолз напялил майку с надписью - ненавижу Пинк Флойд. Это не означает, что он их не любит. Идеология панк-движения была такова. Так и с другими музыкантами. Практически нет музыкантов, которые не признали большой вклад Битлз в мировую поп-музыку.

Да ну на фиг. Как правило большинство состоявшихся музыкантов признают влияние Битлз. А вот те у кого хронический комплекс неполноценности, те да, в роли мосек часто выступают.

2VadLit:

>Да ну на фиг. Как правило большинство состоявшихся
>музыкантов признают влияние Битлз. А вот те у
>кого хронический комплекс неполноценности, те
>да, в роли мосек часто выступают.

Э.Артемьев состоялся как музыкант и композитор(см.Википедию). Человек имеет своё мнение. Вот и прекрасно.
В роли "мосек" много и без него.

2tektonika:

>Э.Артемьев состоялся как музыкант и композитор(см.Википедию).
>Человек имеет своё мнение.

Как-то это мнение не похоже на мнение состоявшегося музыканта - Битлз не умеют играть и петь. Это больше похоже на мнение Мойши, которому битлов Изя напел. Вызывает недоумение - вроде взрослый дядя, достаточно известен, а рассуждения на уровне Кобзона, который с битлами в бане парился. Или он полагает что Yesterday сочинил Поль Мориа? Если Битлз не умеют играть и петь, то кто ж тогда умеет?

2VadLit:

>Если Битлз не умеют играть и петь, то кто ж тогда умеет?

На самом деле есть немало музыкантов, которые пели и играли покруче Битлз, что, впрочем, не отменяет и не умаляет их мелодического дара. Другой вопрос, что Артемьев определенно как-то не так слушал, как и подавляющее большинство наших зоилов.

2Old Bluesman

<На самом деле есть немало музыкантов, которые пели и играли покруче Битлз>

Не пойму, что значит покруче? Что, Битлз не точно пели, не попадали в ноты? У них плохо сливались голоса в "пачке"? Плохо гармонически разложены партии? Если бы спели другие, то было бы лучше, Вы это имеете в виду?

2VadLit:

>2tektonika:
>>Э.Артемьев состоялся как музыкант и композитор(см.Википедию).
>>Человек имеет своё мнение.
>Как-то это мнение не похоже на мнение состоявшегося
>музыканта - Битлз не умеют играть и петь. Это
>больше похоже на мнение Мойши, которому битлов
>Изя напел. Вызывает недоумение - вроде взрослый
>дядя, достаточно известен, а рассуждения на уровне
>Кобзона, который с битлами в бане парился. Или
>он полагает что Yesterday сочинил Поль Мориа?
>Если Битлз не умеют играть и петь, то кто ж тогда
>умеет?
1. Хорошо бы услышать или прочитать полностью это интервью
2. Артемьев композитор и наверняка с абсолютным слухом. То что , Битлз не отличались виртуозным исполнением, и супер вокальными данными - это не для кого не секрет, а то что писали классную музыку, это тоже все знают. Наверное Артемьев слышит то, что вам не дано. Он высказал свое мнение, как и вы . Проблем не вижу.
Это как и с того анекдота, кому и кобыла невеста.:)))

2stream:

>2Old Bluesman
>Не пойму, что значит покруче? Что, Битлз не точно
>пели, не попадали в ноты? У них плохо сливались
>голоса в "пачке"? Плохо гармонически разложены
>партии? Если бы спели другие, то было бы лучше,
>Вы это имеете в виду?

нет, конечно.
битлы тем и уникальны, что именно классно звучали вместе.
как никто больше, наверное.
у остальных, как правило, один фронтмен и подпевалы.

Ему не близки "Битлз" и Мадонна, зато Элвиса Пресли, Майкла Джексона и, конечно, Вангелиса Артемьев считает гениями.
http://www.1tv.ru/news/culture/221091

Видать, Пресли с Джексоном - виртуозы и супервокалисты...