Российские музыканты обсуждают "Битлз"

2Стас:

>Вот Гарик молодец, в общих чертах и чётко всё сказал!

Не совсем четко. До Элвиса был Рок-н-Ролл.
И до него были авторы, которые свои песни исполняли.
Никогда не понимал, почему элвиса считают отцом рок-н-ролла. Глупость.

2Стас:

>Например Twist and shout на мегахит тянет, хотя
>и не сочинения Джона/Пола!


"I Saw Her Standing There" - супер! "A Taste Of Honey" рулит. Естественно, не сравнивая с последующими вещами Битлов.

2Eric:

>2Стас:
>>Например Twist and shout на мегахит тянет, хотя
>>и не сочинения Джона/Пола!
>"I Saw Her Standing There" - супер! "A Taste
>Of Honey" рулит. Естественно, не сравнивая с последующими
>вещами Битлов.

Каждому свое нравится на первом альбоме. Все это уже обмусолили в соответствующей теме.

2Johnny_1983:

>Никогда не понимал, почему элвиса считают отцом
>рок-н-ролла. Глупость.

Из-за огромной популярности, которую он поадрил жанру. Билы что ли, были первой гитарной группой?

2Ourson:

>Из-за огромной популярности, которую он поадрил
>жанру. Билы что ли, были первой гитарной группой?

Из-за бестолковости, я считаю.
Я не говорил, что бытлы были первой гитарной группой.
Но и Элвис не был первым.

2Johnny_1983:

>Из-за бестолковости, я считаю.

В смысле?

>Но и Элвис не был первым.

ОДнако всемирную глобальную популярность приобрёл первым - вот и весь сказ.

2Ourson:

>В смысле?

В том смысле, что бестолково говорить, что с Элвиса Рок-н-ролл стал популярным.
Элвис еще пешком под стол... точнее еще на грузовике своем пахал, когда рок-н-ролл уже гремел. (Бил Хейли, Биг Джо Тернер самые простые примеры)

2Johnny_1983:

(Бил
>Хейли, Биг Джо Тернер самые простые примеры)

Но это единичные случаи. Тот же Хейли спел по сути одну песенку, а Эдвис поставил рок-хиты "на поток", к тому же популярность не песен, а именно фигур была несравнимо. Элвис стал настоящей звездой, первой, секс-символом и т.п., да ччто я будто лекцию читаю?!)))

2Ourson:

>2Johnny_1983:
>(Бил
>>Хейли, Биг Джо Тернер самые простые примеры)
>Но это единичные случаи. Тот же Хейли спел по
>сути одну песенку, а Эдвис поставил рок-хиты "на
>поток", к тому же популярность не песен, а именно
>фигур была несравнимо. Элвис стал настоящей звездой,
>первой, секс-символом и т.п., да ччто я будто
>лекцию читаю?!)))

Я люблю Элвиса. Но все равно в корне не соглашусь.
Лекции читать друг другу не буджем )) Это приятнее за бутылочкой хорошего пивка или коньячка делать при личной встрече и в форме диалога.
А поговорить и, я бы даже сказал, подискутировать есть над чем )
Попробуйте хотя бы для начала вот эту книгу.
Это не попытка выпендриться с моей стороны.
Просто, мне кажется, что тогда возможно мнение изменится.

" Моцарт сказал: «Душа музыки в мелодии», а «Битлз» — единственный ансамбль в мире в истории человечества, который писал только развитую мелодию. Это музыкальный термин, который подразумевает самое ценное в мелодии. Это значит: драматургия этой мелодии основана на человеческой речи, чего практически почти не бывает. Если кто-то написал одну песню с развитой мелодией, то это уже шедевр. У «Битлз» все песни с развитой мелодией.
Новаторская группа – любая. «Битлз» – это не новаторская группа, а революционная. Они произвели революцию в мировоззрении всех людей на земном шаре. Эту музыку надо чувствовать. «Битлз» гораздо шире, чем один жанр. Если кто-то хочет послушать Джона Леннона, он поймет, о чем идет речь. Это как раз тот самый случай, когда надо не болтать, а слушать."


Стас Намин, музыкант

2Johnny_1983:

>2Стас:
>>Вот Гарик молодец, в общих чертах и чётко всё сказал!
>Не совсем четко. До Элвиса был Рок-н-Ролл.
>И до него были авторы, которые свои песни исполняли.
>Никогда не понимал, почему элвиса считают отцом
>рок-н-ролла. Глупость.

Я имел ввиду его слова только про битлов.

2tektonika:

>который писал только развитую мелодию. Это музыкальный
>термин, который подразумевает самое ценное в мелодии.

Впервые слышу о таком музыкальном термине.И гуголь с яндексом молчат.Не сам ли Намин его и придумал?

Он же обьяснил - развитая мелодия это когда драматургия мелодии основана на человеческой речи, что непонятно? У Битлов все такие )
Стасик явно дунул перед интервью )

Сравнивать Элвиса и Битлов просто смешно. Вы в США такое сравните:)))
Это два разных айсберга, каждый своей жизнью, после смерти.

2papan:

>2tektonika:
>>который писал только развитую мелодию. Это музыкальный
>>термин, который подразумевает самое ценное в мелодии.
>Впервые слышу о таком музыкальном термине.И гуголь
>с яндексом молчат.Не сам ли Намин его и придумал?

Я кажется понимаю,что хотел сказать Стас. Например, "Хей,Джуд!"... Там ведь мелодическая линия меняется,развивается.И этого совсем нет,например,у Пресли.

2ieroglif:

>Я кажется понимаю,что хотел сказать Стас

Да что он хотел сказать, наверное, все понимают ))) А вот что сказал - не все )) Я, к примеру, не понимаю ))

«Душа музыки в мелодии», "развитые мелодии" .... все это как-то сомнительно. Я люблю произведения, где как быть и нет ясной мелодии, но столько свободы для мыслей и чувств!
Вообще, еще раз удостоверяюсь, что к музыке не подобрать ни одного точного определения.

2ieroglif:

> Например, "Хей,Джуд!"... Там ведь мелодическая
>линия меняется,развивается.И этого совсем нет,например,у Пресли.

Есть и у Пресли:
Suspicious Mind - Elvis Presley


Elvis Presley - In The Ghetto


К тому же Намин утверждает,что у Битлз ВСЕ песни с "развитой мелодией".

А как правильно - рАзвитая, развИтая или развитАя мелодия?

2 papan

У Пресли "развитие" не столь явное,как у "Хей,Джуд" или ряда мелодий "Белого альбома"... Хотя Намин,конечно, погорячился,сказав про все песни.