Фраза дня

to Vergilii

Не ради спора тоже, но вот простая мысль. Человек и Землю не создавал, но живет на ней (в космосе, заметьте) и ею пользуется, это данность. Ресурсы ее не безграничны, и если Человечество хочет и выжить и развиваться далее, у него просто нет другого выхода, как только осваивать космос. Создателя же я исключаю как элемент нематериальный, определению не подлежащий и сугубо риторический.

2еж ушастый:
>и если Человечество хочет и выжить и развиваться далее, у него просто нет другого выхода, как только осваивать космос.

Вот тут уже появляется пространство для спора. Для того, чтобы выжить, следует не в космос рваться (где человека, понятно, никто не ждёт), а перестать творить безобразие в местах своего естественного проживания. Условие необходимое, оно же и достаточное.

>Создателя же я исключаю

Это многое определяет в Вашем мировоззрении, если даже не всё. Человек - венец природы и поэтому ему дозволено всё. Мне представляется, что по этому пути человечество уже достаточно далеко зашло. Самое время задуматься..

Перестать творить безобразие это обязательно, конечно, именно это я и подразумевал, когда писал: чтобы научиться жить на Земле Человечество должно по-настоящему осознать свое единство, не на бумаге, не декларативно, но как подлинное сообщество. Но все равно, конечность ресурсов потребует выхода в космос и чем раньше начнется его освоение, тем лучше.

Что касается моего мировоззрения, то вы тут не переусердствуйте, пожалуйста. Я его сам лучше прокомментирую, если так уж нужно. Что Человек венец творения на планете Земля, это для меня несомненно, но что ему позволено все, я вовсе не считаю, так считать было бы и глупо и даже преступно. Мораль и нравственность и совесть никто не отменял. Умные люди были всегда, их отличительная способность как раз думать, о будущем в том числе, но и эволюция и цивилизация процессы чрезвычайно неспешные, этот путь надо пройти.

👍👍👍

2еж ушастый:
>Мораль и нравственность и совесть никто не отменял

Кстати, есть у меня к Вам вопрос, как к специалисту. В самом обозримом прошлом мне довелось прочитать в сети, что в английском языке (читай у англосаксов) нет слова "совесть" в значении, каким его наделяет русский язык. А как на самом деле?

to Vergilii

Есть в английском языке слово 'cовесть' - 'conscience', и оно не отличается по смыслу от русского, так как оба они выражает одно общечеловеческое понятие. На него ни у кого монополии нет, это всеобщий человеческий феномен, оно есть практически во всех языках мира.

И в русский и в английский слово пришло скорее всего как калька, то есть буквальный перевод с греческого syneidesis (совместное знание), только в английский еще и опосредованно, через дополнительный перевод с латыни, то есть от conscientia.

Поддерживаю ежа. Сначала нужно в своём доме порядок навести. Но вроде и все это понимают, и умные слова говорят, а ничего не делают. И чем дальше тем хуже.
А насчёт человек - венец природы сомневаюсь я сильно. Мы больше похожи на паразитов, которых наша Земля где-то подцепила. И когда-то ей надоест, и она вызовет ребят из санэпидемстанции🙂 И всё.

2VadLit:

>А насчёт человек - венец природы сомневаюсь я сильно

человек - это терновый венец природы

2еж ушастый

Благодарю Вас за развёрнутый ответ!

2Mikle2:

>2VadLit:
>>А насчёт человек - венец природы сомневаюсь
>я сильно
>человек - это терновый венец природы

Это больше похоже на правду👍

to Vergilii

На здоровье!

to VadLit << А насчёт человек - венец природы сомневаюсь я сильно.<<

Мы на эту тему уже как-то беседовали, потому я коротко, одно только соображение. Все зависит от того, что каждый вкладывает в это понятие, ведь это метафора, отсюда и возникает разночтение и расплывчатость. Я понимаю это выражение как признание человека высшей ступенью развития в живой природе планеты Земля, он обладает сознанием, разумом, волей и т.п., то есть тем, чего нет больше ни у кого на нашей планете.

Венец несовершенный и ему пахать и пахать, чтобы поддерживать свое высокое звание, однако же венец тем не менее. Ага.

2еж ушастый:

>он обладает сознанием, разумом, волей и т.п.

Это понятно. Но непонятно откуда оно всё взялось. Теория Дарвина мне как-то неубедительна

И судя по последним событиям разума у людей становится всё меньше

2VadLit:
>Теория Дарвина мне как-то неубедительна

Я вообще не понимаю как гипотеза Дарвина стала вдруг теорией. Удалось найти убедительные доказательства? Я не встречал. Рассматривая тело человека, я вижу хитроумную конструкцию, не лишённую достоинств и недостатков. А более всего меня восхищает такое её гениальное достоинство как утилизация отжившего тела - никакого загрязнения окружающей среды, помер и сгнил как не было - не пластиковый стаканчик. :)

День труда - вытаскивайте рыбку из пруда. Слава пруду!

2еж ушастый:

>Слава пруду!

Ура-а-а!

Идут мужики и несут топоры,
Что-то страшное будет. (с) Федор Михайлович, "Бесы".

Каша из топора, диетическая, малокалорийная. Распространяется под торговой маркой 'Тихий ужас к вам стучит'. Английским эквивалентом является cлабительное под брендом 'Something Wicked This Way Comes'. (с)

Елизавета (которая Тюдор) - про Марию (которая - Стюарт),
в отсутствии оной, но в присутствии нескольких придворных:

(начало королевиной фразы - неразборчиво)

- …уж ЭТОЙ-то - пора бы…

(окончание фразы королевы - опять неразборчиво)


- О, как Вы верно заметили, Your Majesty, топорА бы ей,
топорА!.. (кто-то из придворных)

:)))



(была, вроде, такая же игра слов в одном из русских переводов
кэрроловской “Алисы”…

Всякий человек сам себя воспитать должен.

И.С.Тургенев