Антиопрос: Какой из альбомов Битлз или сольников экс-битлов пылится у Вас на полке?

Уважаемые форумчане! Много хорошего и восторженного было сказано на этих страницах о Битлз вместе и отдельно о каждом. Но наверняка у каждого из Вас есть пластинка (или CD), которая покрывается слоем пыли из-за редкого прослушивания.
О "Top 10" известно много.
Хочу провести рейтинг "Bottom 10". Что из Битлз вместе и по отдельности Вы слушаете РЕЖЕ всего?

Unfinished Music: Two Virgins
Unfinished Music: Life With Lions
Electronic Sound

Как это ни прискорбно,но все диски покрываются пылью(а у меня их очень много:все битлы и сольники всех четверых битлов)...
Зато изредка слушаю избранные треки битлз и сольные вещи битлов в MP3,вот в данный момент звучит Nowhere man :)))

Я их все продал!

electronic sounds не по кайфу

2SergeK:

>Я их все продал!
Да ну!
Все-все битловские и их же сольные включая Джорджа? Не верю.

К списку Флейтиста добавлю

Beaucoups of Blues
Ringo The 4th
Концерт для Бангладеш тоже весьма редко достаю.

У кого что-то запылилось - дайте знать. Подберу за хорошую цену, особенно виниловые издания.

А Маккартни у меня никогда не пылится :)

Из Маккартни редко достаю второй (1980) и Red Rose Speedway (как ни странно).

2KateVP:
>Все-все битловские и их же сольные включая Джорджа? Не верю.
Не! Те, которые пылились... Ринго! :)))
Джордж и Битлз (комплит) и некоторые Джоны и Макки на месте!

а у меня все пылятся...сто лет уже не слушал.

2SergeK:

>Не! Те, которые пылились... Ринго! :)))
>Джордж и Битлз (комплит) и некоторые Джоны и
>Макки на месте!

Фуууу.. Не пугай больше, ладно :-))))

почему все так не любят макку 2?

2bk:

>а у меня все пылятся...сто лет уже не слушал.
Может, стоит выделить для себя денёк-другой и "стряхнуть пыль"?
Вопрос философский.

2Айдар:

>почему все так не любят макку 2?

Что значит все? Я высказала мнение одной зарегистрированной электронной особи...

KateVP

а зачем? им и так хорошо.

2bk:

>а зачем? им и так хорошо.
За Вас можно только порадоваться. Всегда считала главным не количество прослушиваний, а то, что живет в душе.

пыль вредная штука... везде проникает. Наибольшим слоем пыли покрывается The Beatles Tapes (1976 Polydor).

Хе-хе. Я их (наименее слушаемые) в коробочку запечатываю - и на антресольки... Все ценное для себя давно храню электронно и оцифрованно с наилучшим качеством. Комнаты предпочитаю заполнять цветами, а не полками с компактами... Любоваться на собрания сочинений не люблю. Грею себя присутствием теплокровных (котом, в частности).

2KateVP:
>Фуууу.. Не пугай больше, ладно :-))))
Ни пяди земли не отдадим! Ни нотки Харрисона!

SergeK

Send her back home
Home ain't home without her warbling
How she can sing
Make a lonely man happy, Baltimore Oriole
Come down from that bough
Fly to your daddy now...

Нет не за что я не отдам Битлов!Даже за миллион а особенно ДЖОРДЖА!Битлз продать:ХА-ХА-ХА!НЕТ!

Вот что пылится, так это Red Rose Speedway - лушаю крайне редко, совсем крайне... а так, вроде, больше ничего.

2bk:
>Baltimore Oriole
Да-да... Одна из любимых песен.

спасибо Андре накачл кучу бутлегов НИЧЕГО НЕ ОТДАМ!!!

У меня вообще сольников нет,за исключением тройника Джорджа.А Битлз все в коробочке.Туда пыль не проникает.Слушаю редко,по случайной оказии (типа вдруг кто-то в гости придёт с интересом,или здесь поспорят про определённую песню).

2papan:

>У меня вообще сольников нет,за исключением тройника
>Джорджа.А Битлз все в коробочке.Туда пыль не проникает.Слушаю
>редко,по случайной оказии (типа вдруг кто-то в
>гости придёт с интересом,или здесь поспорят про
>определённую песню).

У меня тоже весь винил Битлз на полочке,а вместо него слушаю СД.Винил знаете ли жалко.
А вы ВИНИЛ крутите для гостей?

Лидеру группы Pixies принадлежит примечательное выражение, сказанное по поводу арсенала выразительных средств, коими Пиксизы обладали: "В моей голове есть маленькая машина, которая может сыграть любую песню Битлз...".

После всех лет "усиленного" прослушивания такая картина получается сама самой. Так что в "ротации" находятся большинство песен.

2PyramydAir:

>А вы ВИНИЛ крутите для гостей?
Винил уже не кручу пару лет из-за технических причин.Да и нет у меня особо битловского винила:оригинал красный двойной да несколько "Мелодий":-).

2Expert:

>"В моей голове есть маленькая машина, которая
>может сыграть любую песню Битлз...".
Наверное у многих так.Но с учётом того,что большинство песен "записались" в те годы,когда техника и источники оставляли желать,за нюансами приходится иногда возвращаться и "дозаписывать":-).

Я слушаю всё в mp3. Уже спросить что-ли не чего? Фигнёй маетесь, люди, фигнёй...

Реже всего слушаю "Yellow Submarine" и "Magical Mistery Tour"

Наверное это Ринго, периода 77-81, Джордж'75.
Все остальное периодически прослушивается.

"Ливерпульская оратория" и "Standing Stone".

Можно поставить вопрос жёстче:по какому поводу вам жаль потраченных денег в контексте Битлз:-).

Вообще странная тема. Если даже покупка пластинок Битлз вызывает у человека разочарование, представляю его эмоции после того, как он потратил деньги на музыку других групп, которые значительно меньше писали ярких песен и гораздо хуже их записывали. Ни один альбом "в контексте" Битлз у меня не вызвал сожалений о по поводу потраченных денег. Вот другие пластинки - да, там куча проходняка. Даже моих любимых "Криденс" я альбомами слушать не могу (кроме "Космосфэктори").

А что касается "пылится на полке" - хорошую музыку не обязательно мусолить с утра до вечера. Я, например, предпочитаю дождаться настроения и слушать, когда хочется, а не потому, что открыл шкаф, а там на стеллаже стоят диски и нужно что-то выбрать и пилить до бесконечности. Любой альбом дожидается своего часа, но это не значит. что он - "пылится".

Весь Битлз до 1966 года;
Рок-н-ролльные альбомы Маккартни ("Снова в СССР" и "Run Devil Run");
Так себе "Flaming Pie".

А вот "Flowers In The Dirt" юзаю нещадно почти каждый день. Даже сделал копию CD, чтоб не испортить оригинал.

2Sitaradio:

>Если даже покупка пластинок Битлз вызывает у
>человека разочарование
Имелись в виду и сольные битлы.
В своё время,разорившись на "венеру и марс",не смог адекватно не то что продать, а даже разменять.Неприятный осадок остался на долгие годы:-)).

2papan:
>Имелись в виду и сольные битлы.

>В своё время,разорившись на "венеру и марс",не
>смог адекватно не то что продать, а даже разменять.Неприятный
>осадок остался на долгие годы:-)).

Я тоже не выношу этот альбом, всего несколько раз полностью его прослушал. Но с точки зрения меломана он очень интересный: три-четыре хитовые песни, хорошая запись и исполнение, плюс - это Маккартни в расцвете сил, с отличным вокалом, а сам альбом записывался сразу после знаменитого "Оркестра в бегах" (интересно проследить изменения).

2papan:
Но это с точки зрения любопытствующего коллекционера, а сам альбом на компакте, как цельная музыка, мне неинтересен, я собираюсь отдать его за бесценок и никогда не пожалею. Еще мне совершенно не нужны вот эти:
1.Wild Life
2.Red Rose Speedway
3.Back To The Egg

Купил (тоже из любопытства), послушал, а теперь отдаю и больше никогда покупать не буду, пусть их хоть в трижды бокс-делюксы запихивают с автографами Хизер Миллз:)

2papan:

>не смог адекватно не то что продать, а даже разменять

papan, а что, он разве так дешево ценился ? Востребованный ведь артист-то. А в 70-х и подавно. С трудом верится.

2Flaming Rain:

>papan, а что, он разве так дешево ценился ?
Нет,дорого достался.Я ведь его заказывал не слушая (новый),надеясь ,что будет не хуже "В Бегах".А вышло так,что люди, послушав,брать не хотели.А Ти Рекс,Боуи,Джетро с руками рвали.Но я не отдавал:-).

2papan
А со Speed of sound как обстояло, помните?
И вообще с его дисками до 85-го?
Интересен вариант с 83-м годом. Про 82-й уверен, что улетал как ракета.

а мне "Венера и Марс" намного круче чем "банд оф де ран"
почти все вещи суперские. "лэйтинг гоу" немного тяжеловата - без изящества свойственного для всей музыки Маккартни, ну и "медецин джар" не Половецкая. остальное - великая музыка.

не понимаю как можно не любить этот альбом 8(

2vasil ibn rashit:

>не понимаю как можно не любить этот альбом 8(

Он мне в школе совсем не нравился. Распробовал хорошо году в 99 только.

Flaming Rain
хорошо еще что не в 2099 ;)
лучше поздно чем никогда.

я в 94.
стипендия 20 000р
пластинки стоили около 6000 кажетца
хватило только на "В/М", "Рэм", "Маккартни1"

пришлось реально пояс потуже сделать. времена тогда прямотаки не очень были.

но зато от этих винолов стабильный энурез со 100 градусным продуктом 8)

2Flaming Rain:

>2papan
>А со Speed of sound как обстояло, помните?
>И вообще с его дисками до 85-го?
>Интересен вариант с 83-м годом. Про 82-й уверен,
>что улетал как ракета.

А я к тем временам в связи с тяжёлым международным положением (панк,диско,электропластмасса...) дисками интересоваться перестал:-).Последнее воспоминание о Макке-его второй именной,помнится что у людей интерес был (модный).К концу 80-х коллега дал на кассете двойной сборник хитов послушать.Отторжения не было,но и энтузиазма не вызвало особого.Вильбурисы понравились гораздо больше.

А что делать, к примеру, если тот же Белый Альбом у меня:
1. Фирменный винил,
2. Антроповский винил,
3. Стандартный английский CD,
4. Первое американское издание CD,
5. Японский юбилейный с черным оби CD,
6. Юбилейный европейский мини-винил,
7. СДМовский мини-винил,
8. Коробочный (фиг-его-знает-чей-но-отечественный)?
И примерно та же картина с остальными. А пылятся все. Барокамеры на них нет!

2Pataphisist:

>А что делать, к примеру, если тот же Белый Альбом
>у меня...
>...И примерно та же картина с остальными.

Что делать, что делать... Валяться и балдеть, вот, что делать!
;-)))))))

"Пылятся", естественно, в смысле переносном. Имелось в виду "что не вызывает особого интереса или этот интерес ослаб со временем".
У меня тоже все фирменные CD "пылятся". А покупались тоже в "кризис". Правда стипендия была именная - 100 баксов :-)))
Все CD давно собственноручно пережаты в МР3 с достойным битрейтом. Всего Маккартнея, например, запускаю прямо с HDD. Отдельные песни. Альбомами слушаю только поздних Битлз, Chaos&Creation, Band On The Run. Остальные сольники "кусками".

Коллекционные варианты - на то и коллекционные, чтобы "пылиться" в коллекциях, судьба у них такая. А в значении "пылится - разочаровал", могу сказать, что, к примеру, ни один из прослушанных альбомов Ринги, кроме может быть Goodnight Vienna, не разочаровал. Конечно, целиком я их не часто слушаю, но атмосфера этой музыки очень приятная и своеобразная "ринговская", много хороших, свежих песен. А вот у Джорджа люблю только 4 альбома и считаю их великими: "All Things Must Pass", "Concert For Bangladesh", "Cloud Nine", "Brainwashed". К остальным отношусь либо с большой симпатией ("33 & 1/3"), либо с полным равнодушием (например, "George Harrison", "Somewhere In England", "Dark Horse")

Kisses on the Bottom Макки. Когда купила, слушала часто и с удовольствием, а сейчас - всё реже и реже, и реже...

Всегда откровенно пылился Yellow Submarine. Сержанта тоже не очень-то любил и люблю слушать. Большинство песен оттуда пролетают мимо души со свистом.

из битловских наверное Help, самый неровный ИМХО их альбом, и Yellow Submarine. Что касается сольников, то могу сказать, что точно НЕ пылится: это Джона альбомы, не считая самом собой девственников и т.п. Джордж в коллекции не весь, но то, что есть, слушается довольно активно, а пылится больше всего Пол. Ринго в коллекции всего три пластинки, так что и пылиться-то особо нечему:)

Ничего не пылится, периодически всё слушаю. И только альбомами!

2Бри:

> периодически всё слушаю. И только альбомами!

вот это верный меломанский подход!

Битлов - Yellow Submarine.
Леннона - Double Fantasy.
Маккартни - все, что после Flaming Pie.
Все альбомы Харрисона, что есть (штуки три).
Ринго просто не покупал.

2Флейтист:

>Unfinished Music: Two Virgins
>Unfinished Music: Life With Lions
>Electronic Sound
Эти даже покупать не стал.

Из того что купил, ни о чем не жалею и ничто не пылится, а - как было верно подмечено - просто ждет своего часа.

2Гегемон:

просто
>ждет своего часа.

Ты выразился лучше, чем я в своём посте.

2 Double Fantasy:
"Sitaradio :...Любой альбом дожидается своего часа, но это не значит что он - "пылится".
С книгами кстати примерно так-же, если что-то не "пошло", значит пока не время, или настроение не то.

довольно трудно понять зачем было покупать то что не будешь слушать..

хотя по прошествии восторгов от new уже давно не слушал, да
ну и маккартни 2 редко слушаю. но все же это не "пылится"

положа руку на сердце - прикинул что sentimental journey много лет не доставал с коробки((((

2koderr:

>довольно трудно понять зачем было покупать то
>что не будешь слушать..

ну, мало ли, куплено по молодости, а впоследствии вкусы меняются, в общем, это естественно

2Double Fantasy:
>Kisses on the Bottom Макки. Когда купила, слушала часто и с удовольствием, а сейчас...

Если душа просит Хэммилла, поцелуи не помогут. И верим Гегемону!

2Джефф:
>Сержанта тоже не очень-то любил и люблю слушать. Большинство песен оттуда пролетают мимо души со свистом.

У меня под ту же раздачу попал Dark Side Of The Moon. Может быть, в плёнках ещё и сохранился где-то. А на современных носителях и не помышлял покупать - всё едино стоять будет.

А из пост-битловской продукции, если строго следовать условиям автора темы, "пылится" пиратка Electronic Sound. Не потому, что альбом плохой, а оттого что я так и не научился извлекать из него музыкальную информацию.
PS Ну и Cloud Nine без употребления, так как это по сути Jeff Lynn, а Харриссона из-за фигуры первого мне почти и не слышно.

2Vergilii:

>PS Ну и Cloud Nine без употребления, так как
>это по сути Jeff Lynn, а Харриссона из-за фигуры
>первого мне почти и не слышно.

Ну, даже если и так (хотя меня всегда эта позиция удивляла, аранжировки возможно, но настроение у песен чисто Джорджевское), альбом-то хороший, даже очень.

2Ourson:
>аранжировки возможно, но настроение у песен чисто Джорджевское, альбом-то хороший, даже очень.

Я осмелюсь Вас поправить, уточнения ради.
Материал - "хороший". А вот стандартные линновсеие аранжировки делают альбом не оригинальным. Не плохим!!! - не авторским. :(

2Vergilii:

>2Ourson:
>>аранжировки возможно, но настроение у песен
>чисто Джорджевское, альбом-то хороший, даже очень.
>Я осмелюсь Вас поправить, уточнения ради.
>Материал - "хороший". А вот стандартные линновсеие
>аранжировки делают альбом не оригинальным. Не
>плохим!!! - не авторским. :(

я в курсе этих претензий, но никогда не обращал на это внимания, пока, что называется, не ткнули носом. Песни хорошие, песни Джорджа почти все, манера его сразу же узнаётся. А арнжировки мне никогда не мешали.

2Ourson:
>А арнжировки мне никогда не мешали.

В том и счастье Ваше. А я вот явно слышу, что Free As A Bird не с Антологии, а с Cloud Nine, условно говоря, или ещё откуда. И всё благодаря тому, что один человек потерял чувство меры. Причём талантливейший художник.

Занятно, но это не только у меня одного до сих пор не распечатан сольник Ринго Stop and Smell the Roses.

2Zayats:

>Занятно, но это не только у меня одного до сих
>пор не распечатан сольник Ринго Stop and Smell
>the Roses.

кстати из его сольников очень адже ничего. Причина банальна - имеются песни Маккартни и Харрисона, и Харри Нильссон ещё участие принял.

2Ourson:

>я в курсе этих претензий, но никогда не обращал
>на это внимания, пока, что называется, не ткнули
>носом.

+

2Vergilii:

>2Ourson:
>>А арнжировки мне никогда не мешали.
>В том и счастье Ваше. А я вот явно слышу что Free As A Bird не с Антологии, а с Cloud Nine, условно говоря, или ещё откуда.
> И всё благодаря тому, что один человек потерял чувство меры.

вот Вам делать нечего

Битлы старались, а вы некоторые альбомы для пыли приспособили.

2Бри:

>Битлы старались, а вы некоторые альбомы для пыли приспособили.

Я сейчас расплачусь...

2dusya5:
>вот Вам делать нечего

!!! ???

А что значит "Антиопрос"?
Не участвовать в опросе?
Или это не опрос?

2Vergilii:

>2Ourson:
>>А арнжировки мне никогда не мешали.
>В том и счастье Ваше. А я вот явно слышу, что
>Free As A Bird не с Антологии, а с Cloud Nine,
>условно говоря, или ещё откуда. И всё благодаря
>тому, что один человек потерял чувство меры. Причём
>талантливейший художник.

но надо понимать что Джордж, во-первых, сам принимал решение кого взять продюсером и, во-вторых, результат принял. Так что скорее всго именно таким альбом и хотел видеть.

2koderr:
>Так что скорее всго именно таким альбом и хотел видеть.

Так ведь к Джорджу нет претензий. Мог ли он знать, что Линн пустит производство "клауд найнов" на поток! :)