Осколки неба

Irene McBeatle

Насчет биографии - не факт. Был такой дядька Сент-Бев, тоже все упирал, что без биографии понимание никуда. И ругал же его за это Пруст... :)

Да и какая такая биография нужна для понимания песни I want to hold your hand, например?

Я уже в этой теме где-то писала, что я к Буркину-Фадееву отношусь, скорее, позитивно. Но именно потому, что, во-первых, не воспринимаю их как официальную биографию, а во-вторых -не нуждаюсь в такой биографии для того, чтобы слушать битлов.

Я вот тут слушаю песню "Badge" и мне хорошо , наверно я навсегда я останусь " дураком на холме" никем не понятый вечно в своих мечтах , музыка меня всегда спасала - послушаешь и легче станет на душе , эх когда нить и я ( годам к 50 наверно ведь мне уже 24 ) соберу рокенрольную группу и оправимся в оторванное турне , я всё больше и больше понимаю что музыка для меня всё - я в ней расстворяюсь плавую и выныриваю с довольным лицом :)))) К чему я это ?! Да ещё тут - но ведь я мечтатель ! А значит способен делать "глупости" - любить книгу "Осколки неба" одевать значок на ворот рубашки в память о Джордже, жить прошлым которого у меня никогда не было и не будет ... странно но ведь это делает меня человеком:)

Надо написать авторам письмо,в котором намекнуть им чтобы поставили на обложку яркий значек с пометкой:"Битломанам не достигшим стажа битломании более 3 лет читать КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕЩАЕТСЯ!!!"
Тогда все проблемы исчезнут

Вы всё тут ругаете книгу, а между прочим благодаря ей в России появился новый битломан - моя подруга. После прочтения ЭТОЙ книги она захотела прочитать другие и послушать песни, ну а потом сами понимаете...И вообще у меня её половина однокласников прочитала и всем очень понравилось.

Автор: Halloween написала Дата: 18.12.04 18:39:01



<<Уважаемые участники дискуссии. Извините, что вмешиваюсь. Но у меня такой вопрос со стороны - почему противников "Осколков" больше всего возмущает, что книга формирует взгляд и давит на мозги? Дальше, по логике, должно быть "травмирует психику" :) Вам не кажется, что если у кого-то сложится "неверное представление" о битлах, то это не конец света? И какое представление может быть более верным или неверным, чем представление, полученное от слушания их музыки?>>




Да в принципе, все не так уж важно с точки зрения космоса, просто обмениваемся мнениями, я, помнится в свое время был несколько обескуражен этой книглй, вот и все... Здоровую психику не травмирует!

Не травмируют - это да...

Но как после такого можно относиться к етой книге:

" - Да постой ты! Я тебе песню новую хочу показать!
Пол вернулся и молча сел напротив.
- Я предлагаю ее сыграть на всемирной перекличке. Слушай...
И он сыграл "All You Need Is Love".
- Ну как?..
- Песня отличная. А Йоко твоя - дура косоглазая, похотливая сука и кривоногая уродка. "


Он бы еще ее за косичку подергал!...

Зачем поведение битлов было показывать соответствующим уровню повеления неуспевающего ученика третьего класса неблагополучной школы - я понять не могу.

И вот еще рядом на глаза попался еще перл наших "специалистов":

про Олл Ю Нид Из Лав:


Не менее символична была и сама манера исполнения. Солидные оркестранты во фраках, внимательно глядя в ноты, усердно выводят свои партии... И вот доходит очередь до вокала. Джон вяло брякает аккорд на гитаре и, не прекращая жевать резинку, лениво проговаривает:


Жвачка была. Гитары не было. Как сейчас помню.
Они не удосужились даже пересмотреть видеозапись!

Андрей, очень надеюсь, что приведенный тобой отрывок Хеллоуин тоже не очень понравился. Мы же с тобой разобрались кто есть кто. Люди разные, у кого-то и Голдман настольная книга....

Andrey Malkin

Ну просто чтоб поживее было. Кстати, я когда читала, у меня вообще за этот пассаж глаз не зацепился (сорри, Монстр). Правда я и читала это давно.

Halloween, а меня вот что-то тошнит от таких пассажей.
Представляете реакцию христиан, если бы кто-то описывал себе проповедь Иисуса следующим образом: "Фарисеи - лохи и мудаки и тупые уроды, а кто скажет, что я - лжепророк, тот сам так называется". Для живости.

Andrey Malkin

То-то и оно, для Вас каждая книга о "Битлз" должна быть Евангелием?

Уинни, а я то что? Я уважаю любое чужое мнение. Попытаюсь объяснить - если я вижу человека, скажем, плюющегося, я что должен к нему подбежать и объяснить, что так делать негоже? Да гори он синим пламенем, я же знаю, что Я так делать не буду, а это самое главное. Так и здесь, кто понимает, тот понял, кто нет, тот нет. :)

2Andrey Malkin:

>Жвачка была. Гитары не было. Как сейчас помню.
>Они не удосужились даже пересмотреть видеозапись!
...хех...
ребята, а может мы еще проанализируем историчность Дюма? Или даже нет, лучше не Дюма, а всеми нами любимых наших "трех мушкетеров"..
А была ли королева такой упитанной? А был ли король такой нюня? А был ли кардинал такой длинный?.. А может мы еще проанализируем "реалистичные" бои этого фильма? О! какие там бои... зачем нам фильм с такими неестественными драками, да еще и "неправильный"?!..
(надеюсь аналогия ясна?

Halloween, да ни в коем случае.
Просто я пытаюсь объяснить, что я чувствую от таких "принижающих" пассажей.
Хорошо, другой пример, более нейтральный.
Исторический роман, в котором тов. Сталин в обращении к народу говорит: "Ребя, айда с немцами драться!"

Jenny the Beatled, анализировали уже.
Вы страницы на три назад посмотрите :)).

Кроме того, следует различать условности исторического романа и банальную халтуру - ведь наличие/отсутствие гитары никак не влияет на сюжет, просто показывает степень владения материалом.

Эх и прет меня, эх и прет!

А вот прикол для людей с тех. образованием:

Джордж не обратил внимания на слова Джона.
- Начнем с азов. Из чего состоит мир? Он состоит из атомов. Атом - из ядра и электронов. Но если мы увеличим атом до размеров Карнеги Холла, окажется, что его ядро - величиной с пшеничное зернышко, а электрон в миллион раз меньше ядра. Все прочее - ПУСТОТА...
- М-м-м, - взвыл Джон. - Если бы я интересовался физикой, я не стал бы музыкантом!
- Потерпи, Джон, я буду говорить недолго... Что же такое электрон? Он не имеет массы покоя, это волна размазанная по своей орбите. Волна НИЧЕГО. А что есть ядро? Оно состоит из протонов и нейтронов, те, в свою очередь, из еще более мелких частиц, и в конце концов, ученые приходят к выводу, что и ядро - это особым образом организованное НИЧТО.



Интересно, про отсутствие массы покоя у электрона они в Диагностике Кармы прочитали???

Даже не догадались приписать Джорджу слова, "Электрон неисчерпаем, как Вселенная"...

Монстр, да у меня и сомнений нет в твоей тактичности и толерантности :)


Andrey Malkin

Я тут почитала Ваши развернутые анализы. Могу понять, если раздражает непрофессионализм и фактические ляпы. Но общая "вульгаризация" (по стилю, по звучанию) меня лично не шокирует. В конце концов, о Сулле можно было написать как Аппиан, как Джованьоли или как Зощенко.

2Andrey Malkin:

>Интересно, про отсутствие массы покоя у электрона
>они в Диагностике Кармы прочитали???
а что думаешь битлы в атомно физике были очень сильны?
Я не удивлюсь что нет...


2Andrey Malkin:

>Кроме того, следует различать условности исторического
>романа и банальную халтуру

А чем это вам не исторический роман? 8) Ну история не столь давняя правда...

Ну, это не роман конечно, но беллетристика. А с нее и спрос соответствующий.