Изобретателям

Друзья!
Наверняка и у нас на форуме есть люди, которые что-то придумали, изобрели и продолжают этим заниматься.
Хотелось бы узнать, как лучше запатентовать свою разработку, какой патент лучше, насколько реально получить какую-то отдачу от своей идеи.
Понятно, что существует куча всяких форумов, где обсуждаются подобные вопросы, но пока я там ничего ценного для себя не выловил. Да и люди там злые, обиженные на наше государство. А здесь, всетаки все свои.
Единственно, ясно, что патентовать, нужно так, чтобы недобросовестные товарищи из патентного ведомства не украли твою идею и не продали ее за границу.
Думал я про "международный петент", но оказалось, что такого не существует. Можно попытаться получить патент, к примеру в США, но за это я должен буду заплатить около десятка тысяч $, причем по истечении года с момента подачи моей заявки на патент, любой иностранец (по отношению к США, например, Чубайс), сможет получить патент в России на тоже самое изобретение. Вот так.
Вобщем, и не знаем, как быть..

2Walrus

На сегодняшний день существует возможность патентования изобретений посредством европейской и евразийской региональных систем, в рамках соглашения РСТ, через национальные патентные ведомства. В любом случае, первой должна быть национальная заявка, которую только через 6 месяцев после подачи можно будет подать в иностранные государства (так называемое требование национальной безопасности).

Первым шагом в любом случае является патентование изобретения в Роспатенте (тут есть парочка нюансов, как эти 6 месяцев обойти, но это касается достаточно узкой ситуации). Если разработка потенциально является ценной, далее следует выбор международных процедур патентования, что зависит в первую очередь от выбора стран патентования.

Если изобретение является узконаправленным, если им смогут заинтересоваться только в конкретной стране (ну, скажем, изобретено уникальное устройство по добыче уникального полезного ископаемого, запасы которого есть у 1-2 стран), в этом случае можно ограничиться патентованием объекта только в этих странах посредством национальной процедуры (то есть подавая заявку в их национальное ведомство).

Если можно предположить (или основываясь на маркетинговых исследованиях), что изобретение может стать коммерчески успешным во многих странах, тут нужно выбирать региональные (Европа, Евразия, Африка) системы или процедуру РСТ. Если, например, вы хотите получить патент США, то логичным будет подать заявку РСТ и получить, во-первых, время для исследования рынков стран-участниц РСТ (их более 100), и во-вторых, возможность получить патент сразу во многих выбранных вами странах, значительно экономя средства.

В общем, всё зависит от притязаний изобретателя и, несомненно, его платёжеспособности.

Про "недобросовестных товарищей из патентного ведомства", крадущих идеи и патентующих их за границей, слышу впервые. У них для этого есть ряд препон.

Попытки разработать систему выдачи международнго патента уже предпринимаются. Сложности этого процесса можно наглядно проследить на примере попыток Европейского патентного ведомства перейти к выдаче патента, единого в рамках ЕС (до сих пор каждая выбранная страна выдаёт свой независимый патент, хотя процедура подачи является единой). На сегодняшний день самой "международной" является процедура патентования в рамках РСТ (хотя она затрагивает только подачу заявки. Патенты потом будут выдаваться в каждой выбранной стране отдельно).

Если вы получите патент США, то по истечении года никто это же изобретение запатентовать не сможет, потому что оно уже не будет проходить по условиям патентоспособности (по уровню техники). Ваш патент США будет основан на патенте РФ (как я уже говорила, любые зарубежные патентны должны основываться на национальной заявке), а потому здесь его уже никто не запатентует (в силу того же невыполняющегося требования патентоспособности).

Если у вас уже действительно есть какие-то разработки, то главным становится сохранение их в тайне. Если были публикации, экспонирование на выставках, вы должны подать заявку на своё изобретение в течение 6 месяцев после этого. Иначе это право теряется (точнее, дальше перестанет выполняться одно из требований патентоспособности) .

Вопрос получения отдачи от своей идеи является, наверно, самым главным для изобретателя. Если человек делает это в силу служебных обязанностей, патентовать разработку будет фирма, а значит средств на эту процедуру будет достаточно (ну, по сравнению с отдельно взятым человеком). Если же заинтересованной организации нет, то тут уже всё зависит от хватки самого изобретателя. Единственное, что могу сказать, - это предусмотренная Патентным законом уступка патента или открытая лицензия.

Ульянка! Огромное Вам спасибо за столь полный и развернутый ответ!

Простите, появились вопросы_
"Если вы получите патент США, то по истечении года никто это же изобретение запатентовать не сможет, потому что оно уже не будет проходить по условиям патентоспособности (по уровню техники). Ваш патент США будет основан на патенте РФ (как я уже говорила, любые зарубежные патентны должны основываться на национальной заявке), а потому здесь его уже никто не запатентует (в силу того же невыполняющегося требования патентоспособности)."
- А если не здесь, а например в Германии, сможет?
Я думал, наоборот, по истечении года, если я не успел получить патенты в других странах, патент на это изобретение может получить любой человек проживающий в стране, где такого патента нет.

Про "недобросовестных товарищей"_
Извините, если кого-то обидел, но такие люди имеются, наверно, везде.
Посылаю я заявку на получение патента в Роспатент. Они, увидев хорошее будущее моей идеи, отсылают меня на доработку, с формулировкой "неправильно оформлена заявка" или что-то в этом роде. Пока я переделываю бумажки, Они продают мою идею какой-нибудь иностранной фирме. Ясно, что из-за "мелочи" врядли кто-то будет дергаться. Но если изобретение очень перспективное? Конкретнее - зубчатый вариатор, где только шестеренки и подшипники. И вроде бы, такого еще не было. Еще, у меня вроде должен быть "приоритет подачи заявки", но будет ли он действовать..

Если я хочу оформить патент через Европейскую систему РСТ, мне все равно нужно сначала получить Российский патент?
Хотелось бы, хотябы примерно, знать сумму необходимую для патентования через РСТ.

Спасибо!

Делопроизводство в патентном ведомстве является закрытой процедурой. Если вам удастся сохранить свою разработку в тайне на эти 12 месяцев, то третьим лицам будет просто неоткуда её узнать. Если они как-то её узнают, а вы не укладываетесь с подачей за границу в течение года, то, действительно, у ваших конкурентов появятся все шансы получить патент у себя. Если же вы уложитесь в год с подачей, то ваша заявка, скажем, в Германии будет превосходить заявку немецких конкурентов по дате приоритета (это будет дата национальной подачи). Если же пройдёт 18 месяцев (а вы, например, подачу за границей не осуществите), то уже никто и нигде эту разработку не сможет запатентовать (пресловутое требование уровня техники). Единственное, о чём может идти речь, - это о стране, не являющейся членом Парижской конвенции. Таких стран ОЧЕНЬ мало, и, скорее всего, их рынки сбыта вас не будут интересовать.

Про "недобросовестных товарищей"... Первый раз слышу о такой возможности. Если вы обладаете конкретными сведениями, - с интересом бы ознакомилась. А так - всё нужно доказывать. Я уверена, что если бы какое-то изобретение было украдено, его разработчики нашли бы способ, во-первых, предать это огласке, а во-вторых, доказать своё авторство и недобросовестность эксперта Роспатента. Кроме того, как вы правильно сказали, существует дата подачи заявки (она может отличаться от даты приоритета). Если заявка оформлена правильно, то дата подачи её материалов и будет датой подачи заявки. А значит, это будет самая ранняя дата по сравнению с возможными конкурентами.

Подача европейской заявки и заявки РСТ - разные вещи. В любом случае, сначала нужно подать российскую заявку и только через 6 месяцев после этого подавать заявку за рубеж (понятно, что за эти 6 месяцев вы патент здесь получить ещё не успеете).

За подачу заявки РСТ с физического лица возьмут примерно 300 долларов (к сожалению, не знаю точных расценок). Далее, в каждой отдельной стране сумма будет меняться. Могу дать только примерные цифры: 3000 долларов в США, 4000 евро в Японии (это вместе с гонораром патентного поверенного).

Размеры пошлин Роспатента можно посмотреть здесь: http://www.fips.ru/potrf/t_poshl.htm
Более широкая информация по пошлинам здесь: http://www.fips.ru/potrf/index.htm

Огромное спасибо Вам, Ульянка!

Вот здесь один изобретатель описыват то, ка его обманули люди из ФИПСа.. http://www.invention-gearvariator.ru/uristam.htm

Walrus

Прочитала приведённую ссылку. Подтверждения недобросовестности эксперта не нашла. Самый важный вопрос - переписка с ФИПСом - освещён в статье крайне скудно. Когда человек пишет, что "изначальная сущность, практически, изменена не была", хочется осведомиться, понимает ли человек сущность экспертизы и порядок внесения дополнения в материалы заявки. Когда речь идёт о перспективных разработках, нельзя полагаться на краткие руководства по подаче заявки. Если на фирме нет соответствующего специалиста в юридическом отделе, следует обращаться к патентным поверенным.

Ульянка:

Завтра собираюсь отдать дакументы для отправки эксперту на получение патента. С составлением заявки помогла одна женщина из патентного отдела местного ВУЗа, поэтому надеюсь, что больших ошибок там быть не должно.
Простите, есть еще несколько вопросов:
1.Могу ли я публиковать, начинать предлагать или вести рекламную компанию своего изобретения, уже после получения приоритета на него?
2.Чтобы продать лицензию куда-то зарубеж, я должен получить патент в той стране где находится покупатель. Но ведь я не знаю, в какой именно стране будет достаточная заинтересованность. Могу ли я сначала найти покупателя, а только потом начать получать патент в его стране? Или сначала патент, а потом нужно искать покупателя?
Спасибо, Вам!

1. Установление даты приоритета действительно позволяет вам публиковать материалы, вести рекламную кампанию и пр. По сути, это можно делать и раньше (в течение 6 месяцев до подачи), ведь на подготовку материалов для подачи заявки в Роспатент требуется время. У вас они уже готовы, а у ваших конкурентов ещё нет. Однако экспертиза может затребовать доказательства того, что публикацию осуществили вы или с вашего разрешения.
2. Достаточно трудно будет найти покупателя, не изложив ему суть разработки. А здесь уже появляется опасность недобросовестной конкуренции (можно, конечно, говорить про опционные соглашения, но это довольно тонкое дело). В этой ситуации оптимальным была бы подача заявки РСТ. В любом случае, для использования конвенционного приоритета в других странах (то есть чтобы он был таким же, как по российской заявке) у вас есть 12 месяцев. Подача в этот срок заявки РСТ позволит получить ещё от 20 до 31 месяца (в зависимости от страны) на принятие решения о том, в каких странах целесообразно получить патент (в Договоре РСТ участвуют более 100 стран). Это время часто используют для маркетинговых исследований, контактов с потенциальными покупателями и т.д.

Walrus

В общем, главное состоит в том, что после подачи заявки в Роспатент у вас будет 12 месяцев на то, чтобы подать заявки на этот объект за границу. После этого срока запатентовать данную разработку не сможет уже никто.

Теоретически, в условия лицензионного договора можно включить обязанность лицензиата запатентовать разработку у себя в стране. Как это делается предпочтительно на практике, сказать не могу, так как не работаю в данной области.

Спасибо!
Правильно ли я понял, что через один год после подачи заявки в Роспатент, даже я не смогу получить патент на свою же разработку где-то зарубежем?
Если я посвящаю потенциального покупателя в суть разработки, до получения мной патента, не может ли получиться так, что если мою заявку в конечном счете отклонят, "покупатель" может подать уже свою заявку на это изобретение?
Простите, если повторюсь, но хочется точно знать:
Можно ли, уже сейчас, начинать вести предметный разговор (с раскрытием сути изобретения) с отечественными "покупателями"? Или это чревато какими то осложнениями для получения мной патента. Т.е. стоит подождать получения приоритета или самого патента?
_уж, и не знаю, как Вас благодарить..

Спустя год после подачи заявки в Роспатент подать эту заявку не сможет никто, в том числе и вы (изобретение просто войдёт в уровень техники).
Посвящать покупателя в суть разработки надо с предосторожностями, потому как подать свою заявку он потом действительно сможет (другое дело, пройдёт ли она по приоритету и т.д.) Тут варианты такие: у вас уже есть дата приоритета (то есть заявка подана, все её материалы в порядке); опционное соглашение (на Западе существует практика, когда потенциального покупателя обязуют после раскрытия ему сущности разработки заключить в дальнейшем основной договор. О существовании такой практики у нас, повторюсь, не знаю).
Таким образом, дождаться установления приоритета по вашей заявке действительно желательно. Если вы раскроете покупателю сущность до даты подачи, то могут получится такие ситуации:
1) он осуществит публикацию, и тогда экспертиза потребует у вас подтверждения того, что публикация сделана с вашего разрешения (нужно помнить, что с момента публикации до подачи заявки должно пройти не более 6 месяцев);
2) он начнёт готовить материалы заявки (вряд ли успеет до вас, потому что дело это не на три дня). Другой вопрос, если он усмотрит возможность обхода вашей разработки и получит патент на изобретение, не затрагивающее ваше. Это всецелом зависит от качества вашей заявки (и в первую очередь формулы изобретения). Кстати, нужно понимать, что сделать это может не только покупатель, которому вы расскажете о своей разработке, но и любое друое лицо, когда информация о вашем патенте будет опубликована Роспатентом. Залог вашего успеха - сильная формула.
3) других моментов сходу придумать не могу. Если подробно останавливаться на всех тонкостях патентных технологий и стратегий, то мне придётся распространиться не на одну страницу.