Форум: Книга жалоб и предложений

2Elicaster:

>Может есть смысл сделать какие-то ограничения? Например, по размеру загружаемых изображений (не более стольки-то Мб/Кб.) или по количеству изображений в день (в час, и т.д.).И, например, отмену этих ограничений сделать платной. Всё-таки сайт бесплатный, а на поддержание сайта и его расширение деньги нужны.

Двумя руками ЗА . Картинки безпонтовые сплошь и рядом . Согласен , когда они по делу . А когда картинки ради картинок ? Для чего ? Вот Ринго приятно вдруг стало , когда его фотку в 100500 раз разместили ))))).

2Elicaster:

>но не супротив вышеуказанных ограничений. Верно ли понимаю?

Это пусть модераторы сами решают. А оплатой можно вынудить многих покинуть сайт, а зачем человеку уходить вынужденно?

2zistebá:
>Это пусть модераторы сами решают. А оплатой можно вынудить многих покинуть сайт, а зачем человеку
>уходить вынужденно?

Теперь у меня вопрос другой: А верно ли вы меня поняли когда я говорил об ограничениях?
Поясню свою мыслю: Допустим установлен лимит по загрузке изображений на сайт (НАПРИМЕР, не более 30Мб в месяц).
Пользователь привысил сей лимит, но хочет загрузить ещё изображения. Ему предлагается заплатить какую-то сумму за отмену этого лимита.
Мне не думается, что тем самым его вынуждают покинуть сайт.

2Elicaster:

>Пользователь привысил сей лимит, но хочет загрузить ещё изображения. Ему предлагается заплатить какую-то сумму за отмену этого лимита.

Я могу перестать постить в вышеупомянутых темах скачанные фото (если в Правилах сайта наложат запрет). Но если я пощу свои личные фото, мне приятно и интересно залить их в сответствующую тему, и я свои фото тоже выкладывал (например, в теме "Что увидел объектив"), так в чём тут моё нарушение? Это всё, что касается меня.

2zistebá:

Вы ведь понимаете что возникла (видимо, периодическая) проблема со свободным местом на диске. Быть может, возникла не в последний раз.
Моё предложение - это попытка как-то помочь в разрешении этой проблемы.

Посмотрим, что скажут модераторы. За себя я пояснил, насчёт других, это уже их дело.

2karp:
>Легкие проблемы со свободным местом на диске
>(такое иногда случается, когда сайт путают с фотогалереей).
>Подчистил, на какое-то время должно хватить :-)

Как я понимаю, когда загружается изображение на сайт (будь то в формате .png, .bmp или .jpg), то оно преобразуется .jpg и выкладывается в двух вариантах: уменьшенная копия на страничке обсуждения и увеличенная картинка т.н. "оригинальное изображение" (в оригинальном размере в пикселях).
Может есть смысл ограничить размер в пикселях увеличенной картинки?

И ещё, я, кстати, всегда стараюсь уменьшать размеры фото.

2Elicaster:

>Может есть смысл ограничить размер в пикселях
>увеличенной картинки?

Не надо. Лично я предпочитаю видеть полноценные фотографии, а не ужатые.

2В и т а л и й:

>Лично я предпочитаю видеть полноценные фотографии, а не ужатые.

Да, но если их размер 3648*2056, их разглядывать неудобно, разве что в отдельном окне открывать. А бывает и ещё больше.

2zistebá:

>2В и т а л и й:
>>Лично я предпочитаю видеть полноценные фотографии,
>а не ужатые.
>Да, но если их размер 3648*2736, их разглядывать
>неудобно, разве что в отдельном окне открывать.
>А бывает и ещё больше.

Хотел бы я увидеть на этом сайте хоть одну битловскую фотографию в таком разрешении. Если и вводить ограничение на размер выкладываемых фоток, то исключительно для темы "Что увидел объектив", где "больших" снимков и правда много.

2В и т а л и й:

>2Elicaster:
>>Может есть смысл ограничить размер в пикселях
>>увеличенной картинки?
>Не надо. Лично я предпочитаю видеть полноценные
>фотографии, а не ужатые.

сайт их ужимает в любом случае.

2игорь комсомоленко:

>не выкладываются фотки. Прошу помочь решить эту
>проблему. Или это только у меня такая ерунда?


Разве нельзя без них обойтись? 1-2 фотки в день более чем достаточно.

2Kyrsan85:
>Что значит:"такое иногда случается, когда сайт путают с фотогалереей"
Картинки занимают значительно больше места, чем текстовые сообщения.
На форуме размещается достаточно много картинок. Много для музыкального форума, разумеется (не хочу влезать в вечные дискуссии на тему хорошо это или плохо).
Если на форуме размещается много картинок - место заканчивается быстрее.
Вот, собственно, и все.

2karp:
>Подчистил, на какое-то время должно хватить :-)

А такой вопрос: как подчистили? Вероятно, что-то удаляли - а что именно?

О мерах по спасению форума от большого количество фоток:
1.Одну ежедневную тему, "Сегодняшний день в истории рок-музыки", уже cократил до 7 сообщений (вместо 40 в прошлом году) -теперь выкладываю только три основные рубрики и ссылки на страницы.
2.Подходит очередь за второй моей ежедневной темой. Принимаю это как должное, сам собирался сократить количество материала. Думал с нового года это сделать, но , похоже, можно и раньше. Раз это я(и такие как я) помог зависнуть из-за фото форуму,то беру повышенное соцобязательство: перекрыть кислород моей самой объёмной теме "Today The Beatles History".
Скоро вместо 5 страниц в день,там останется 5 сообщений в день со ссылками на прошлогодний материал.
3. НЕ мою тему о глэм-роке, которую я с 5 страниц довёл почти до 400, видимо придётся оставить и пустить её вновь в свободное плавание. На этой теме я пытался выяснить можно ли сделать так, чтобы туда стали заходить форумчане и гости сайта. Эксперимент считаю удавшимся, теперь там не 11, а 305 тысяч просмотров. Тема ожила, может теперь туда и так будут меломаны заглядывать.

2zistebá:
>Посмотрим, что скажут модераторы. За себя я пояснил, насчёт других, это уже их дело.

Конечно, это забота модераторов как решать возникающие трудности. Только они знают масштабы этих проблем и поэтому им виднее: что и как предпринимать (или не предпринимать).
Мы, рядовые пользователи, например можем что-то предложить, что я и сделал.

2Elicaster:
>А такой вопрос: как подчистили? Вероятно, что-то
>удаляли - а что именно?
Форум не пострадал.

2игорь комсомоленко:
В Ваших темах все по делу и картинки в них - полезное дополнение к информации.
Продолжайте делать все так, как лично Вам кажется правильным.

Дело не в том, что кто-то "помог". Данные накапливаются и время от времени подобные проблемы могут возникать (и даже не быть непосредственно связаны с картинками).
Тут проблема, что подкралось как-то неожиданно и модераторы проморгали - будем следить повнимательней и попробуем разобраться откуда скачок. Починилось, как видите, тоже быстро.

PS
Если кто-то воспринял это происшествие как повод отказаться от картинок - это зря. Если подобные мысли о самоограничениях возникают - значит вы и сейчас все разумно делаете.

2karp:
Спасибо за поддержку. К сожалению, моя ежедневная тема о битлах (Today The Beatles History) за пять лет существования стала слишком большой по объёму, мне уже тяжело просто выкладывать готовый материал, накопленный за 5 лет, настолько его стало много, а ведь хочется всегда найти ещё что-то новое в каждом дне истории Битлз (и нахожу! Но это снова требует времени...).
Я подумаю, что и как мне сделать, чтобы тема и дальше жила и была востребована, но и не разрасталась до гигантских размеров. Я собираю и систематизирую там все аудио, видео и фотоматериалы о каждом дне Битлз, плюс проведена немалая работа по переводу первоисточников информации (задействовано немало самых интересных битловских сайтов и блогов, основной из них - beatlesbible.com, мой любимый сайт о Битлз) и совсем свернуть работу в этой теме у меня сил не хватит. Но ужать её немного придётся.
PS. Если это не я(и такие как я, у нас немало сейчас форумчан, которые специализируются на выкладывании картинок) способствовал обвалу работы сайта своими фото, а они у меня всегда привязаны к каким-то событиям из истории рок-музыки или сегодняшнем дне в истории Битлз, то я теперь спокойнее буду продолжать задуманное.