Не просто гитара....а ГИТАРА

Лично я вообще ни с кем не спорю. И вообще, главное в современной гитаре - эффекты.

2Битломан:

>Я там видео привёл, из него явно видно, что сустейн
>на оптических звукоснимателях вообще практически
>бесконечный. И где же они, эти оптические звукосниматели?
>Их ещё двадцать лет назад можно было сделать.
>А вот Гретч Кастом, понятно под кого - те же
>дрова, но в вишнёвом металлике. Цена, насколько
>я понимаю, порядка 2000, и фунтов. То есть да,
>в ней, конечно, всё прецезионно, с душой, и сразу
Тут дело такое, что я имею на сегодня 4 электро, и 2 акустики (железо и нейлон). У всех звучание разное. Это политра, которой я пользуюсь на выступлениях и при записи. О чем вы пишите - это просто другой инструмент, со своим звуком, но одно не отменяет другой, все очень просто. Оптический датчик, , это далеко не электомагнитный, и пьезо датчики. Вот кстати, для оптодатчика, наверное материал гитары уже не столь важен :)))
>понятно кто кого фанат, и с понтами, но на самом
>деле железка с оптическим прицелом лучше звучит,
>и дешевле.
>Gretsch Guitars Custom Shop Duo Jet '56 Electric
>Guitar, Burgundy Sparkle

>Это политра, которой я пользуюсь на выступлениях

А грузовик какого производителя?

2Битломан:

>>Это политра, которой я пользуюсь на выступлениях
>А грузовик какого производителя?
Грузовик не имею, но имею внедорожник от Шевроле :))

>Грузовик не имею, но имею внедорожник от Шевроле

Я к тому, что можно и грузовиков палитру завести. Разная дорога - разное настроение...

2Битломан:

>>Грузовик не имею, но имею внедорожник от Шевроле
>Я к тому, что можно и грузовиков палитру завести.
>Разная дорога - разное настроение...
Можно завести ,что угодно. Но вы далеки от гитары, и это видно. Посему, что либо вам объяснять смысла нет.:))

>Давно я не брал в руки гитару, все дела, дача и вот

>пользуюсь на выступлениях

2Alexbander:

А вот ещё гитарка, Gibson Redwood Limied Edition. Верхняя доска из тысячелетней секвойи магическим образом поднимает цену до 4000 у.е.. Обратите внимание - только верхняя доска. Ну, там ещё накладка из железного дерева, но в остальном это обычный стандарт. А с подписью известного гитариста, сильно поднимающей качество игры, вообще шесть косых.

В принципе, я уже достаточно назвал. У нормального гитариста железки с оптикой были бы для студии, Метеора для рока, Гретч для лирики, и секвойя для всего остального. Можно и объяснить, почему, но гитаристу и так должно быть понятно.

P.S. Если бы имел значение материал корпуса, то имел бы значение резонанс самого корпуса, а тогда имела бы значение его форма.

Достаточно посмотреть фотографии гитарных извращений в этой теме, чтобы понять, что форма никакого значения не имеет, а значит не имеют значения, в разумных пределах, ни резонанс корпуса, ни его материал.

На самом деле вопрос в обеспечении резонанса по всей длине струны, потому в креплении грифа к корпусу, подставке, машинке, колках. Чем более всё это весомо и плотно, тем сустейн больше. Достаточно заменить стандартную железку леспола на такую же из металла потяжелее, чтобы он стал больше - это на самом деле объективно слышимая разница. Зажимные колки действительно могут менять звук к лучшему. Гриф на шурупах советской гитары, с пластинкой минимальной толщины, никогда не будет звучать как на врезных гильзах и винтах, скользящая подставка никогда не даст такой звук как стационарная, и теде.

Соответственно, оптимальное бюджетное решение, для людей от нормальных гитаристов отличающихся, это купить что-то лесполоподобное средней ценовой категории - стратовская болтающаяся машинка в этом смысле хуже заведомо - удостоверившись, что оно именно на болтах вместо шурупов, и механика у него именно реплика леспола вместо каких-то самопальных извращений, а потом постепенно заменить всю механику и электрику.

Совсем дешёвку такая замена улучшает слабо, там действительно уже материал играет, шурупы и прочее, а на дорогой инструмент у обычного человека денег нет.

а я считаю если уж брать гибсон - то купить американский леспол стандарт и не лохматить бабушку, если нет денег - то студио.

причем все Б\у.

но на гибсоне, как известно, мир не заканчивается

а время, потраченное на все эти апгрейды и прочие половые сексы лучше посвятить занятиям.

Предложения на бу гибсон начинаются от 60 тыс. И большой вопрос, что там. Новый хороший эпифон в два раза дешевле, и с гарантией. С улучшениями его цена возрастёт, вероятно, выше шестидесяти, к примеру дунканы можно и за двадцатку купить, и оптика, вероятно, будет стоить столько же минимум. Постепенно она дорастёт до нового гибсона, но это всё постепенно, контролируемо, и результат будет что надо.

Я написал для человека вменяемого, который понимает, что в принципе ни перед кем с этим эпифоном он выступать не будет, и никто сделанные на этом эпифоне записи по большому счёту слушать не будет.

2Битломан:

>Предложения на бу гибсон начинаются от 60 тыс.

ну и что это - огромная сумма? сейчас же не 90-е, когда 100 баксов был целый капитал.

в макдаке тыщ 30 в мес зарабатывают. пару месяцев поработал - вот тебе гибсач. родной. хороший. менять ничего не надо никогда. эт, кстати, хорошая проверка - насколько тебе вообще нужен хороший инструмент.
но это если реально надо. а так, помудиться - ну тогда все равно на чем. купи сквайр и мудись на горе соседям.

б\у японцы например - хороший выбор. у самого бас японский клон Фендера - звучит очень хорошо, правда, по своему.
пробовал как то бас вроде майя назывался тоже "серый" японец 80-х что ли - я чуть со стула не упал как он хорошо звучал. но выглядел как говно и стоил дороговато, правда)) в принципе вид не главное, но когда твой же инструмент вызывает омерзение - это не дело.

вот о чем стоит сейчас подумать начинающим музыкантам - что в декабре рубль опять полетит вниз и надо шлепать в магаз уже сегодня.

Эпифон говоришь? Вот у нас новая, 11 400. Че зайти, посмотреть...мне по идее можно было бы новую гитарку купить. Если буду в том районе, зайду, побренчу, потом расскажу. И махагони присутствует, все дела ))

https://www.muztorg.ru/product/A050004

2VadLit:

>Эпифон говоришь? Вот у нас новая, 11 400. Че
>зайти, посмотреть...мне по идее можно было бы
>новую гитарку купить. Если буду в том районе,
>зайду, побренчу, потом расскажу. И махагони присутствует,
>все дела ))
>https://www.muztorg.ru/product/A050004

можно и не ходить. как минимум на нем стоят дешманские струны и ты все равно ни черта не поймешь.
на вид какой то топорненький. хотя хз.
среди дешевых гитар бывают норм экземпляры.. но надо перебрать тысячи их, а такой возможности обычно нет, если только ты не продаван в музмаге.

>в макдаке тыщ 30 в мес зарабатывают. пару месяцев поработал - вот тебе гибсач. родной. хороший. менять ничего не надо никогда.

Во-первых, люди на эти деньги живут, и у них всё уходит. Во-вторых, подержанный инструмент это подержанный инструмент. Ты ничего о нём не знаешь.

>эт, кстати, хорошая проверка - насколько тебе вообще нужен хороший инструмент.

Мне давно уже вообще ничего не нужно.

>но это если реально надо. а так, помудиться - ну тогда все равно на чем. купи сквайр и мудись на горе соседям.

Грубишь.

2Битломан:

>Ты ничего о нём не знаешь.

а что тебе о нем надо знать? смотри, щупай, пробуй. пробивай серийник. все эти мероприятия давно известны и понятны


>Грубишь.

это не тебе персонально. это потенциальному покупателю.

>а что тебе о нем надо знать? смотри, щупай, пробуй.

Мне ничего не надо. Бывают такие повреждения, которые снаружи мало видны.

>это не тебе персонально. это потенциальному покупателю.

Возможно в Бутово такая бизнес-тактика и проходит. Но сомневаюсь. В конце концов можно так и по кумполу огрести.

2koderr:

Все верно. Любой профессиональный гитарист скажет, хочешь нормальный рабочий (во всех аспектах) инструмент - бери американский Фендер или Гибсон, где ничего менять не надо. Если не хватает денег - бери японца/мексиканца. Для "дивана" любого китайца достаточно.

...встречал просто отличных японцев из 70-х с высохшей отлично резонирующей деревяшкой. Чуть подшаманить с датчиками и фурнитурой и выходит рабочий инструмент. Правда, такие нечасто попадаются.

2koderr:

>можно и не ходить. как минимум на нем стоят дешманские
>струны

Как не ходить? Как раз надо зайти, тогда будет понятно. Блин, мне аж загорелось, будет время-съезжу. А струны написано что родные стоят. Там и Фендеры у них есть, как раз сравнить.

2Битломан:

>Бывают такие повреждения, которые снаружи мало видны.

какие?