Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Roger Keith Barrett (33), dazzling89 (35), niacat (38), Titova Julia (42), ariel4Paul (43), pareira (43), Al.Parker (46), Dakota (46), Huwer (46), Allofon (53), Goodwin (53), Dmitriy VR (59), DmitryR (59), Whitecow.64 (60), ХМН (60), Чернов Сергей (63), Идиот (75)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
paterleo (13), Aqualung (16), АндрейФанат (16), AtOma (16), Manwe (19), MajorStranger (19), Akand (19), Tears in the morning (19), Volchonok (19), niZZa (20), Dello (20), Sitaradio (20), Kallisto (20), guru (20), vat (21), Galka (22), Maxx (22)

Последние новости:
10.05 Мик Джаггер заявил, что по-прежнему любит ходить в клубы
10.05 Вышел новый клип «Let It Be»
09.05 Билли Джоэлу исполнилось 75 лет
09.05 Ринго Старр выпустил ограниченным тиражом ЕР «February Sky»
09.05 На продажу выставлена «исключительно редкая» копия сингла «Love Me Do»
09.05 Дети Адриенны из Бруклина ответили на обращение Пола Маккартни
09.05 Новый клип Битлз выйдет 10 мая
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?

Тема: Rolling Stones

Страницы: [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Textpert   Дата: 24.08.05 22:20:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Flaming Rain:

>Сейчас Дэйв Холланд мотает срок в америхнянской
>зоне за харрасмент в отношении подростка. По доходам
>не Джексон, однако...

Я ожидал такого ответа на моё сообщение. И тем не менее, он великий барабанщик. Есть Холлэнд би- секуал и Холлэнд музыкант, я выбираю второе.
По идее и Хэлфорд в Джудас Прист, тоже , гомосек, но группа играет именно, мужскую музыку.Музыка агрессивная, рифлённая и без намёков на вычурность. Ни пэт шап бойс и не Квин, долеко до этой музыки. Роб Холфорд, не материзоливавшийся гомосексуалист, без маскарада.
В итоге: Джудас Прист одна из самых влиятельных групп хэви метала (очень мужской музыки)
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Textpert   Дата: 24.08.05 22:30:56   
Сообщить модераторам | Ссылка
Пардон друзья, но и у Мика Джеггера есть гомосексуальные наклонности. Кто будет спорить, если смысл повествование не именно в музыке ?
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Textpert   Дата: 24.08.05 22:35:14   
Сообщить модераторам | Ссылка
гомосексуалист,


Роб Хэлфорд не носит платьев и маскародов. Он выступает в одежде садо-мазохистов. Одноко пришло вемя, когда жесткой музыке Джудас Прист, стало не соответствовать хард роковое обмундирование.Нынче, большинство металлических рупп выступает в коже и заклёпках, кто скажет, что они пидоры ?
Ироничная ухмылка  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Mux. Бирюков (nECKAPb)   Дата: 24.08.05 23:22:01   
Сообщить модераторам | Ссылка
Интересно, а почему это "мяталл" автоматически считается "очень мужской музыкой"?
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Биллгон Барро   Дата: 24.08.05 23:51:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
Я понимаю если бы в заглавии было написано "Как вы считаете King Crimson сложная группа?".
Нет, Роллинги предельно просты, и доступны всякому. Если кто-то их не понимает - его проблемы.
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Textpert   Дата: 24.08.05 23:52:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Интересно, а почему это "мяталл" автоматически
>считается "очень мужской музыкой"?

Могу пояснить, при факторе отторжения снобизма.Либо возрастного, либо пожизненного. Очень трудно Вам передать настроение, наиболее любимых тяжёлых альбомов в моей жизни. Кроме того, и сам метал делится на множество подразделов, в них есть, как музыкальные, так и позёрские ответвления.
Музыку, как правило слушают, нутром (душой, животом (тоже есть такое))
Более того, я не металлист, я пришёл к этой музыке, позже, чем к Битлз, и то выборочно.
Да и то, частично, без малейшего намёка на постороннее влияние именно не благодаря тяжести, как самоцели..
Или у вас есть доводы признать её женской ( не мужской) ?
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Textpert   Дата: 24.08.05 23:57:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
В моём понимании, Джудас Прист, очень агрессивная, напористая и, в тоже самое время, очень музыкальная группа. В каждой композиции, есть свой оригинальный, музыкальный стержень.
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Биллгон Барро   Дата: 25.08.05 00:01:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Textpert:

>2Flaming Rain:
>>Сейчас Дэйв Холланд мотает срок в америхнянской
>>зоне за харрасмент в отношении подростка. По
>доходам
>>не Джексон, однако...
>Я ожидал такого ответа на моё сообщение. И тем
>не менее, он великий барабанщик. Есть Холлэнд
>би- секуал и Холлэнд музыкант, я выбираю второе.
>По идее и Хэлфорд в Джудас Прист, тоже , гомосек,
>но группа играет именно, мужскую музыку.Музыка
>агрессивная, рифлённая и без намёков на вычурность.
>Ни пэт шап бойс и не Квин, долеко до этой музыки.
>Роб Холфорд, не материзоливавшийся гомосексуалист,
>без маскарада.
>В итоге: Джудас Прист одна из самых влиятельных
>групп хэви метала (очень мужской музыки)

уважаемый, Куин не далеко до такой музыки. Куин настолько разнообразны, что им некогда сидеть в одном жанре. Это и делает их великой группой и авторитет у них повыше чем у Джудас Прист.
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Textpert   Дата: 25.08.05 00:08:44   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Биллгон Барро:

>>уважаемый, Куин не далеко до такой музыки. Куин
>настолько разнообразны, что им некогда сидеть
>в одном жанре. Это и делает их великой группой
>и авторитет у них повыше чем у Джудас Прист.

У меня на это есть личная точка зрения. Может быть, она основана на личных симпатиях, но всё же, я склонен в сторну Джудас Прист (на протяжении более, чем 20 лет) Кто меня в этом осудит или выставит мне приговор в виде, чего нить, вроде плохого вкуса ?
С годами, я перестал навязывать свой музыкальный вкус, или даже ставить кому то, музыку, которая мне нравится. Кто меня осудит, если я буду противится тому, как кто-то, другой меня будет напрягать своим (лично совершенным)вкусом ?
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Textpert   Дата: 25.08.05 00:10:25   
Сообщить модераторам | Ссылка
И так, я довольно не плохо знаю Queen и Джудас Прист, во всех их достоинствах и имею достаточно времени, что бы разобраться в том, что из них мне ближе.
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Биллгон Барро   Дата: 25.08.05 01:04:46   
Сообщить модераторам | Ссылка
Textpert
Личная точка есть у каждого. Почему именно Джудас Прист играет мужскую музыкку? Мужчины разные бывают. Пол МакКартни(сольный) ИМХО не такую уж и мужскую музыку играет.
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Textpert   Дата: 25.08.05 08:08:01   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Биллгон Барро:

>Textpert
>Личная точка есть у каждого. Почему именно Джудас
>Прист играет мужскую музыкку? Мужчины разные бывают.
>Пол МакКартни(сольный) ИМХО не такую уж и мужскую
>музыку играет.

Главнй фактор определения, какую музыку играют Джудас Прист мужскую или нет, это адриналин выделяемый в кровь по мере прослушивания.
У какждого эмоционального состояния человека, есть химические составляющие, на которых и основаны эти ощущения (эйфория, страх и т.д.)
И вот, если от прослушивание Judas Priest, я ощущаю некую эйфорию, это значит одно - они своей музыкой меня не обманывают.
Фактор обвинения в гомосексуальности Роба Хэлфорда меня не интересуют. Judas Priest не звучат, как Village People или Culture Club, вот на этом, я и основываю свои доводы о мужской природе музыки Джудас Прист.
Ирония  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: papan   Дата: 25.08.05 11:22:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
Хиппи***
"Как же так ? В 62-65 их техника была получше группы Леннона и ко.Они даже считали себя блюзменами.
С приходом Тейлора техника возросла,что видно на концертнике Я-Яс
А что за критики так считают? Хектор что ли?"
Я говорил о "знатоках",хотя среди них и критиков хватало.Что до Битлз,то о них до сих пор можно услышать:прекрасные композиторы и никудышные исполнители.В том числе и на нашем сайте.
Ирония  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 25.08.05 11:50:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
А может быть все-таки бабушка Айдара - своего рода лакмусовая бумажка?:)))
Но не следует, впрочем, забывать, что бабушка - понятие относительное: сегодня ты девочка, а завтра...
Я вот, например, готовлюсь стать дедушкой, что не мешает мне любить английскую рок-музыку 60-х, в том числе и Стоунз.
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: papan   Дата: 25.08.05 14:41:40   
Сообщить модераторам | Ссылка
Mr.Moonlight***
А я уже давно готовлюсь стать дедушкой,но у меня нет дочки,только сыновья.Интересно,когда бабушка Айдара впервые услышала роллингов?Вот моя мама была равнодушна к битлам и вообще к западной музыке,но я специально по её просьбе в 1966 доставал запись песни "Выкрась в чёрное".
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Expert   Дата: 25.08.05 19:52:33   
Сообщить модераторам | Ссылка
papan
Аналогично! Не то чтобы просила поставить, сколько когда играли Paint It Black с ее напором было видно, что прислушивается и одобряет. :))) Маленький помощник очень многих матерей, видимо. :)))

Что касается топика - может быть, "неблагозвучная группа", а не "сложная группа". Тем более, ответа на вопрос "почему не нравится" не существует. То же - почему нравится. Да такой человек просто: не нравится ему Стоунз, не нравится еще чего-нибудь. Просто так. И так же "простотак" чего-нибудь нравится.
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: papan   Дата: 25.08.05 20:29:15   
Сообщить модераторам | Ссылка
Выскажу ещё такое соображение,наверное даже и не в первый раз.В народе считается хорошей песней та,которую можно без проблем спеть,а если ещё и подыграть на гитаре,владея инструментом на подворотнем уровне,то это ваще!У Битлз большинство песен можно "исполнить " подобным образом,всегда найдутся желающие дружно подпеть.Далеко не так с многими песнями Роллинг Стоунз.В принципе можно помурлыкать под гитарку,заодно при этом приходится ротом изображать и риффы,на которых держится большинство их песен.Со стороны это выглядит не ахти.Попробуйте таким манером спеть ну например такой хит,как 19th Nervous Breakdown .За результат ручаюсь:мало кто поймёт,что изображается.В этом смысле музыка роллингов сравнительно сложная:для её воспроизведения требуются определённые навыки.
Ироничная ухмылка  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Mux. Бирюков (nECKAPb)   Дата: 25.08.05 20:30:42   
Сообщить модераторам | Ссылка
Textpert: "Или у вас есть доводы признать её женской ( не мужской)"?
C позиции стороннего наблюдателя доводилось замечать в металлизме изрядную долю позерства, своеобразного квазибрутального пижонства, самолюбования, повышенного внимания к внешнему облику, гипертрофированного мачизма - не только на сцене, в публике, в среде фанов - так же... У мужчин как они есть, насколько могу судить, всё гораздо проще и естественнее.
Зачем что-то выпячивать, показывать, тыкать всем в нос, если оно и так у тебя очевидно - хотя бы для тебя самого, - есть? Имей, береги и пользуй по назначению, - так, мне кажется.
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Айдар   Дата: 25.08.05 21:44:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
Я говорил о музыке как универсальном языке, эсперанто...
если вам угодно, возьмем песню yesterday "в отрыве от контекста", да, бог с ним, без отрыва. работает со всеми, если отношение непредвзятое.

в индийской музыке вообще стержнем является учение о том, как отдельные ноты и сочетания нот действуют на психику человека (слушателя или музыканта).
вот я и говорю - моя бабуля слушает больше ушами, нежели умом.
а ведь все так любят роллинг стоунз. и я тоже.
(поверьте, хиппи, я не хотел вас обидеть).
вот и хочу вместе с вами выяснить в чем дело.
простите, "мяталл" немного уводит от этого, на мой взгляд
Сообщение  
Re: как по вашему - роллинг стоунз очень сложная группа?
Автор: Textpert   Дата: 26.08.05 00:28:17   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Textpert: "Или у вас есть доводы признать её
>женской ( не мужской)"?
>C позиции стороннего наблюдателя доводилось замечать
>в металлизме изрядную долю позерства, своеобразного
>квазибрутального пижонства, самолюбования, повышенного
>внимания к внешнему облику, гипертрофированного
>мачизма - не только на сцене, в публике, в среде
>фанов - так же... У мужчин как они есть, насколько
>могу судить, всё гораздо проще и естественнее.
>Зачем что-то выпячивать, показывать, тыкать всем
>в нос, если оно и так у тебя очевидно - хотя бы
>для тебя самого, - есть? Имей, береги и пользуй
>по назначению, - так, мне кажется.

В том то и дело, что мне чужд сценический образ и сценические понты.Я не варюсь целиком, в хард-н-хэви, тяжесть для меня не самоцель. Представление о группе, идёт от их музыкальной ценности. Тот же, Роб Хэлфорд, малость "поплыл" со своим сценическим образом. Ему бы остановится, где то в году 1984, и не экспериментировать со своим гардеробом. Однако в своём деле он велик, его голосом восхищались и люди далёкие от "железа" (Лучиано Паворотти, Фрэнк Синатра,...Хулио Иглесиас :). Из за этого, я снисходительно отношусь ко всем его причудам и ориентации. Будучи, по жизни, человеком очень добрым, в студии или на сцене, он перевоплощается. Поёт очень эмоционально и агрессивно. Кто то из критиков, даже по этому поводу придумал термин - "эмоциональный фашизм".
Я близок к поговорке :"Встречают по одежде а провожают по уму". В данном случае, слово -ум, меняется на слово - талант.
При всём контрасте, между Джудас Прист и Битлз, Роб Хэлфорд любит Битлз. С болагодарностью вспоминает о них. В одном интервью, у него спросили: "С кем бы Вы, из живых или мёртвых, вместе поужинали и поговорили по душам ?"
Роб Хэлфорд ответил - с Джоном Ленноном.
Я могу даже как то оправдать их сценический вид, не смотря на своё к нему равнодушие. Их музыка, стала звучать на столько жёстко и агрессивно, что если бы они выходили на сцену в Джинсах и майках, это бы выглядело диссонансом.
Хм...у него сегодня день рождения, 54 ему нынче. У нас уже 26 а в Америке, где он живёт, ещё 25 число. :)
Страницы: [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика