Кто как ушёл с Битлз.ру?

2игорь комсомоленко:
>Одна потеря Симона чего стоит...

Блин, а с Симоном-то что?! Опять я что-то пропустил... ((

2Sabbath:

>Блин, а с Симоном-то что

А и впрямь. Хотя после истории с Юргисом он говорил,что уйдет. Я все же понадеялся, что это эмоции. Ан нет.
Хотя для кого-то - лес рубят, щепки...

Щас май. Все обострены по своему. У кого-то отдых, от чего-то... Это нормально.

>А надо меньше психовать. И не забывать что это
>- интернет. Всем.

Золотые слова...
Их бы где-нибудь в шапку форума запостить, чтобы почаще на них натыкаться и спокойнее ко всему относиться.

Еще нужно помнить о том, что мы сами же и творим этот форум. Все-таки форум - это не что-то абстрактное. Это собрание определенных людей, которых объединяют определенные интересы. Так что свою жизнь здесь определяем мы. И вот чего хотим, того и добиваемся в итоге. И часто не слышим друг друга, иногда и не хотим...впрочем, как и в жизни.

Лично я уже несколько раз пробовала оставить форум, но через некоторое время все равно ностальгия берет верх.
А насчет действительно ценных ушедших кадров: сделаем теплую и дружественную атмосферу на форум, какой она всегда была раньше, вот тогда все и повозвращаются.
ИМХО

Scaramouche:

>Все-таки форум - это не что-то абстрактное. Это
>собрание определенных людей, которых объединяют
>определенные интересы.

Думаю, форум, являясь виртуальным объектом, живёт по законам развития живого организма: детство, юность с её метаниями, шатаниями и т.д., зрелость с возрастными кризисами (сейчас)... дальше загадывать не хочу.

Взрослые мужики, а ведут себя как малолетнее закомплексованное чмо. Ну разбирались бы в личке, если уж приспичило, чего форум-то засирать? Модерам больше не фиг делать как темы чистить? Единственное за что банил бы без разговоров - это когда начинают обижать наших женщин. Их любить надо а не гавкаться. И вообще - надо просто дружить с башкой. И читать что пишешь

bk:

>"Я больше на этот говняный форум не зайду. Пропади
>он пропадом."
>кто это писал, сказать, или сами догадаетесь?
>Это после первого плюса. Адекватная реакция, что
>и говорить.
>что сказано - то сделано. Его выбор.

Я этого у zistebá не нашёл (смотрел только, как указано, "после первого плюса"), возможно, высказывание уже удалено, но тогда и ссылаться на удалённое высказывание не совсем корректно. Впрочем, что сделано, то сделано, и, в конце концов, как спел Майк, "значит, так надо".

Вопрос-то не в нём, а во Flaming Rain. Если уж кто-то неадекватен, то именно он. И началось это уже давно, ещё с его хамской выходки на концерте Tony Sheridan, которой концерт едва не был сорван. Было несколько раз и позже. Сейчас он создал (судя по информации других пользователей, сам не видел) пару тем с личными наездами и матом. И получил всего лишь "месячные каникулы" с почти отеческим внушением: "... Не ожидал от тебя".

Вот эта несоразмерность ответных мер вызывает отрицательную реакцию.

2Грибушин Сергей Иванович:
>Вопрос-то не в нём, а во Flaming Rain. Если уж
>кто-то неадекватен, то именно он. И началось это
>уже давно, ещё с его хамской выходки на концерте
>Tony Sheridan, которой концерт едва не был сорван.
>Было несколько раз и позже. Сейчас он создал (судя
>по информации других пользователей, сам не видел)
>пару тем с личными наездами и матом. И получил
>всего лишь "месячные каникулы" с почти отеческим
>внушением: "... Не ожидал от тебя".
>Вот эта несоразмерность ответных мер вызывает
>отрицательную реакцию.

"Ну а ты у нас на кой,
С вострой саблею такой?.."(с)Л.Филатов

Другими словами - Вы модер или где? Самостоятельно решить вопрос не судьба?

"Ну а ты у нас на кой,
С вострой саблею такой?.."(с)Л.Филатов


"Ну случайно, ну шутя, сбилась с верного путя..." (с) он же.

Согласен, в случае с Геной (zistebá) вполне можно было ограничиться "желтыми карточками". Ну заносит его с эротическими фантазиями, но тему простатита развивал не он, все-таки его провоцировали - он лишь отвечал на "вопросы" (издевательские). Не стоило его эмоциональной реакции на "плюс" придавать столь большое значение. На мой взгляд, "бан" - несоразмерное наказание.

2HMSL:

>Другими словами - Вы модер или где? Самостоятельно
>решить вопрос не судьба?

Модер с весьма недавних пор.С какой стати он должен отвечать за то,что происходило до его назначения? Я думаю также,что модер не в состоянии читать всё,что здесь пишут.Сообщайте о нарушениях,что мешает? Считаю также,что наказывать нужно и тех,кто провоцирует на нарушения,и тех,кто каждую тему регулярно засоряет километровым флудом.Форум от этого станет только чище.

Что-то неладное творится с форумом в последнее время,как многие уже отмечали...
Либо батюшку вызывать уже пора,как принято,чтоб освятил святой водой?!..
Случай с Геной показателен.
С одной стороны жаль его,он парень если и "своеобразный",то в основе своей всё же безобидный и доброжелательный...
Любознательный очень и очень прежде всего.
Иногда это хорошо...иногда не очень.
С другой стороны заскоки,заносы и временные помутнения рассудка,вызванные(нужное подставить) пресекать дейставительно нужно,иначе форум совсем уж погрязнет во флуде и превратится в филиал стандартной социальной сети.
Очень хочется верить,что времени немного пройдёт...все подостынут...и Гене бан снимут.

А были прецеденты - кому-нибудь "бан" снимали? Я не помню такого случая.

2Мечтатель:

>А были прецеденты - кому-нибудь "бан" снимали?
>Я не помню такого случая.

Франческо Петрарке точно бан снимали.

Это хорошо. Я думал, что "бан" - необратимое наказание.

2ЮВ:

>Гене бан снимут.

Не снимут. Он bk в личке отписался, что он "думает" о форуме.

2Мечтатель:
>А были прецеденты - кому-нибудь "бан" снимали?
>Я не помню такого случая.

Были и неоднократно...
Даже на моей памяти.
Ветераны не дадут соврать,я думаю.

2Стас:
>Он bk в личке отписался, что он "думает" о форуме.

Насколько я понял,он отписался не в личке,а в какой-то "соответствующей" теме,после чего реплика была удалена...

2ЮВ:

>Насколько я понял,он отписался не в личке,а в
>какой-то "соответствующей" теме,после чего реплика
>была удалена...

Ну может быть, я пристально за сообщениями Гены не следил.

2Мечтатель:

>но тему простатита развивал не он, все-таки его
>провоцировали - он лишь отвечал на "вопросы" (издевательские).

то мои вопросы были...напомни ка,чего там издевательского было?