давайте вспомним наших любимых

вообще, это просто был рассказ,написанный когда-то с пьяну,когда действительно были такие мысли. и вообще совсем не значит, что рассказы которые пишет та же дарья донцова или татьяна толстая списаны с сюжета чьей-то жизни,это просто желание творить ,просто фантазии,которые почему-то читать интересно очень многим.у каждого ведь из вас есть свои фантазии или тайные примитивные рассуждения,которыми вы вряд ли когда поделитесь в силу гордости или осознания своего величия перед окружающими. тем более мужчины на сентименты не способны, даже если они и присутствуют в вас ,только потому что вы - МУЖЧИНЫ по определению.

а что до меня-я счастливый и сильный человек,потому как прочитав все ваши комменты, искренне улыбнулась)

А, это было спьяну... Тогда вопрос снимается.

На Вашем месте я бы не сравнивала Донцову с Татьяной Толстой. Замечание в скобках.

> А я-готовлюсь...готовлюсь к встрече с НИМ...
> Я так устала спать с чужими мужчинами!
> Ты знаешь,они говорят мне,что я не романтик...ха!Они говорят мне,что я не разборчива в связях,представляешь????

Да, уж! Представляю.

Все понято. Исчерпано.

Правда, после подобного признания автора позиция зашитников, ратующих за право каждого пожаловаться на свою нелегкую долю, становится совсем уж уязвимой.

Я ж говорил: пришибить надо было в зародыше.

2Halloween:

1.можно на ты.
2.донцова с толстой не сравнимы однозначно(просто как пример о фантазиях)
3.донцову ни разу не читала.из бульварных читала всего два.каких-не помню.в возрасте 13 лет .для разнообразия,т.к училась на гуманитарном профиле и от классики уже иногда пухла голова.
4.из толстой очень люблю "кысь".

В правилах форума есть такое понятие, как флуд. Из всех четырех страниц только 3-4 сообщения по теме. Все остальное - оффтоп. Участники форума тратят очень много сил и времени на обсуждение того, ЧТО можно обсуждать, а что - нет. Подобная демагогия повторяется снова и снова :(

Хотелось бы спросить у автора темы, ожидала ли она на нее ответа или достаточно было просто высказаться?

2Irene McBeatle:

ирен...да ващщее..я сама фигею.это мужики взбрыкнули..и понеслась..

хотелось просто узнать у кого какие любимые..(ну там с фотками можно даже),потому как многие кричат,что их битлзра спарила,просто интересно...вот. и просто вставила нейтральный текст,ради забавы.

p.s.
знаешь,скажу честно.развлеклась.такого наслушалась..всего чего угодно,только не о любимых почему-то)

вовочке:
Я тебя уважаю, ты редко заходишь на Пушку, но когда ты там появляешься - жизнь кажется не такой уж беспросветной. Только объясни, плииииз, в какой фразе не менее уважаемый Двас "наблевал на девочку" :-)

2 Dvas Nickolas: это эссе, даже написанное "по пьяни" (Юлька меня, кстати, сильно удивила своей литературной вменяемостью в таком состоянии :-) ), да и тема вцелом, вполне соответствуют общему настроению этого раздела форума ("Ad Libitum"). Тут и не такое встретишь. Мне кажется, что если разгонять творческих эксгибиционистов по www.li.ru , www.krovatka.ru и прочим сайтам, чатам, форумам, посвящённым человеческим взаимоотношениям, то Ad Libitum придётся вообще закрыть (до кучи вычистить всё, что не связано с Битлами). И будет хороший серьёзный скучный синечулковый форум высоколобых стерильных битломанов.

2 Halloween:
а) "А тут что - приемная психоаналитика?" - это резковатое высказывание

б) "Почему-то уважения к другим никто не требует от автора темы, чтоб уж всем по справедливости." в какой фразе автор темы сам проявил неуважение к другим?

с) "Выплескиваешь эмоции - делай это талантливо или плати специалисту." это уж совсем резко - граничит с наездом. Кто-нить со мной согласится или опровергнет аргументированно?

d) "ей же нужна аудитория? Так почему же критика воспринимается настолько в штыки?" - критика резковата по тону. В таких тонких вещах надо очень аккуратно критиковать, взвешивая каждое слово.

Сизифу:
а) "господа модераторы, кто нибудь, убейте этот некролог" Это уже серьёзно, брат :)))))))))))))))))))
п. 4 ст.33 п. "З" ч.2 ст.105 УК РФ - подстрекательство к убийству. (это раз) Публично давать указания модераторам - не совсем корректно (это два)

б) "Открываю форум, читаю название и вздрагиваю. Нельзя же так, тут не похоронное бюро. Хичкок какой-то..."
Название темы такое: "давайте вспомним наших любимых" а вспоминать о своих любимых лучше не дожидаясь их смерти. Это не Хичкок, (но и не Тинто Брасс). Это, скорее Джером Ранья и Джеймс Рахо, авторы либретто мюзикла "Волосы" ("Где-то есть парень, зовут его Фрэнк.. ...и он на Харрисона похож... :-)" кто-нить понял прикол? а?)

да олег))в очередной раз ловлю себя на мысли ,что не любить тебя просто невозможно)хотя бы за твоё продвинутое ЧЮ)) и тонкий ум. ))
p.s. стадия алкогольного опьянения была первой)

Уважаемые Сизиф, Двас и, особенно, Хеллоуин, оказавшая мне неоценимую услугу, которую я не забыл, и за которую ещё раз - спасибо!
Я прошу вас оценить мои вежливые, корректные, аккуратные, взвешенные формулировки ответов - хотелось бы с вами дружить. Я отписался в тему только потому, что там покритиковали моего ценнейшего сотрудника - Рисковую долю :-). Хеллоуин, я как литературовед-любитель :-) особенно оценил сравнение Донцовой и Толстой! Прошу извинить, если где-то что-то не так. С Наиглубочайшим уважением. Олег.

За сим тема закрывается. С уважением ко всем, кто здесь высказался, и кто не высказался.

2 Доля Риска: попробуй создать новую тему, чтобы все желающие смогли поделиться фотографиями и описаниями своих любимых, как и было задумано :)