Что поет Джон в Dig It?

2Prof:

Дыбать можно в "Домашней коллекции". №№ 1-10 - аудио-Битлз-наследие в формате mp3.

2Expert:

>2Prof:
>Дыбать можно в "Домашней коллекции". №№ 1-10
>- аудио-Битлз-наследие в формате mp3.

Что это? mp3 диск?

2Prof:
http://www.skladcd.com/?index=3&cat=3&cdinfo=559

~> Expert:
[[[ Разве что в конце перевода поставить название данного "произведения" "Сможете ли вы врубиться". ]]]

Ну зачем Вы теперь в другой теме навязываете свой НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД и названия песни и рефрена?
Ведь выясняли и ВЫЯСНИЛИ уже - что значит Dig It !!!

2Ram On The Run

О какой теме речь?

~> Expert:
Господи!
Если бы я ещё и это помнил...
Вы сами посудите! Во что там (в песне) ВРУБАТЬСЯ???

2Ram On The Run

>>>Ну зачем Вы теперь в другой теме навязываете свой НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД и названия песни и рефрена?

Почему же не помнить, если стыдят НЕПРАВИЛЬНЫМ ПЕРЕВОДОМ. Хорошо бы тогда вспомнить. Очень даже интересно.

>>>Вы сами посудите! Во что там (в песне) ВРУБАТЬСЯ???

В том коротком отрывке на LP "Let It Be" особенно врубаться не во что. А вот в предварительных пробах Джон перечисляет на этот мотивчик и с этим припевом все песни, написанные для проекта "Get Back", так что идею номера понять можно. "Врубитесь в наши новые песни".

К тому же слушая те самые Thirty Days можно не раз услышать эту присказку (ее слышно и в конце Don't Let Me Down). У Битлз такой прикол был на протяжении записи. Разгдка может быть в песенке Can You Dig It группы The Monkees из недавно вышедшего альбома Head. Вот с упоминанием ТАКОГО контекста врубаться очень даже есть во что.

~> Expert:
Я действительно не помню в какой именно теме мы это обсуждали.
Помню только, что Вы в том обсуждении участвовали. И то, что Монстр66 очень хорошо поставил точку в этом.

Да даже если про песни речь, то чего в них врубаться? Тем более вспоминая о том, что сами Битлы не раз говорили, что не стоит "копаться" в наших текстах.

"Dig It" - в данном битловском контексте - есть "Попробуйте ДОСТИГНУТЬ этого!".

А различные по длительности версии Dig It, я знаю. Разумеется.

2Ram On The Run

>>>Помню только, что Вы в том обсуждении участвовали. И то, что Монстр66 очень хорошо поставил точку в этом.

Тем более такой темы не знаю, так как с Монстром практически не пересекался. Дайте название темы. Очень даже интересно, чего я там НАВЯЗЫВАЛ.

~> Expert:
[[[ Очень даже интересно, чего я там НАВЯЗЫВАЛ. ]]]

В той теме, Вы не навязывали. А излагали свою точку зрения.
Навязывать - это когда вторично, или несколько раз "гнуть свою линию".
Передёргивания в темах Форума - чреваты...

В той теме очень много НАШИХ битломанов участвовало.
Ну не могу вспомнить - и всё тут.
Попытаюсь...

2Ram On The Run

>>>Ну зачем Вы теперь в другой теме навязываете свой НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД и названия песни и рефрена?

>>>В той теме, Вы не навязывали. А излагали свою точку зрения.

В этом случае надо не меня исправлять, а себя. "Сперва я вот так написал, но сейчас уточняю, что речь шла о точке зрения, а не о навязывании".

>>>В той теме очень много НАШИХ битломанов участвовало.

Ну и тем более Вам все карты в руки... Найдите, мне по-прежнему очень интересно.
А то как-то неожиданно "перевод НЕПРАВИЛЬНЫЙ", да еще "навязывал". Да и Dig It-то здесь при чем?
А то как в одном анекдоте получается - "Темы не помню, но помню, что ты был неправ".

~> Expert:
Офф-топ, конечно, пошёл конкретный.
Негоже ловчить, Expert!

Ну что ж... придётся "возвращаться" (топтаться на месте!).
Моя первоначальная фраза – [[[ Ну зачем Вы теперь в другой теме навязываете
свой НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД и названия песни и рефрена? ]]] – является справедливо высказанной, точной и недвусмысленной.
За исключением того, что слово [свой], мне следовало выделить БОЛЬШИМИ буквами, вместо слов [НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД].
Может быть тогда не было бы этой никчёмной полемики.
В конце концов не так уж была бы важна та пресловутая ТЕМА.

Take 2(!!!):
Навязывать - это когда вторично, или несколько раз "гнуть свою линию".
Вы же в той теме, не навязывали, а излагали свою точку зрения.
Поэтому, в ЭТОЙ, конкретной теме ваш упрёк –
[[[ В этом случае надо не меня исправлять, а себя.
"Сперва я вот так написал, но сейчас уточняю, что речь шла о точке зрения, а не о навязывании" ]]] – теряет свой смысл, мягко(!) говоря.

[[[ Да и Dig It-то здесь при чем? ]]] – я что, "въехал" в тему с россказнями о постулатах Леонардо да Винчи? Или начал говорить о высадке американцев на Луну?
Может быть вспомнил о том, за что убили Мерелин Монро?
Или начал разговор об аквариумных рыбках?

Тему, как мне кажется, вспомнил. "Идиомы в Роке", вроде бы, называется.
И, кстати, с Монстром66 Вам совсем не обязательно было [[[ пересекаться ]]].
Участвовало, повторяюсь, не мало форумистов.

[[[А то как в одном анекдоте получается - "Темы не помню, но помню, что ты был неправ" ]]].
Полагаю, что такого анекдота не существует в природе.

p.s. Если Вы, Expert, хотите говорить со мной о чём-то, говорите по существу. Пожалуйста! Всегда!

p.s. Спасибо за уделённое мне время.

2Ram On The Run

>>>Если Вы, Expert, хотите говорить со мной о чём-то, говорите по существу. Пожалуйста! Всегда!

Просмотрел Вашу тему "Идиомы в роке":

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=9930&cpage=1&forum_id=0

Ни на одной из 6 страниц я не значусь. С этого надо было начинать. А не придумывать мое участие неизвестно где и городить огород.



История из записных книжек С.Довлатова

Однажды я техреда Льва Захаровича назвал случайно Львом Абрамовичем. И тот вдруг смертельно обиделся. А я все думал, что же могло показаться ему столь уж оскорбительным? Наконец я понял ход его мыслей:
"Сволочь! Моего отчества ты не запомнил. А запомнил только, что я – еврей!.."

:))))))))))

Почитал вашу перебранку, аж нехорошо от смеха стало!!! :)))))))))) Знал бы Джон, что тут такие эмоции по поводу его песни-шутки!!!!

- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное.

Извините, Expert, за то что упомянул Вас ЗДЕСЬ, говоря о ТОЙ теме.
Действительно, Вас там не значится!
А зря!!! Вы бы тогда в ЭТОЙ теме не стали бы так смело констатировать малосведущим битломанам то, что не отвечает действительности.

p.s. Мне действительно не по себе, что Ваше Имя было упомянуто мною всуе. Я не против Вас - я против ОШИБКИ, Вами допущенной.
Но, как говорил Конфуций - "Ошибка это то, что нельзя исправить".
Так что, всё дело в ВАС!

P.S. УДАЧИ в будущем!

Всего СВЕТЛОГО ВСЕМ в СТАРОМ НОВОМ ГОДУ!!!

Рэм, дак ведь его же там и не было, а стало быть и не было ошибки, был ли мальчик?