Форум. Золотые страницы

В результате бесед с Simon-ом, появилась идея сделать некую надстройку над форумом под условным названием "Форум. Золотые страницы". Беда нынешнего форума в том, что ряд интереснейших тем разрослись и в них очень сложно находить информацию, хотя она там есть, да еще какая!

Выглядеть это будет примерно так. У каждого сообщения появится кпопка "Добавить в Форум. Золотые страницы". Каждый может нажать эту кнопку, если на его взгляд, сообщение того заслуживает. После нажатия кнопки можно выбрать тему, к которой может относиться это сообщение, например:
- Битломания в СССР в 70-х, 80-х. Воспоминания.
- Юмор
- Западная рок-музыка в СССР , как это было.
- Разное
Список тем ведется модераторами. У каждой темы будет свой редактор, который определяет, как будет выглядеть его материалы.

Таким образом появится возможность читать форум в "архивированном" виде - только информация.

Все комментарии и предложения приветствуются.

Суперская идея!
А из старых навозных куч будет возможность выбирать жемчужные зерна?

Предлагал бы вносить сообщение в "Золотые страницы" по факту не одного, а нескольких (3 - 5) голосов, поданных разными членами клуба, дабы исключить самопиар и прочие проявления недобросовестности.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Предлагал бы вносить сообщение в "Золотые страницы"
>по факту не одного, а нескольких (3 - 5) голосов,
>поданных разными членами клуба, дабы исключить
>самопиар и прочие проявления недобросовестности.

Геть суд присяжных! Вся власть модераторам!!!)))

Не волнуйтесь. Я не вас лично имел в виду насчет самопиара. :)))

Идея отличная!

С трудом представляю,что получится.Может,это,запретить самим себя в этот фонд переносить? Хотя конечно можно договориться с товарищем.Он-меня,я его.В общем ,надо попробовать,обсудить,изменить-оставить-выбросить.

А может быть, всё-таки, действительно последовать совету Мих. Бирюкова? Допустим, для внесения в Золотые Страницы нужно будет, чтобы за сообщение проголосовал один модератор и трое смертных.

А почему трое? Это напоминает тройки в 1937 года. Мы хорошо знаем к чему привела подобная практика. Давайте уж каждое сообщение выносить на всеобщий референдум и большинством голосов принимать решение - всем миром, так сказать. :-))

Мммм... большинство голосов от чего? от общего количества участников форума или от общего количества голосовавших?

ИМХО, любой человек может порекомендовать любое сообщение для "Золотых страниц". Сортировка сообщений - дело редакторов.

Corvin: Засыплют их, бедных, по самую макушку петициями на увековечение великих мыслей... :)
Simon: Если число "три" такое уж проклятое, - пусть будет четыре. А такое вече, как предлагаете Вы, невозможно. Тем более все эти методы решения "большинством" в окружающем нас мире чем дальше, тем больше себя дискредитируют.

2Mux. Бирюков (nECKAPb)
> Тем более все эти методы решения "большинством" в окружающем нас мире чем дальше, тем больше себя дискредитируют.

Ровно также, как и четырьмя. Поймите, коллективной ответственности просто не существует! Должен быть один хозяин, он же ответственный, он же и основной исполнитель. Это наиболее быстрый и эффективный способ решить поставленную задачу. Иначе все превратится в строительство Вавилонской башни, которую, так и недостроив, забросят.

Самый верный путь загубить благое начинание - отдать его демосу. Повторяю: есть руководители-модераторы, им карты в руки.

СизиF
Полностью согласен. В любом случае, при публичном обсуждении прошу исключить меня из числа номинантов.-)))

Я что-то не поняла, а как будут выглядеть эти самые золотые страницы - как набор перлов, повыдерганных из одних тем и рассованных по другим?

интересно...

Чего-то я процедуру с голосованием слабо представляю.А если никто голосовать не захочет из-за лени или политической пассивности?Может выбрать "суд присяжных"?Но лично я вполне доверяю это дело модераторам.

2papan
Надеюсь, ты понял, что мое предложение - выносить принятие решения на всеобщее голосование, было всего лишь гротеском.

Simon, если это была твоя идея, разъясни мне, пожалуйста, в отсутствие Corvin'а... (см. выше - вопрос)

2Halloween
Нет, это задумывается ни "как набор перлов", а как некая выборка из всего материала форума, представляющая собой наиболее интересные и информативные сообщения по заранее определенным темам.
У каждой такой темы будет свой модератор, а точнее - редактор (поскольку функции редактора довольно сильно отличаются от функций модератора), который и будет вести эту работу. Остальные участники форума, пользуясь той кнопкой, о которой писал Corvin, могут подсказать редактору, какие сообщения форума, на их взгляд, заслуживают внимания (см. выше).
Эта функция носит рекомендательный характер, т.е. последнее слово, (а точнее решение) остается все же за редактором темы.