Кафе “Literrarium”

Я сейчас читаю "Историю моей жизни" Казановы (и не надо ухмыляться :)) С ума сойти, чего там не понамешано и как это все многослойно. Просто "мемуары" - ни о чем не говорит. Скорее, это пикареска, в том смысле, что герой - классический плут, удачно мимикрирующий маргинал (хотя в данном случае и дворянин, что, в принципе, нестандартно), все его многочисленные приключения изложены довольно поверхностно и вообще он как-то так скользит по жизни, ни за что не зацепляясь. При этом ни в одной классической пикареске, рассказанной от лица героя, не было таких философских вставок, как у Казановы, и такой иронии по отношению к себе и к происходящему. Плюс к этому, его путевые наблюдения - над парижанами, венецианцами, австрицами - по-журналистски очень метки и конкретны.

В общем, не знаю уж, комплимент это или нет, но чтиво производит впечатление вполне современного. Что 18 век, в глаза не бросается.

2 Halloween
<<классический плут, удачно мимикрирующий маргинал (хотя в данном случае и дворянин, что, в принципе, нестандартно), ... и вообще он как-то так скользит по жизни, ни за что не зацепляясь>>.
Мне показалось, что данное тобой описание подходит под определение понятия "бывший интеллигентный человек" в нашей бывшей стране. Может быть это и не так вовсе, и кто-то поправит, если будет желание.

2mr. Hippyblues:

>Мне показалось, что данное тобой описание подходит
>под определение понятия "бывший интеллигентный
>человек" в нашей бывшей стране.

А как же, выражаясь по-щедрински, жуирование жизнью? Что-то это на наших интеллигентов не очень похоже, или, может, я не тех интеллигентов встречала?

Кстати, а вот здесь это уже в тему. Фрагмент из фрагмента Турнье, который я постила в другой теме.


Пробуждение глубокой ночью. Итальянцы никогда не спят. Когда на улицах замолкают возгласы и пение ночных гуляк, в побледневшем предрассветном небе раздается перезвон сотен церковных колоколов. Вчера я взял с собой из общей залы одну из книг, которые лежат там для постояльцев. Это глава из «Воспоминаний Казановы» – «Побег из венецианской тюрьмы». Еще один «центробежный» венецианец, вся жизнь которого – сплошная череда соблазнений и разрывов. И однако, Казанова – не Дон Жуан. В Доне Жуане есть что-то от охотника, даже убийцы. Этот испанец-пуританин ненавидит женщин и плоть, поработившую его. Он презирает этих доступных и нечистых созданий, без которых не может жить, хотя из-за них он запятнан и обречен проклятию. Расстается он с ними всегда со злобным смешком, а его слуга вписывает очередное имя в книгу, где ведет учет охотничьим трофеям своего господина…

Не то Казанова. Он обожает женщин, любит их искренне, глубоко, всех без исключения, и сам бывает удовлетворен лишь тогда, когда его очередная возлюбленная испытала предельное наслаждение. Он ветрен, он никудышный муж и отец. Его тянет, неудержимо влечет очаровательное создание (почему его называют соблазнителем, ведь он сам – жертва обольщения?), он спешит к нему, пускает в ход всю свою нежность, чтобы его обезоружить, ослабить его защиту, чтобы оно сдалось на милость победителя, вознаграждает его за мимолетное порабощение часом упоительного восторга – и стремительно исчезает, исчезает навсегда, но с улыбкой, с воздушными поцелуями, все более далекими, все более меланхоличными. Впоследствии он будет вспоминать о покоренной лишь с трепетом, с уважением, с нежностью…

2JohnLenin:

>Самое, что ни на есть, непосредственное!..
>Сам, как настоящий битломан, потому и начал знакомство
>(запоздалое, правда несколько? :) ) с этим автором
>именно с ЭТОГО его романа!..
Тогда надо прочитать:))

OnDahill

А как Дубровина удалось хоть что-нибудь скачать?

Я мемуары Казановы читал помню еще в школе, но до конца почему то недочитал. Очень забавные эротические сцены там помню были )) С тех пор все собираюсь опять добраться до них как нибудь:)))

2JohnLenin:
Честно говоря, еще не искал. Попробую прямо сейчас.))

Да-а, пожалуй, и старику Мунлайту пора начать знакомиться с этим - как его? - Турнье!

2Mr.Moonlight:

>Да-а, пожалуй, и старику Мунлайту пора начать
>знакомиться с этим - как его? - Турнье!

Что это Вас так вдохновило?

Судачит народ о каком-то Турнье...

Турнье - это безусловный гений, мастер и ас. За любой дополнительной информацией обращайтесь.

Гений - общечеловеческое понятие, мастер - первоначально относилось к ресмесленничеству (в исконном смысле), ас - это из карточных игр и воздушного пилотажа.
Поскольку все непонятно, то обращаюсь за дополнительной информацией! :)))

Mr.Moonlight

>Гений - общечеловеческое понятие

Но субъективное, как и все общечеловеческое :)


>мастер - первоначально
>относилось к ресмесленничеству (в исконном смысле)

Ну и "артист" тоже относилось. Теперь-то не относится.

Какого рода информацию желаете получить-с?

В моем вопросе было три составляющих.:)))

Ясно. Тогда уточняю.

Гений, в _моем_ понимании, - человек, который видит все своеобразно. Как правило, это совпадает с тем, что он умеет и адекватно выразить свое видение. Своеобразно, в данном случае, значит: с нестандартной стороны, под неожиданным углом, но при этом если в первый момент эта неожиданность оставляет в недоумении, то в следующий как-то непостижимо попадает в голове на место и ты начинаешь, в свою очередь, видеть вещи с этой стороны, о которой раньше даже не задумывался. В этом отношении Турнье - безусловный гений. Но, конечно, я понимаю, что это более чем субъективное восприятие (если не считать Гонкуровской премии и избрания во Французскую Академию :))

Мастер и ас (объединим для удобства) - значит в совершенстве владеет материалом. То есть словом, философским контекстом и культурными ассоциациями. В общем, умеет не угробить гениальность мысли убожеством выражения.

Пожалуй здесь, на этом форуме, мне будет интереснее и приятнее, потому что можно касаться самой сущности человеческого существования, ибо все рождается из литературы, из слова. По поводу Турнье. Достаточно прочитать приведенный выше отрывок, чтобы не причислять его к сонму гениальных. Его филологическая вязь не может претендовать даже на талант по причине отсутствия экспрессии. Все гениальные творения имеют в своей основе Чувство, даже теория относительности Эйнщтейна. Все остальное-графоманство, дилетантство, мания величия и, наконец, шарлатантство.

В этом кафе весьма мало посетителей. За выходные дни-ни одного. Рафинированное, изысканное место.

Анкор

Позвольте осведомиться, какой из романов Турнье Вы читали полностью?

Возможно, качество моего перевода безнадежно губит оригинал. Но если Вы готовы судить об авторе по двум абзацам - позволю себе усомниться в том, что Ваше суждение взвешенно.

2Halloween:

Ну-ну, матушка, зачем же так? Я и о Достоевском по двум абзацам сужу. Вы очаровательны в своем негодовании.