Футбол

2Green_N2:

Карпин затеял скандал с Денисовым.
>Вот и теперь, чтобы отвлечь внимание от поступка
>Веллингтона, он затеял разборку с Ген. Директором
>ЦСКА.
>Мне жаль болельщиков Спартака. Пока у Спартака
>будет такое руководство, им без валидола не обойтись.

помню какой-то известный футбольный специалист назвал свое выступление о договорняках в телевизионном эфире с массой присутствующих зрителей всего лишь частным мнением и после случившегося тогда суда многия нетрадицианалы громко возликовали, радуясь справедливому судебному заключению.

и очень презабавно сейчас наблюдать, как как бы победившая тогда сторона, пытается назвать лично-частный директорский базар в стадионном переходе официальной позицией и тащится в суд по этому гораздо более надуманному поводу.

вот ведь бумеранг, который иногда возвращается....

2Green_N2:
>Ну Вы ведь не видели, как Зенит играл в 60-80-е годы
Не видел. Но видел как играл позже. Ровно как и игру других командам.
И если мне скажут что Зенит при Адвокате-Спалетти играет в традициях Зенита 60-х...
Ну... это уже из области "религии" и спорить или понять аргументацию тут вряд ли представляется возможным... Это же касается и Динамо и ЦСКА... и Спартака - просто вошедшая в обиход "спартаковская стеночка" работала (а потом и "не работала") даже в 90-х...

отлично помню этот момент - Шумахер вис Батистон - и тут вот какая штука - для Шумахера была характерна очень агрессивная игра и случившееся конечно повергло в шок, но не удивило. но Шумахера Бог таки наказал и сегодня футбольные немцы о нём предпочитают не вспоминать, хотя не факт, что в они его осуждают.

и с маленьким бразильским выпердышем(с)sfug - произошедшее НЕ УДИВИЛО.
вроде после первого инцидента с Акинфеевым и Габуловым он по-моему ещё извинялся, но после послематчевой прессухи Ализия Могарыча эти извинения будут циничной издёвкой..

Для фанатов ЦСКА, которых не смутил даже уже упомянутый поступок Березуцкого? Да.
Вот не понимаю - люди футбол смотрят и конкретный эпизод разбирают или ждут повода очередное прозвище Карпина написать и кулаком "врагам" погрозить?..

2karp:

>Для фанатов ЦСКА, которых не смутил даже уже
>упомянутый поступок Березуцкого? Да.

а кстати, что там натворил Березуцкий - есть ссылка? а то действительно никакого практически резонанса на форуме.

2JohnWLennon:
>а кстати, что там натворил Березуцкий - есть ссылка?
Да там не столь все видно на записи. Он просто пнул упавшего игрока (политкорректная версия - переполняли эмоции и хотелось быстрее вернуть мяч в игру) - ну и попал по голове.
А что тишина - ну там это ж не в матче со Спартаком, там же нельзя "эстонскую блондинку" написать...

Ну и, опять же, сборная... тут "информационный повод" - даже не столько сам эпизод, сколько пострадавший...

2karp:

>2JohnWLennon:
>>а кстати, что там натворил Березуцкий - есть ссылка?
>Да там не столь все видно на записи. Он просто
>пнул упавшего игрока (политкорректная версия -
>переполняли эмоции и хотелось быстрее вернуть
>мяч в игру) - ну и попал по голове.
>А что тишина - ну там это ж не в матче со Спартаком,
>там же нельзя "эстонскую блондинку" написать...
>Ну и, опять же, сборная... тут "информационный
>повод" - даже не столько сам эпизод, сколько пострадавший...

ну, я то понятно почему молчу про Березуцкого - во-первых игрок ЦСКА, во-вторых не видел не то что эпизода, похоже и матч не смотрел (с кем играли-то и когда?)
но вот почему молчит прогрессивная футбольная общественность и в свете случившегося на дерби не клеймят цсковца известные футбольные специалисты?! это непорядок...

2JohnWLennon:
>но вот почему молчит прогрессивная футбольная общественность
Ну, может, она просто поадекватнее фанатов :-)
И судит по эпизоду, а не по названиям команд...

>похоже и матч не смотрел
Это Кубок, ЦСКА выбыл...

с Волгой или как там их...по интернету, тормозящую картинку помню, эпизода - нет.

2karp:

>2JohnWLennon:
>>но вот почему молчит прогрессивная футбольная общественность
>Ну, может, она просто поадекватнее фанатов :-)

нееет, ну хотя бы Ловчев должен был приложить веским мнением проштрафившегося...

>И судит по эпизоду, а не по названиям команд...

по эпизоду допустим сказано много - как фанатами (с обоих сторон) так и не фанатами.
свою позицию ещё раз повторю - случись такое с Диканем я бы не извинял цсковца всякой чушью.
но теперь лично мне больше интересен моральный флер последствий.
и чтобы не беспокоить совесть спартачей, так и быть, дождусь финала истории, думаю, в отличии от цсковской возьни с будкиным этот кейс будет интереснее..

2JohnWLennon:
>нееет, ну хотя бы Ловчев должен был приложить
>веским мнением проштрафившегося...
так он, может, и приложил - вместе с остальным "триумвиратом" (Ловчев-Бышовец-Бубнов).

Главный тренер «Анжи» Гаджи Гаджиев рассказал о споре с арбитрами в перерыве матча 21-го тура чемпионата России против «Динамо» (2:1).

«Кувалдой по двери не бил, ладошка тоже не покраснела даже. Хотел спросить у судьи, почему не остановил игру в той ситуации, когда травму получил Гаджибеков. Изначально, конечно, такого намерения не было. Оно возникло, когда зашел в раздевалку и увидел опухший голеностоп Гаджибекова – мы его поэтому заменили. Возмущен я, конечно, был не судейством. Я был возмущен поступком динамовцев.

- Но дверь не ломали?

– Нет, почему? Она оказалась сломана в результате моих ударов, не чьих-то еще. Я ни за чьей спиной не собираюсь прятаться. Я за свои действия извиняюсь, конечно, это не должно было происходить. Я не должен был стучать так сильно. Но на самом деле, стучал нормально, ладошкой. Ничего там такого особенно не было. Дверь оказалась закрытой, я уже собирался уходить – это все видно в кинокамере, завтра будет разбор на КДК в 15 часов. Пойдем, посмотрим. Все записано на видео. Не соврешь. Да и желания нет», – сказал Гаджиев в эфире телеканала «Россия 2».

Источник: http://www.sports.ru/football/119624288.html

ладошкой ))) ути-пуси

"...возмущен поступком динамовцев"
Вот еще один пример, как Истина кардинально меняется в зависимости от того, на чьей стороне ты находишься. Если б его команда так забила гол, сказал бы что "все правильно, т.к. судья не дал остановки".

2karp:

>2Green_N2:
>>Ну Вы ведь не видели, как Зенит играл в 60-80-е годы
>Не видел. Но видел как играл позже. Ровно как
>и игру других командам.
>И если мне скажут что Зенит при Адвокате-Спалетти
>играет в традициях Зенита 60-х...
>Ну... это уже из области "религии" и спорить
>или понять аргументацию тут вряд ли представляется
>возможным... Это же касается и Динамо и ЦСКА...
>и Спартака - просто вошедшая в обиход "спартаковская
>стеночка" работала (а потом и "не работала") даже
>в 90-х...

Да дело не в "стеночках" или в чём не будь ином, а в идеологии игры.
Идеология Спартака была - техничный футбол с взрывными атаками. Похожая идеология была и у Зенита. ЦСКА и Динамо, всегда, играли в силовой футбол (давление по всему полю). Сейчас Спартак играет в сумбурный футбол ("все на ворота - все на забор"), наподобие дворового.
Даже техничные игроки (МакГиди, Жано, ранее Алекс), в такой игре теряются.

2Green_N2:
>Да дело не в "стеночках" или в чём не будь ином, а в идеологии игры
Не, это слишком общие и ничего не значащие слова.
"помойка звезд" в которую превратилось Динамо - вообще непонятно что исповедовала, а уж сейчас-то... даже в сравнении с недоукомплектованным "мясом" с непоставленной игрой...
Про Зенит - лучше вообще промолчу. Первую половину Чемпионата эта "идеология" выражалась бессмертным "Булыка, сними варежки"...

2karp:

>2Green_N2:
>>Да дело не в "стеночках" или в чём не будь ином,
>а в идеологии игры
>Не, это слишком общие и ничего не значащие слова.

Ну, если для Вас это ничего не означает - то я молчу.

>"помойка звезд" в которую превратилось Динамо
>- вообще непонятно что исповедовала, а уж сейчас-то...
>даже в сравнении с недоукомплектованным "мясом"
>с непоставленной игрой...

А кто Спартаку мешает купить Звёзд и поставить игру?

>Про Зенит - лучше вообще промолчу. Первую половину
>Чемпионата эта "идеология" выражалась бессмертным
>"Булыка, сними варежки"...

Как-никак, а Зенит пока в лидерах, в отличии от Спартака. И его игра многим нравится (даже Ловчеву), что не скажешь об игре Спартака.

2Green_N2:
>Ну, если для Вас это ничего не означает - то я молчу.
Ну так Вы, похоже, путаете пафосный "дух" и "идеологию игры".
Пафосом фанатов подкармливать надо - но...

>А кто Спартаку мешает купить Звёзд и поставить игру?
Ну если Зениту при их двойном превосходстве по бюджету над ближайшими конкурентами пришлось, как говорят, проплачивать кампанию против побеждившего в Чемпионате ЦСКА...

>Как-никак, а Зенит пока в лидерах,
И что это говорит о качестве футбола и поставленной игре? Что получше откровенно "никакого" Спартака?
А что Ловчеву нравится - ну тут, скорее, в минус (а уж ежели Бубнов-Бышовец оценять - так уж совсем).

2karp:

>2Green_N2:
>>Ну, если для Вас это ничего не означает - то
>я молчу.
>Ну так Вы, похоже, путаете пафосный "дух" и "идеологию
>игры".
>Пафосом фанатов подкармливать надо - но...

Это Вы путаите.

>>А кто Спартаку мешает купить Звёзд и поставить игру?
>Ну если Зениту при их двойном превосходстве по
>бюджету над ближайшими конкурентами пришлось,
>как говорят, проплачивать кампанию против побеждившего
>в Чемпионате ЦСКА...

Да бросте Вы. Рассужения школьников-фанатов. Бюджет Спартака не намного меньше, чем у Зенита. А то, что руководство Спартака не умеет им пользоваться - это не вина Зенита, Динамо или ЦСКА.

>>Как-никак, а Зенит пока в лидерах,
>И что это говорит о качестве футбола и поставленной
>игре? Что получше откровенно "никакого" Спартака?
>А что Ловчеву нравится - ну тут, скорее, в минус
>(а уж ежели Бубнов-Бышовец оценять - так уж совсем).

Вам уже и Ловчев с Бубновым не нравится.

2Green_N2:
>Бюджет Спартака не намного меньше, чем у Зенита
Думается, на треть... и важно еще сколько было в предыдущие годы.
При чем тут ЦСКА? ЦСКА - умеет. Зенит и Спартак - не уверен.
Что Спартак перекраивает команду - это дополнительные расходы и понятные проблемы. Травмы - тоже.
Это не как оправдание спартаковского руководства, а как факт.

>Вам уже и Ловчев с Бубновым не нравится.
Ээээ... А их кто-то серьезно воспринимает?..

2Green_N2:

>Как-никак, а Зенит пока в лидерах, в отличии
>от Спартака.

Бомжики пусть подмываются, они следующие за ЦСКА, с динамо-машиной сложнее, они заведена по настоящему на борьбу со "Злом" ;-)