Вспоминаем 80-е. Вы тоже считаете, что это "самое убогое" десятилетие?)

2okappi:

>А что 90-е? Мне , лично, очень нравиться.

Мне тоже. Но не "этими вашими рэйвами", которые я разве что не ненавидел, а сиэттлской волной, и другими, как их тогда называли, альтернативными музыкантами.
Приятно было видеть по телеку волосатых, иногда лысых, но все же рок-н-ролльных музыкантов.
Потом всё слили. Появились бритни,негрогетто,лимпы бизкиты

2zappa2000:

>Если взглянуть на дискографию "классических"
>рокеров, то самые их неудачные альбомы были записаны
>как-раз в начале 80-х.

Тоже соглашусь. Кризис не кризис, но что-то похожее охватило.

2zappa2000:

>Если взглянуть на дискографию "классических"
>рокеров, то самые их неудачные альбомы были записаны
>как-раз в начале 80-х.

Тут наверное стоит пояснить,что "неудачные" имеется в виду наверное с творческой или "фанатской" стороны? Потому как группа Йес под эти дела записала свой самый успешный в коммерческом плане альбом.

deep purple в 80-е два отличных альбома выпустили...хотя это наверное один из единичных случаев..

to bk: <Кризис не кризис, но что-то похожее охватило.>

Мне кажется, что в 80-е произошло окончательное превращение музыкального мэйнстрима в индустрию, в бизнес-процесс. Отсюда - вытеснение музыкального творчества не обочину, в маргинальные зоны. Хотя, конечно, были и достижения в мэйнстриме, те же упомившиеся тобой Депеш Мод, но такого, как в 60-е - начало 70-х, когда мэйнстрим и подлинное музыкальное творчество совпадали, уже не было.

to papan: <Потому как группа Йес под эти дела записала свой самый успешный в коммерческом плане альбом.>

Ты же сам где-то писал, что место в чартах не является для тебя синонимом качества?

>zappa2000
>такого как в 60..70..уже небыло
думаю и не будет никогда...и в наш век тому подтверждение.и от этого становится грустно...

papan, bk
По телеканалу VH1 classic после программы Vintage (музыка 60-х-70-х) сразу идёт программа We Are The 80s. Стараюсь соскочить с канала пока она не началась. И дело даже не в музыке, которая там представлена. Дело именно в пластмассовом саунде, который сильно раздражает.

2zappa2000:

>to papan:
>Ты же сам где-то писал, что место в чартах не
>является для тебя синонимом качества?

Для меня-да.И чарты тут в данном случае не при чём.Просто этот альбом стал действительно хорошим (в хорошем смысле) примером удачного вхождения классической группы в новое время.Другое дело, что группа эта как бы стала другой. И в результате-кризис системный,разброд и шатания в коллективе на многие годы.А вот другой Андерсон даже голос потерял на этих делах,но нашёл новый стимул для движения вперёд гораздо быстрее.Вообще для классиков это время стало проверкой на прочность.Даже для такого хамелеона ,как Боуи.

2 lizard
>дело в пластмассовом саунде..
простите ,что за названия у групп?если это новая волна или нео-романтики,они наверное и должны так звучать...не могут же все ичполнители одинаково звучать,будь то любые десятилетия...

2mishana:

>deep purple в 80-е два отличных альбома выпустили...

Один отличный, а второй - хммм... Недолго музыка играла...

Заполняются 3-4 новые страницы темы, и все повторяется...

2Lizard:

>Дело именно в пластмассовом саунде, который сильно раздражает.

Ник,привет!
Аналогично.Но те,кто "подключился" в силу возраста к музыке в 80-е наверное такого дискомфорта не испытывают.Но не все.Сужу по своим детям.Они слушают или классику 60-70-х,или современное-немейнстримовое.А когда-то покупали кассеты с чем угодно,и смотрели МТВ со всем подряд.

2zappa2000:

>Мне кажется, что в 80-е произошло окончательное
>превращение музыкального мэйнстрима в индустрию,
>в бизнес-процесс. Отсюда - вытеснение музыкального
>творчества не обочину, в маргинальные зоны.

А кто в этом виноват - ТАЛАНТЛИВЫЕ музыканты или слушатели, к которым присоединились СМИ, чтобы увеличить количество других, "правильных", слушателей? Любители Дип Пепл и прочих Би Джизов НЕ ХОТЕЛИ слушать, слышать и вообще замечать что либо отлично звучащее от своих кумиров. А теперь плачут - ах, десятилетие не такое....

2mishana:

>если это новая волна или нео-романтики,они наверное
>и должны так звучать...не могут же все ичполнители
>одинаково звучать,будь то любые десятилетия...

А ведь звучали.Даже Майлз Дэвис.

а мой взгляд 90-е похуже будут...к 80-м отношусь вполне спокойно-были и у дачные альбомы и провалов хватало,может действительно-это вопрос к музыкантам,а не к цифрам на календаре...

2DimBorgir:

>Любители Дип Пепл и прочих Би Джизов НЕ ХОТЕЛИ
>слушать, слышать и вообще замечать что либо отлично
>звучащее от своих кумиров

А вот это уже чистая вкусовщина. Кому-то просто не нравится рок 80-х. Просто не нравится. И даже не важно при этом, как он звучит - не нравится сама музыка. Она оказалась вторичной, и некоторые представители прог-металла общей картины не делали.

2 papan
>даже майлз дэвис
честно говоря я совсем не компетентен в этом музыканте :(

2zappa2000:
>такого, как в 60-е - начало 70-х, когда мэйнстрим
>и подлинное музыкальное творчество совпадали
ой, ой, ой... Prince или Sting уже "не канают"?
marillion в чартах на первых местах тоже не вариант?
А ежели посмотреть американские чарты 60-70-х и поискать там засилие King Crimson (и сравнить с дайаной росс)?
А потом посмотреть английские и убедиться, что у них и там в 70-х проблемы...
В большей степени/в меньшей (или там о "наработанных механизмах шоу-бизнеса") еще говорить можно, но "подлинное", "совпадали" и прочие громкие слова...

2papan:
>Они слушают или классику 60-70-х,или современное-немейнстримовое
А что там было про поклонников Паттона?