События и люди повлиявшие на 20 век

GADFLY!

я не верю, чтобы если не было Гаврило Принципа и Сараевского выстрела, то не было бы и самой войны. Выстрел скорее повод, чем причина. Если есть пороховая бочка и искры. в конце концов вспыхнет

На тему роли личности в истории давеча прочитал весьма забавный рассказ Виктора Пелевина "Хрустальный мир".Рекомендую!

Lenka, насчет причины и следствия - знаю, понимаю. Но в последнее время все более верю в сдучайности. Противоречия между державами были всегда. Но войны часто провоцируют именно нелепые стечение обстоятельств. Для того, чтобы, к примеру подавить мятеж большевиков сентября-октября 17 года не нужно было больших средств, оголять фронт, устраивать кровавые бани. Почитайте то же Красное колесо. Череда нелепостей.

Gadfly

Вообще-то это были мы, кто в свое время (1937 год, а может, чуть раньше) предложил Англии и Франции создать систему безопасности в Восточной Европе, а в особенности в Польше и Чехословакии, для противостояния Гитлеру. Они не захотели. У них были свои планы насчет нашей страны - чтобы Гитлер напал на нас и уничтожил социализм. Так что какой Черчилль, первейший антикоммунист, был нам друг, очень хорошо известно. А про Францию я вообще молчу...она в то время считала себя крутой сверхдержавой.

To илюха: извините, Вы, кроме "Истории СССР" издания 1967г., больше ничего не читали?

zappa2000
А Вы про Заппу чего-нибудь читали?

Читал.

И что же Вы читали про Заппу, если не секрет?

Откройте тему про Заппу, там и поговорим. Тем более, что я не причисляю его к явлениям, определившим лицо ХХ века.

Нет, мне просто интересно, Вы про него много читали или нет. Я так и про Заппу, и про историю СССР много читал.

Главное событие произошло 100 лет назад в небе в районе Подкаменной Тунгуски.Инопланетный космический корабль,охранявший Землю от катаклизьмов,вступил в бой с метеоритом и ,пожертвовав собой,спас Землю.Об этом говорят недавние археологические находки.

Я про Заппу не только кое-что читал, но и много его слушал и слушаю. А это гораздо интереснее, чем читать. Хотя сейчас он и отошел в моих приоритетах где-то в конец 1-й десятки.

zappa2000
а я так около десятка родных книг о нем прочел. Как Вы думаете, может, я и по истории нашел время что-то прочесть?

илюха

Вообще-то да, Ворошилов предлагал Англии и Франции "союз", только главным требованием при этом выдвигал размещение частей (по сути, оккупацию) Красной Армии на территории Польши, Чехословакии, Румынии, Венгрии, Литвы, Латвии, Эстонии, Болгарии, Югославии и южной Финляндии.

Насчёт Франции, какой она считала себя крутой сверхдержавой, понятно. Поскольку вступила Франция в войну, имея целых 160 танков. В сравнении с 25.000 советских - это действительно, весьма круто.

Gadfly
Вот, Вы теперь видите, какие это были нам "друзья"...Да эти друзья бы с Гитлером против нас с радостью объединились. Им всем волк тамбовский друг. Вон Америка что-то не рвалась англо-саксонских братанов по разуму защищать, даже когда было понятно, что им писец может настать, в 1940-м или 1941-м.

илюха

NO WORDS!!!

Это песню Маккартни Вы имеете в виду? No words for my love?

To илюха: не смею этого отрицать. Но, не обижайтесь, есть такая поговорка: "Не в коня корм". (Касается только истории).
А если серьезно, то историю каждый трактует со своих позиций и ничего с этим не поделаешь. Можно читать одинаковые книги и делать разные выводы.

zappa2000
Вот если бы Вы не думали, что умнее или интеллигентнее меня, тогда бы Вам и не пришлось неуместные пословицы тут приводить. Можно что угодно читать, но если Вы будете историю своей страны по непонятно где и кем написанным книгам изучать, Вы будете изучать историю не своей страны, как она была на самом деле, а ее историю, преломленную через призму взгляда тех, кому выгодно ее зачем-то немного подправить.

В конце концов, то, о чем шла речь в моем оригинальном посте, тайной не является. Вон и Gadfly оказался в курсе этого, что это событие имело место быть, уж не знаю, по каким источникам.