Deep Purple vs. Led Zeppelin

Aroad: Я согласен с Вами, что когда речь идёт о таких великих группах как Led Zeppelin,глупо пытаться,основываясь на личных пристрастиях,доказывать,что,скажем,Phisical Graffiti круче,чем Houses of the Holy,а Kashmir более новаторская вещь,чем No Quarter.Они правда "здоровские"-все,начиная с Bad times,Good times и кончая I m gonna crawl.А что касается "спасибо,что подвигли..",то-спасибо Вам да и всем остальным "родственным" меломанским душам этого сайта за возможность "поговорить" о любимой музыке с единомышленниками,которых в "реальной" жизни вокруг меня-увы,не так много,как хотелось бы.Впрочем,это тема уже совсем для другого обсуждения...

Так просто встретил цитатку подходящую под тему.

Из одного интервью Роберта Планта и его оценке групп конкурирующих с ЛЗ:"...нас будут на одном дыхании называть рядом с группами типа Дип перпл, Блэк саббат или даже Джетро Талл - ужасно! Что нас связывало со всеми этими дутыми группами? Мы были независимыми рок-богами, которые не имели ничего общего с ними. Последние пять лет я вел себя так, как будто Лед зеппелин никогда не было, но сейчас я постоянно защищаю группу. Те, кто не видел нас в то время, должны нас открыть для себя сами. Джимми Пэйдж играл чудеснейшие риффы за всю историю рока, правда тексты в некоторых местах довольно сомнительные...."

Еще неплохо перекликается с темой о лучших гитаристах.

Кто как, я с Плантом согласен на 100%

Ну вот.А Андерсон их так любил,даже идею "Лестницы в небо" подарил...И такая чёрная неблагодарность:-))

И что интересно такого плохого сделали Планту Андерсон и Лорд?

Чистой воды отмазка музыканта, совершенно реально представляющего себе ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ уровень этих групп.
Хотя с LZ они конечно рядом не валялись:-)

Интервью, по-моему, давнишнее. По крайней мере у меня ощущение, что я его давно читал. Не исключено, что из периода Now and Zen. У Planta что-то сбилось и его понесло в самовосхваление и в "попсу" ... :-)
(Но могу немилосердно врать).

Да,сейчас он такое не сморозит:-).Слушал недавно по местному радио о его последнем сборнике,там хорошо рассказывали о его нынешней скромности и человечности:-).

По-моему, интервью то ли неправильно процитировано, то ли неправильно преведено. Я читал нечто подобное - там Плант просто говорил про то, что неправильно ставить их в один ряд с названными группами, не в порядке самовосхваления, а просто раскладывая все по полкам. Действительно, имхо неправильно причислять ЛЗ к родоначальникам хард-рока - другие они, другие :)).

Я считаю, количество проданных дисков не показатель для группы-например какие-нибудь там скулящие мальчуганы или такая ересь как Linkin Park гораздо популярнее действительно классных групп.Но мне Led Zeppelin нравятся немного больше чем Deep Purple.Причин несколько:во-первых-они больше экспериментировали со звуком и играли не чистый хард-рок.У них есть много психоделических вещей...Во-вторых-у них всегда был стабильный состав и как-только умер Bonzo они объявили о роспуске группы,а от самого первого состав Purple сейчас только Пейс остался...Не стоит конечно недооценивать Deep Purple.Многие роковые ходы придуманы ими да и их рифы известны каждому,любящему рок.

Пэйдж оригинальнее Блэкмора. намного.
Блэкмор - техничнее. слегка.
Но Джетро Тал не менее оригинальны, чем Цепы,
Хендрикс - обладатель плохого звука.
вроде бы, Плант прав.

Но тем не менее, у Пейджа после распада LZ так и не покатило. Не могу назвать ничего (ИМХО) интересного созданного им сольно. А Blackmore' Night, как бы к ним не относились ортодоксы, поначалу было интересным, свежим явлением (пока не пошли самоповторы), хотя-бы в плане способности Блэкмора к трансформации.
Насчет сравнения LZ и JT - по творческой мощи равнозначные группы, я бы их не противопоставлял, хотя в плане текстов - Jethro Tull на несколько порядков впереди, тексты LZ в основном стандартный набор рок-клише (привет, Плант!), Jethro Tull - реальная современная английская поэзия высокого класса.

У Пейджа был такой потрясный альбом, который для многих прошел, как что-то такое, не стоящее внимания. Я говорю про VOODOO BLUES.
Те, кто внимательно слушают музыку, могут заметить насколько грамотно записан альбом - иммитация 50-х, да еще какая. По каналам все разведено, гитары, барабаны прописаны так, что залюбуешься. О составе я молчу - супер. Песенки самые простенькие. Но такового их исполнения я не слышал и вряд ли услышу в будущем. Ничего новаторского вроде бы, но как здорово.

> VOODOO BLUES
Как это ни странно, но он и мне понравился.
Правда, назвать его надо было честнее: VOODOO ROCK'N'ROLL :-)

2 karp: кого что заводит :))

zappa2000***
Если говорить о постзепповском сольном творчестве Пейджа,то придётся констатировать,что оно включает в себя только один альбом Outrider 1988.И хотя он не высоко оценен критиками,меня порадовал.Хороший блюз-рок,а главное несколько чисто инструментальных треков.Остальное -это совместное творчество .Хотя и таких альбомов не так много,но ИМХО это достаточно высокого уровня работы,и с Полом Роджерсом,и с Коверлейлом,и с Плантом,и концертник с Чёрными Воронами.Маловато конечно за почти четверть века,но какчественно:-)).

Безусловно, все это хорошие работы (мне особенно нравится коллаборация с Ковердэйлом), но... Такого, чтобы эпохального, переворачивающего с ног на голову и, вообще, достойного этого ВЕЛИКОГО гитариста - признаемся честно: нет.

LZ явно круче DP, по альбомам это можно заметить, LZ I, II, III IV и конечно Houses of Holy & Fisical Grafity просто супер, а и перплов только Файербол, ну и Стормбрингер по моему мнению это лучшие альбомы подчеркиваю АЛЬБОМЫ, у DP много хитов как у МакКи и они мало задумовались о звучании альбома целиком, хороший пример альбом Burn, заглавная песня супер остальное не клеиться.
И вобще мне Rainbow нравиться больше Deep Purple
Пейдж лучший гитарист после Хендрикса, т.к. мастерство Хендрикса неоспоримо

zappa2000***
Позволю не согласиться.Моё мнение:своими постзепповскими работами Пейдж себя нисколько не унизил,а в некоторых работах как гитарист пошёл и дальше,напр. в Walking Into Clarksdale.Ну а прочитанные заново классические вещи в No Quarter: Jimmy Page & Robert Plant Unledded определённо могу отнести к шедеврам и лучшим моментам музыки 90-х.

> могу отнести к шедеврам и лучшим моментам музыки 90-х.
А я, вот, с zappa2000 соглашусь.
Гитарное мастерство (техника) у него, может, и развивалось (не разбираюсь, готов просто поверить), но вот диски у него получались малоинтересными. Более того, я сильно не уверен, что о них столько говорили бы, не будь там этого громкого имени. Walking Into Clarksdale оригинальным назвать очень сложно, а No Quarter - по сути переигрыш старого, но "обертку" другую сделали. Опять же, интересен не как явление 90-х, а как воспоминание о 70-х, по-моему. Хотя этот диск мне весьма симпатичен.

PS
А Firm - просто кошмар :-)))

karp***
"Walking Into Clarksdale оригинальным назвать очень сложно".
Звук как раз необычен.
" No Quarter - по сути переигрыш старого, но "обертку" другую сделали"
Мне представляется это всё же не новой обёрткой.В 70-е до арабов никто бы не додумался:-))
"А Firm - просто кошмар "
Ну первый то ещё ничего.А вообще 80-е мало кому в плюс можно засчитать.

"Walking Into Clarksdale оригинальным назвать очень сложно".
Звук как раз необычен.


Да, довольно необычный звук для Пэйджа, и вообще почему-то у меня этот альбом с Doors немного ассоциируется. Но есть очень неплохие вещи.