Клуб «Пикейный жилет»

Не поедут украинцы в Крым, во всяком случае пока. Это нам было хорошо - с нашими зарплатами да на их цены. А теперь цены в Крыму будут российскими, это будет проще в какой-нибудь ибипет ехать. Так что визы там или нет - по барабану

2bk:
>и никогда не было, и никогда не будет
...вот потому СССР и рухнул.

До чего низко пал Макаревич - даже либеральный журналист Кашин счел нужным его пнуть. Мне даже стало Макаревича жалко. Совсем немного, понятное дело, но все-таки.

http://svpressa.ru/society/article/84399/?mra=1

2karp:

>И как мы поступили с Украиной - друзей нам не добавит.

Мы не с Украиной ТАК поступили, а с новой Украинской "властью". Крым слишком важен, чтобы доверить его идиотам. Все вменяемые украинцы, да и не только, это очень хорошо понимают. На отношения между нашими народами эта ситуация никак не влияет. Пройдёт время, и даже те, кто сейчас ослеп под воздействием майдана, обретут способность видеть.

2Wallrussian:

>Да рано еще! Пока Донбасс не отхряпали. Там тоже
>угнетают. А потом уже с чистой совестью сюси-пуси
>и мир-дружба.

"Так вот, похоже, что Вова этот нехороший человек у власти не зря с детства занимался восточными
единоборствами, в частности дзю-до.. Им создана прикольная ситуация, когда
делать ВООБЩЕ ничего не надо, но все идет туда, куда нужно ему - он просто
позволяет ситуации развиваться Ну вот что он публично сделал за две с лишним
недели украинского кризиса? Один раз обратился в Совет Федерации, да часик
почирикал с журналистами – и сколько гембеля на весь мир? А все вокруг бегают,
чего то доказывают, машут кулаками - но попадают только в вежливую пустоту."

(c) один западенец, честно.

2karp:

>вот потому СССР и рухнул.

А до него Империя. Всё верно. Птому что нельзя по свински относиться к своей армии и флоту. Тут знающие товарищи подсказывают, что и к авивции тоже. Вот это и есть наши друзья. Исторически так уж вышло, что ж теперь.

2bk:

> Им создана
>прикольная ситуация, когда
>делать ВООБЩЕ ничего не надо, но все идет туда,
>куда нужно ему - он просто
>позволяет ситуации развиваться Ну вот что он
>публично сделал за две с лишним
>недели украинского кризиса? Один раз обратился
>в Совет Федерации, да часик
>почирикал с журналистами – и сколько гембеля
>на весь мир? А все вокруг бегают,
>чего то доказывают, машут кулаками - но попадают
>только в вежливую пустоту."


Я тоже об этом думал. Всюду пропустили, всё открыли, что мешало - убрали, а потом дружно собрались и уехали, оставив всё. И кроме пустых заявлений из Киева - больше НИЧЕГО! Никто даже не рыпнулся! Чертовщина какая-то!

2therion:
>Мы не с Украиной ТАК поступили, а с новой Украинской "властью"
Это убогая и на ходу выдуманная отмазка, которую странно воспринимать серьезно.

Остальной текст - ну извиняй, это просто набор слов, когда сказать нечего (с традиционным "все дураки, кроме я").

2bk:

>2karp:
>>вот потому СССР и рухнул.
>А до него Империя. Всё верно. Птому что нельзя
>по свински относиться к своей армии и флоту. Тут
>знающие товарищи подсказывают, что и к авивции
>тоже. Вот это и есть наши друзья. Исторически
>так уж вышло, что ж теперь.

Может, после этого конфликта начнут по-нормальному армией заниматься, и внутренней экономикой...?

2bk:
>А до него Империя. Всё верно. Птому что нельзя
>по свински относиться к своей армии и флоту
Империя-то и не относилась "по-свински" к армии. Сама "империя" была неэффективна, а потом просто надорвалась... и что интересно - началось в 14-м (тыща девятсот).

2karp:

>2therion:
>>Мы не с Украиной ТАК поступили, а с новой Украинской "властью"
>Это убогая и на ходу выдуманная отмазка, которую
>странно воспринимать серьезно.
>Остальной текст - ну извиняй, это просто набор
>слов, когда сказать нечего (с традиционным "все
>дураки, кроме я").

А что нужно воспринимать серьёзно? То, что четверть века Крым был в составе другого государства и нафиг России не был нужен, а тут вдруг ни с того ни с сего понадобился? Не серьёзнее ли воспринимать эту надобность исходя из реальной угрозы национальной безопасности?

2илюха:

> Мне даже
>стало Макаревича жалко. Совсем немного, понятное
>дело, но все-таки.

Лиха беда начало. Всё у тебя еще впереди.

2karp:

>Империя-то и не относилась "по-свински" к армии.

да что ты. А в Первую мировую как? С любовью? Последствия наступили очень быстро.

2therion:
>Не серьёзнее ли воспринимать
>эту надобность исходя из реальной угрозы национальной безопасности?
Да, знаю - therion, отмазка номер 2: если ничего не сходится и нет даже намека на объяснение - значит мы чего-то не знаем и "жираф большой - ему видней".

Почему без оттяпывания не могли решить "угрозу"? Украина реально не делала НИЧЕГО, да и сделать не могла.
Весь Крым контролировали, условия могли просто диктовать, зачем был референдум в 2 недели, если была какая-то "угроза", а не решение просто оттяпать?
Вот, собственно, на этот вопрос надо ответить, а не рассуждать про "нельзя доверить идиотам".

2Wallrussian:

>Чертовщина какая-то!

therion тут как то озвучивал мысль о том, что всякое государство состоит из этноса, но не всякий этнос способен создать государство. Видимо, он прав.

В Империи этой реально угнетались люди, реально угнетались рабочие и крестьяне, это не большевистская пропаганда, это правда. Вот по этим причинам и распалась.

2Надя78:

>>Может, после этого конфликта начнут по-нормальному
>армией заниматься, и внутренней экономикой...?

Да экономика фигня, главное армия. А за ней и экономика поднимется. Увеличат армию,флот - сразу сколько фабрик оживут - сукно армейское выпускать начнут, форму жить, кирзачи тачать. Колхозы воспрянут - тушёнку, яйки-млеко, овсянку, перловку давать на гора - продовольственную норму №1 обеспечивать. Все работы хватит. Ну и девушкам хорошо с досугом - на танцы в воинские части по выходным захаживать, так сказать, поднимать культурный уровень - мазурку, гавот, кадриль выплясывать. Кривая рождаемости в результате должна резко подняться вверх. В общем, рецепты универсальные есть. За работу, товарищи.

2karp:

>2therion:
>>Не серьёзнее ли воспринимать
>>эту надобность исходя из реальной угрозы национальной безопасности?
>Да, знаю - therion, отмазка номер 2: если ничего
>не сходится и нет даже намека на объяснение -
>значит мы чего-то не знаем и "жираф большой -
>ему видней".
>Почему без оттяпывания не могли решить "угрозу"?
>Украина реально не делала НИЧЕГО, да и сделать
>не могла.
>Весь Крым контролировали, условия могли просто
>диктовать, зачем был референдум в 2 недели, если
>была какая-то "угроза", а не решение просто оттяпать?
>Вот, собственно, на этот вопрос надо ответить,
>а не рассуждать про "нельзя доверить идиотам".

Да уже мильён раз объясняли, почему. Но если хочется верить в сбрендившего "недофюрера", решившего поиграть в Наполеона, я не стану разубеждать. Сапиенти сат.

2Eric:

> реально угнетались рабочие и крестьяне

а где они не угнетались?

Эрик, вы опять жжоте, находя причины на поверхности. Государство само по себе инструмент угнетения, и чем сильнее и управляемее у него аппарат подавления - тем оно сильнее. Американцы это демонстрирую на каждом углу - от убийства обычной женщины возле белого дома, до убийства Саддама.

Какое ж оттяпывание,референдум что под дулами автоматов прошёл как упорно хотят представить на Западе? И салют со всеобщим ликованием тоже..Это воля самих крымчан..Просто она совпала и с нашими интересами,так получилось и не из-за России