Мой винил

2Ourson

Главное, что нужно твёрдо уяснить: всё очень индивидуально. Одни пластинки могут быть напечатаны с присланных, скажем, американских лакеров или других запчастей. Звучание таких пластинок будет максимально идентичным тем же американским изданиям.

Другие же издания содержат собственный японский мастеринг (нарезку лаковых дисков) с присланных копий (первых или не первых) мастер-лент. И это никак "автоматически" не означает, что такие пластинки лучше или хуже изданий других стран. Каждый отдельно взятый случай отличается от другого.

Справедливости ради: есть, конечно, у японского винила и универсальные черты. Например, отменное качество штамповки. Масса - высший класс. В этом Япония, вне всяких сомнений, очень преуспела.

2Ourson:

>Что такое японские CD я знаю хорошо, а вот как
>с японским винилом? Слышал о том, что его звук
>от американцев и британцев, например, заметно
>отличается. так ли это? и в какую сторону?

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=15348&cpage=1&forum_id=0

2AlexZab:

>Справедливости ради: есть, конечно, у японского
>винила и универсальные черты. Например, отменное
>качество штамповки. Масса - высший класс. В этом
>Япония, вне всяких сомнений, очень преуспела.

Плюс, конечно, качество полиграфии, печати (в принципе, как таковой, не говоря об используемых источниках). Оно также на высоте.

2AlexZab:

Спасибо!

2Simon:

>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...msg_id=15348&cpage=1&forum_...

Спасибо! Функция поиска - великое дело) я даже и не задумался
там, правда, большую часть темы перебранка не особо информативно. ПОтому вопрос открыт лично для меня. В то же время я понимаю и согласен, что всё это индивидуально: послушай сам и реши, что тебе больше нравится.

2Ourson:

>...там, правда, большую часть темы перебранка не особо информативно.

Ну что тут поделаешь, издержки профессии. ;))) Но, если отфильтровать базар, то мнения и аргументы оппонентов вполне понятны.

2Ourson:

>В то же время я понимаю и согласен, что всё это
>индивидуально: послушай сам и реши, что тебе больше нравится.

Конечно, приобрести и послушать/посравнивать самостоятельно - "лучше не бывает". Однако вряд ли кто-то будет слепо приобретать всё подряд. Всегда можно и нужно предварительно задавать вопросы именно о конкретных изданиях. Или, что ещё лучше, сначала искать уже имеющуюся информацию: возможно, предмет ранее обсуждался и не раз. Затем на основе собранной информации принимать решение.

2AlexZab:

>Конечно, приобрести и послушать/посравнивать
>самостоятельно - "лучше не бывает". Однако вряд
>ли кто-то будет слепо приобретать всё подряд.

Вот здесь кроется проблема: я всё-таки не один живу, чтобы просто закупать оптом и отбирать потом, что нравится

2Ourson

Поэтому прежде всего изучайте тему... Как и все остальные, впрочем. Хотя, наверное, не все. Был тут недавно материал о человеке, скупающем без разбора чуть ли не все подряд "новоделы" с последующим складским хранением в ангаре.

2Ourson:

>а вот японцев нет вообще

и не надо.

2Ourson:

>Слышал о том, что его звук от американцев и британцев,
>например, заметно отличается. так ли это? и в
>какую сторону?

Не знаю...Люблю звук американцев...Слушал япошек,ни чё особенного....Америкосы на много ярче звучат...Разве что новоделы у "косых".так они мне и даром не надо.....Да и Европа иногда с перепугу хороший винил шлёпает....Тут конечно могут и умничать по поводу америкосов...ну сам не глухой....и уже давно сделал вывод-АМЕРИКА-ОГО!!!!

2AlexZab:

>Плюс, конечно, качество полиграфии, печати (в
>принципе, как таковой, не говоря об используемых
>источниках). Оно также на высоте.

Мы уже обсуждали - далеко не всегда качество печати у японцев хорошее. Ранние может ничего, а позже часто блеклые копии обложек.

Американец/японец.
Японец бледнее, и обложка, и звук.

2Beatlekid:

>2AlexZab:
>>Плюс, конечно, качество полиграфии, печати (в
>>принципе, как таковой, не говоря об используемых
>>источниках). Оно также на высоте.
>Мы уже обсуждали - далеко не всегда качество
>печати у японцев хорошее. Ранние может ничего,
>а позже часто блеклые копии обложек.

Я ведь специально пояснил, что пишу о качестве полиграфии (печати) КАК ТАКОВОЙ, опуская используемые источники. Материал, качество изготовления - это на высоте, здесь всё очень и очень солидно. А вот что касается источников: брались за основу при изготовлении зачастую неважные фотокопии оригинальных обложек. Именно отсюда изображение в итоге бледное, нерезкое и так далее...

Всего десять тысяч долларов и вы счастливый обладатель индийского Арнольда Лейна с малюсеньким сколом.
Торг возможен)
http://www.ebay.com/itm/360943510787...=p2060778.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT