Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

а теперь даже и не знаю... во всём есть свои плюсы!

2koshei:

>
>08,- 8 число,
>09,- месяц т.е. сентябрь
>09,- год 2009
>20,13- время (местное) отравки
>осталось тока проглотить...

Отравки чем? Кому? Куда?
О чём Вы?

....и после всего этого.....
либо винил, либо волшебное слово/имя - доктор Эббеттс.

2saysay:

>Сейчас решил сравнить Hey Bulldog c Yellow Submarine
>Songtrack и нового ремастера... во блин!!!-на
>ремастере хоть и грязно,но как там сочно бас гитара
>звучит,ёёппонский бох!!!

Хммм!! как раз Hey Bulldog на сонгтреке просто фуфел,бас звучит как расхлябанный
полуакустический "орфей"))

2brit:

>Хммм!! как раз Hey Bulldog на сонгтреке просто
>фуфел,бас звучит как расхлябанный
>полуакустический "орфей"))

Прочитай ещё разок,как я написал:"на ремастере хоть и грязно,но как там сочно бас гитара звучит..."

Да понял я ,понял,просто все восторгаются ремиксом 1999,а он ведь далеко не идеален,как на меня)))

В идеале,думаю,будем слушать через 50 лет,наверное?!

Кто как... Ведь кто-то свой идеал уже когда-то услышал и никакие улучшения ничем не прибавить.

2K_A_O_S:

>....и после всего этого.....
>либо винил, либо волшебное слово/имя - доктор Эббеттс.

Могу сказать ваш волшебник звучит еще хуже. Самые правильные cd БИТЛЗ это 1987 года издания. Все остальное полная помойка. Так что пускай они там выпускают что угодно все равно первое издание лучше всех и стоит каждый диск немеренно.
А эта коробка вместе с доктором это детский сад был есть и будет.

2илюха:

>Я так думаю, товарищи, заказывающие в Японии,
>получат все то же самое, но возможно, с СД, сделанными
>в Японии - без разводок - плюс еще один буклет,
>на японском.

Что ж, получу свой истинно японский монобокс - поделюсь впечатлениями и сообщу ситуации с разводками.

2Alexander Prolubnikov:

>2tommy-kun:
>>"Black Triangle" покажет то как звучит альбом
>>в реальности (и должны звучать все остальные)
>Как интересно вы высказались, честное слово.
>Если мы будем использовать слова типа "звучит
>альбом в реальности"...
>Вот вы что конкретно имеете в виду? Там миксы
>те же все в этом "Черном треугольнике", то есть
>по содержанию все идентично оригиналу? Или что-то
>вычищено как-то по японски?

вот именно что ничего не вычищено и нет компресии. просто оцифровали плёнку (у Toshiba-EMI есть плёнки с которых печатали винил - вот они и были использованы) и выпустили в 83-м году один альбом только (Abbey Road) на CD , не спросив головной офис.
EMI узнали и допечатку запретила, потом они им дали уже для печати на CD джоржемартиновский ужас, через три года.
никаких миксов.

Publisher: EMI/Odeon
Reference :CP35-3016
Date :1983
Made In :Japan

2Alexander Prolubnikov:

>2tommy-kun:
> >у Битлов могли вообще не спрашивать
>
> А могли и спросить) Даже наверно обязаны были.
>Все-таки Apple-то, как минимум, причастна к изданию.
>
> http://breakingnews.iol.ie/entertainment/mccartney-gives-thumbsup-to-remastered-beatles...
>
> (просто так, навскидку)
>
> ----- McCartney gives thumbs-up to remastered
>Beatles tracks ----

это не значит что требовалось его особое согласие на [пере]выпуск номерных альбомов. никаких переделок же не было. просто оцифровали заново и всё.
про уши - он активно защищал Let It Be Naked (весьма спорный, именно по звуку. слишком "зачищен". сам альбом конечно большой подарок и переслушивать его иногда хочется)

>
> Жаль только, что всей правды про ремастеринг
>не скажут)
>
>

именно.

2tommy-kun:


> EMI узнали и допечатку запретила.

Почему EMI так активно противится качественному переизданию Abbey Road? Какие, интересно, мотивы?



> это не значит что требовалось его особое согласие
>на [пере]выпуск номерных альбомов.

Логика понятна)) Но из того, что Маккартни в восторге от переиздания, не следует также, что его особого согласия не требовалось.

Apple по-прежнему принадлежит Beatles (Полу, Ринго, Йоке и т.п.)? Или нет?

> про уши - он активно защищал Let It Be Naked
>(весьма спорный, именно по звуку)

Let It Be Naked он защищал не из-за звука, а из-за концепции. У них тут со Спектором очень разное видение альбома. Уши тут не при чем.

Я думаю, что МакКартни понимает в звуке. Разбирается.

> > Жаль только, что всей правды про ремастеринг
> >не скажут)
> именно.

Да все понятно. EMI - гады.

Уважаемые коллеги!
12 сентября (в субботу) с 15-00 до 17-00 на радио "Серебряный дождь" композитор Владимир Матецкий делает передачу, посвящённую выходу ремастеров. Будет много интересной информации. В первом часу предполагается прослушивание нескольких треков. Во втором часу передачи - обсуждение релиза в прямом эфире. Кому интересно - не пропустите!
Города вещания и частоты можно узнать на сайте радиостанции: http://www.silver.ru/regions/cities/
Похоже, эфир можно слушать и через Интернет.

2илюха:

>Я так думаю, товарищи, заказывающие в Японии,
>получат все то же самое, но возможно, с СД, сделанными
>в Японии - без разводок - плюс еще один буклет,
>на японском.

А почему есть подозрение, что не все моно боксы имеют диски отпечатанные в Японии? Только по разводам? Какие IFPI номера стоят на дисках с разводами? Там должно быть два номера. Один на металлической основе, второй на пластмассе ближе к центровому отверстию.

Радиопрограмма "2 жизни спустя", посвященная выпуску ремастированных дисков The Beatles (подкаст)
https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=5388

2Alexander Prolubnikov:

>> EMI узнали и допечатку запретила.

>Почему EMI так активно противится качественному переизданию Abbey Road? Какие, интересно, мотивы?

не только AR а вообще всего каталога. логика такая - собирать больше бабла и отсутствие отрицательных отзывов об оцифровке у массового же покупателя.
а они думают видимо так:

покупатели будут жаловаться на шум (вроде как носитель цифровой, а шум присутствует. вроде и чем этот носитель тогда лучше пластинок и кассет?)
но реально были ли жалобы на наличие шумов (а шумы есть, ни не "давлены") в серии тошибовских дисков "Black Triangle" (там не только Beatles но и Pink Ployd например диск) - это они не пытались узнавать. главное что так думали ОНИ, непревзойдённые мастера и волшебники звука с EMI.

на дешёвой массовой бытовой аппаратуре теоретически вероятна детонация диффузоров и корпуса устройства если не было произведено серьёзной компресии.
и вообще тогда альбом можно "сделать погромче" - саму запись. то-есть её "усреднить" и дать возможность включить громче без того что в некоторых случаях будут искажения звука (без необходимости снижать громкость для предотвращения этого). кстати компрессию и перед печатью на виниле делали, по тем же причинам. только редкие выпуски были без компрессии при печати винила The Beatles.
вот это я думаю главное почему EMI запретили своему японскому партнёру печать дисков серии Black Triangle.
а компрессия это уменьшение динамического диапазона сигнала ...

2tommy-kun:

>покупатели будут жаловаться на шум (вроде как
>носитель цифровой, а шум присутствует. вроде и
>чем этот носитель тогда лучше пластинок и кассет?)


Этот цифровой носитель (CD) и без шума гораздо хуже.
А винил с кассетой рядом как-то не очень ставить
Ну ладно, надеюсь это не подразумевалось


>главное что так думали ОНИ, непревзойдённые
>мастера и волшебники звука с EMI.


Согласитесь, есть в этой области те, кто больше преследуют коммерческие интересы (понятно кто), а есть наиболее аккуратные и исключительно ответственные по отношению к звуку (аудиофильские издания). Ведь если рассуждать здраво, даже к тем же MFSL все оригинальные ленты НЕ ПОПАЛИ, пришлось воспользоваться копиями с Capitol и получилось лучше, чем всяческие EMI-ремастеры, включая "сегодняшний"

Стерео-коробок завезли в Варшаву, явно в малом количестве. Всё
разобрали же в первый день. Правда, следует заметить, что "всё" это - не более 10 экземпляров на всю столицу. С Моно аналогичная история. Довоз будет осуществлён в октябре.
Что по цене на стерео-коробку, то в Empik
The Beatles (Stereo
Box With Bonus DVD)

Cena rynkowa: 799,99 zl
Cena empik.com: 751,99 zl

В Сатурне - 759 злотых.

В продаже стерео-коробок нет, но можно сделать "предпродажный заказ"
на сайте торговой сети.
http://www.empik.com/szukaj...les+Mono-box&pl=on&start=1&qtype=basicForm&_dyncharset=UTF-8

Диски есть и в рознице.
В Медиа-Маркт дешевле всего. 52 злотых 99 грошей за штуку. Двойные
альбомы продаются за 69 злотых 90 грошей.

1 злотый равен 11 рублям.

вот непонятно почему не разрешить было поработать и подготовить к выпуску аудиофильские издания, например тому же Стиву Хоффману.
он же выпускал ремастеры некоторых альбомов Пола и Ринго на аудиофильской фирме DCC (http://www.stevehoffman.info/disc-dcc.html , но он сотрудничал не только с ней).
видимо тут именно EMI противится (боязнь за рупутацию?).

так, понятно. тут и далее намерены обсуждать коробки а не Битлов и звук.

2tommy-kun:
>а они думают видимо так: покупатели будут жаловаться на шум
(вроде как носитель цифровой, а шум присутствует).

Зачем им это, чтобы покупатели жаловались?

>но реально были ли жалобы на наличие шумов (а шумы есть, ни не "давлены") - это они не пытались узнавать. главное что так думали ОНИ, непревзойдённые мастера и волшебники звука с EMI.

То есть они не в курсе, что жалобы есть?

>на дешёвой массовой бытовой аппаратуре теоретически вероятна детонация диффузоров и корпуса устройства если не было произведено серьёзной компресии.

Я правильно понял? Компрессия нужна для того, чтобы слушать можно было громко на массовой аппаратуре. Но компрессия - это уменьшение динамического диапазона сигнала, то есть понижение качества сигнала. На Black Triangle нет компрессии.

Но EMI, как рассчитанная на массовую аудиторию контора, шлепает только диски с сильной компрессией.
Насколько уменьшает EMI диапазон в сравнении с Black Triangle? Понятно, что сильно, интересно насколько?