Фирменный коллекционный винил. Первые издания

Например, альбом BEATLES "A Collection Of Beatles Oldies" в Германии впервые был издан на Одеоне только в 1971 году.
Дело в том, что 18 июня 1965 года в ФРГ вышел "‎‎The Beatles' Greatest", содержащий семь песен из ‎‎"A Collection of Beatles Oldies"‎‎, поэтому лейбл ‎‎Odeon‎‎ тогда решил не издавать эту компиляцию, но увидев ее популярность во всем мире, позже все-таки выпустил. Номера матриц: 4258 A-1, 4258 B-1. Так вот, можно ли считать это первым прессом?

2Simon:

>Кстати, вопрос к знатокам винила о первых прессах...
>Общеизвестно, что первыми прессами считаются первые
>издания виниловых пластинок в самых разных странах,
>а не только в тех, где они были записаны. Но если
>первое издание пластинки вышло в какой-то стране
>гораздо позже, чем в других странах, то можно
>ли считать его тоже первым прессом?

Хочу сразу сказать, что не считаю себя знатоком винила 😉, но по моему мнению это такой же первый первый пресс хотя он и был выпущен по каким-то причинам позже чем в другой стране.

2Simon:

>Например, альбом BEATLES "A Collection Of Beatles
>Oldies" в Германии впервые был издан на Одеоне
>только в 1971 году.
>Дело в том, что 18 июня 1965 года в ФРГ вышел
>"‎‎The Beatles' Greatest", содержащий семь песен
>из ‎‎"A Collection of Beatles Oldies"‎‎, поэтому
>лейбл ‎‎Odeon‎‎ тогда решил не издавать эту компиляцию,
>но увидев ее популярность во всем мире, позже
>все-таки выпустил. Номера матриц: 4258 A-1, 4258
>B-1. Так вот, можно ли считать это первым прессом?

Отличный пример 👍. Лично для меня это первый немецкий пресс на Odeon, так как раньше он не издавался в Германии. Кстати всегда считал что это 69 год 🤔. Хотя уже где-то встречал информацию о 71 годе. Как то аudi уже давно задавал подобный вопрос на эту тему, по первому прессу Uriah Heep Salisbury. Упс смайлик не тот приципился 🤭 не должен быть красным

2altep:

>Лично для меня это первый немецкий пресс на Odeon,
>так как раньше он не издавался в Германии.

Лично для меня тоже. Но, что скажут саксау... тьфу... аксакалы? ;))

2Simon:

>2altep:
>>Лично для меня это первый немецкий пресс на
>Odeon,
>>так как раньше он не издавался в Германии.
>Лично для меня тоже. Но, что скажут саксау...
>тьфу... аксакалы? ;))

🤣 аксакалы молчат как партизаны 🤣

Для немцев вообще понятия первый, второй и пр. пресса во многих случаях размыты. Только в редких случаях они доступны идентификации типа 1C-062 это первый, а 1C-064 это второй или что-то вроде того. В Югославии этот сборник вышел в 66-м. И как вообще его классифицировать? А был еще польский. Как вообще классифицировать издания в странах отличных от Англии, США и Японии? Югославы в те годы вообще штамповали винил год в год как подорванные, но я нигде не слышал, чтобы их как-то классифицировали. Их и оригиналами никто не называет, хотя по сути они таковыми являются. Например, югославский оригинал BTO - Not Fragile или болгарский оригинал Mungo Jerry. У кого-нибудь язык повернется их так назвать? С немцами, итальянцами, португальцами, испанцами, французами примерно такая же история. Повторюсь, за редким исключением.

А были ли пластинки изданые в соц странах официальные издания? Ну например в той же Югославии 🤔?

А как быть с этим? Это какой же прессинг?

2altep:

>А были ли пластинки изданые в соц странах официальные
>издания? Ну например в той же Югославии 🤔?

Только изданные по лицензии.

2altep:

>Это какой же прессинг?

Первый немецкий моно релиз.

2altep:

>А были ли пластинки изданые в соц странах официальные
>издания? Ну например в той же Югославии 🤔?

Все пластинки, изданные на сторонних лейблах в других странах - лицензии. Даже в кап. В Англии и США Бони М выходили по лицензии на Атлантике, хотя на родине они печатались на Ариоловской Ганзе, а немецкий Атлантик их не печатал. На АББА в Германии была лицензия у Polygram, в Англии у Epic (а это CBS), а в Штатах у Атлантика (Уорнер)...

2Simon:

>2altep:
>>Это какой же прессинг?
>Первый немецкий моно релиз.

Да это то мне понятно, вопрос был риторический 🤭.

2Camillo:

>2altep:
>>А были ли пластинки изданые в соц странах официальные
>>издания? Ну например в той же Югославии 🤔?
>Все пластинки, изданные на сторонних лейблах
>в других странах - лицензии. Даже в кап. В Англии
>и США Бони М выходили по лицензии на Атлантике,
>хотя на родине они печатались на Ариоловской Ганзе,
>а немецкий Атлантик их не печатал. На АББА в Германии
>была лицензия у Polygram, в Англии у Epic (а это
>CBS), а в Штатах у Атлантика (Уорнер)...

Ну вопрос был про так называемые демократические издания. Очень часто там шлёпали без какой-либо лицензии. Ну,а если всё было официально как в случае с чехословацким клубным изданием Oldies but goldies, то для меня это однозначно первопресс.

2altep:

>Ну вопрос был про так называемые демократические
>издания. Очень часто там шлёпали без какой-либо
>лицензии. Ну,а если всё было официально как в
>случае с чехословацким клубным изданием Oldies
>but goldies, то для меня это однозначно первопресс.

В соцстранах все выпускали по лицензии. Даже миньоны. Вот самостийные сборки типа болгарских Музыкална Стълбица те да. Манго Джерри болгары выпустили согласовав все права после их выступления на Золотом Орфее в 78-м, а поляки выпустили Кристи по лицензии CBS после Сопота'71... Это в СССР В саду у осьминога и Видел ли ты дождь в исп. вок.-инстр. ансамбля выпускали нарушая все права. В странах СЭВ такого никогда не было.

2altep:

> Ну,а если всё было официально как в случае с
>чехословацким клубным изданием Oldies but goldies,
>то для меня это однозначно первопресс.

Клубные издания - это вообще отдельная тема. Они могут быть самыми разными - как первыми, так и совсем не первыми. Я бы их сейчас не рассматривал, чтобы не запутаться окончательно. Но можно будет вернуться к ним несколько позже.

2Simon:

>Кстати, вопрос к знатокам винила о первых прессах...
>Общеизвестно, что первыми прессами считаются первые
>издания виниловых пластинок в самых разных странах,
>а не только в тех, где они были записаны. Но если
>первое издание пластинки вышло в какой-то стране
>гораздо позже, чем в других странах, то можно
>ли считать его тоже первым прессом?

Мне кажется, что наверное "первый пресс" и "первое издание" нельзя объединять. Вот к примеру LP(именно LP) Magical Mystery Tour вышедший в Англии в 1976м я бы назвал первым изданием, но не первым прессом. А вот американский LP однозначно первый пресс.

2margarita12:

>Мне кажется, что наверное "первый пресс" и "первое
>издание" нельзя объединять. Вот к примеру LP(именно
>LP) Magical Mystery Tour вышедший в Англии в 1976м
>я бы назвал первым изданием, но не первым прессом.
>А вот американский LP однозначно первый пресс.

Немного не так. Первое издание это вообще первый релиз данного альбома или компиляции вышедший в свет. А первый пресс применим исключительно к стране его выпустившей, поскольку дальше были второй, третий и т.д. И относится он исключительно к матрице, станку и пр.

2margarita12:

>Мне кажется, что наверное "первый пресс" и "первое издание" нельзя объединять.

Тогда для полной ясности вы можете дать определение первого пресса?

>Вот к примеру LP(именно LP) Magical Mystery Tour
>вышедший в Англии в 1976м я бы назвал первым изданием,
>но не первым прессом.

И это тоже следует считать переизданием?

2Camillo:

>А первый пресс применим исключительно к стране
>его выпустившей, поскольку дальше были второй,
>третий и т.д. И относится он исключительно к матрице,
>станку и пр.

Совсем недавно, когда я приводил в качестве аргумента разные номера матриц, вы утверждали, что это один и тот же пресс. )))

2Simon:

>2margarita12:
>>Мне кажется, что наверное "первый пресс" и "первое
>издание" нельзя объединять.
>Тогда для полной ясности вы можете дать определение
>первого пресса?
>>Вот к примеру LP(именно LP) Magical Mystery
>Tour
>>вышедший в Англии в 1976м я бы назвал первым
>изданием,
>>но не первым прессом.
>И это тоже следует считать переизданием?

Мне кажется , что можно согласится с определением первого пресса, которое предложил коллега Camillo в предыдущем посте. А насчёт Мэджикала -почему переиздание? Я писал про английский, что его можно считать первым изданием, а немец в каком году вышел?