Клуб «Пикейный жилет»

2bk:

>так это ж адвайта-веданта :-)

Есть безусловное сходство во внешних контурах :)
Однако пантеисты по сути материалисты (природа, Вселенная - единственное Божественное реальное проявление у них), не случайно сам Ричард Докинз назвал пантеизм "приукрашенным атеизмом".
Шанкара все же утверждал иллюзорность любой материальной множественности или "двойственности", напоминая о единственной реальности - Брахмане

Решил перечитать Шанкару "новыми глазами". Последний раз это было лет 25 назад

2koderr:

>а завтра скажут - преступления сталина обсуждать нельзя.
>потом преступления ельцина, кадырова, далее вписать
>по вкусу....
>святое же!!!!

Ну а что - уже есть опыт. Правда никто не вдается в детали - как беклярибек Мамай, отрезанный напрочь от своей южной базы уже в 1379 г. получил сокрушительное поражение от героической армии п/у московского князя осенью 1380 г. в некоем неопределенном месте, о котором известно, в основном, из письменных источников начала века XV-го, а спустя месяц, откуда-то набрав войск, отправился воевать с более могущественными изначально, чем московские, войсками п/у чингизида Токтамыша и самаркандца Тимура на реку Калка.

И вот тут я хочу отметить один немаловажный "нюанс" - опять заметно кто историк и кто имеет представление о теме.
Кстати, войска из северной группировки в группу армий "Центр" начали перебрасывать (если мне не изменяет память) еще в сентябре 41-го.
Одна из причин, почему у немцев не хватало ресурсов для штурма города.

PS
А подвиг ленинградцев попробовали стереть из памяти как раз при любимом некоторыми форумскими персонажами Сталине.

2DimBorgir:

>
> Во-первых, опрос производился, как я уже неоднократно писал выше, среди молодняка с "хэштэгами". Таким образом, опрос этот носил не стратегическо-политико-военный, а чисто эмоционально-гуманистический характер, достаточно наглядно рисующий картину нынешнего
>российского молодняка, которому не "пох" на жизни людей ради каких-то тех или иных целей.
>
Это все понятно, но камень преткновения возник не из -за того, надо ли было сдавать Ленинград, а из-за самого факта такого опроса. Мне тоже кажется, что неэтично это обсуждать, пока живы еще блокадники. Получается, люди терпели такие муки - и что, напрасно?... Зачем причинять им лишнюю душевную боль?

2the Night:

>2koderr:
>>интересно было бы лет так через 10 посмотреть
>на Илюхину ремиссию..
>Схлынет.
>Либо переименуется и станет одним из знатоков
>Джимбо или Элеваторов. Там он отчасти напоминает человека.

Вот еще, хотят, чтобы я забыл, что моя бабка на кулака все лето впахивала за ситцевую юбку ценой 5 копеек. Если бы наши героические предки не устроили Коммунию 1.0 и не набили гулаги мироедами, какие Элеваторы нафиг я бы слушал. Это называется - классовое самосознание.

2DimBorgir:

>Если же обратиться к жанру альтернативной реальности,

Ты забыл о лендлизе. Это - немаловажный момент в пользу решения о защите Ленинграда. Ленинград - ключ к северным портам. Так-что, как бы оно сложилось, если б сдали - фиг его знает.

2gloster:

>Получается, люди терпели такие муки - и что,
>напрасно?... Зачем причинять им лишнюю душевную
>боль?

Вы что - считаете, что люди 30-х - 40-х более тупые, чем нынешняя ЕГЭшная молодежь? Все они отлично знали и понимали еще тогда. Но их никто сейчас (впрочем, как и тогда) не спрашивал - ни Дождь, ни понтующийся Стерхокомандующий, ни чегоизволитевшие чиновники от СМИ. А насчет боли - вспоминаю историю нескольколетней давности, когда вертикальные снабдили блокадников набором из просроченных продуктов.

2gloster:

>>Получается, люди терпели такие муки - и что, напрасно?...
>Зачем причинять им лишнюю душевную боль?

В том-то и дело. Но новоявленным врачевателям души нации плевать на чью-то душевную боль, здоровье нации важнее.

2илюха:

>Вот еще, хотят, чтобы я забыл, что моя бабка
>на кулака все лето впахивала за ситцевую юбку
>ценой 5 копеек

Неужели кто-то этого хочет?
Я лично этого точно не хочу. И сам прекрасно помню свою родословную до 4 колена, и вам рекомендую не забывать.

2orbis:

>Здесь вспоминается классическое:
>«Шнурову стоит писать о бабах
>и куреве. Вот тут он в теме.»

Об аликапсе.

2therion:

>Ты забыл о лендлизе. Это - немаловажный момент
>в пользу решения о защите Ленинграда. Ленинград
>- ключ к северным портам.


Поставки по ленд-лизу начались гораздо позднее начала зимы 41-го года. Собственно, до разгрома немцев под Москвой, вновьобретенные союзники похоронили уже СССР. И пролезть немцам севернее Ленинграда было ох как сложно - ведь Ленинград был ОКРУЖЕН, но никто из окружавших немцев даже и не пырхнулся даже в 41-ом в направлении Архангельска. А в 42-ом, повторюсь, им было уже не до Архангельска - техника без бензина есть тупое железо.

да тут весь форум уже в курсе про бабку и ее ситцевую юбку

самое яркое событие из родословной, не иначе

2DimBorgir:

> Поставки по ленд-лизу начались гораздо позднее
>начала зимы 41-го года. Собственно, до разгрома
>немцев под Москвой, вновьобретенные союзники похоронили
>уже СССР. И пролезть немцам севернее Ленинграда
>было ох как сложно - ведь Ленинград был ОКРУЖЕН,
>но никто из окружавших немцев даже и не пырхнулся
>даже в 41-ом в направлении Архангельска. а в 42-ом,
>повторюсь, им было уже не до Архангельска - техника
>без бензина есть тупое железо.

Если бы сдали, может и немцы тогда б по-другому поступили - усилили б северную группировку за счёт других и заняли северные порты. Вот тогда б очень тяжко пришлось. Чего сейчас судить-то?

2DimBorgir:

Вы что - считаете, что люди 30-х - 40-х более тупые, чем Все они отлично знали и понимали еще тогда. Но их никто
>сейчас (впрочем, как и тогда) не спрашивал - ни Дождь, ни понтующийся Стерхокомандующий, ни чегоизволитевшие чиновники от СМИ.

Не считаю, ни в коем разе. А "нынешней ЕГЭшной молодежи" - вдолбили в голову о "неотъемлимых правах человека", а то, что кроме прав есть еще и обязанности - объяснить забыли.

>>А насчет боли - вспоминаю историю нескольколетней давности, когда вертикальные снабдили блокадников набором из просроченных продуктов.

Ну, людей, халатно относившихся к исполнению своих обязанностей, и до вертикальных хватало. Вопрос в другом - кто и как за это ответил. Почему то уверен, что нынешние "горе-исполнители" отделались легким испугом. А вот при Советской власти вздрючили бы так, что мало бы не показалось.

2илюха:

>2orbis:
>>Здесь вспоминается классическое:
>>«Шнурову стоит писать о бабах
>>и куреве. Вот тут он в теме.»
>Об аликапсе.

это что

2therion:

>Если бы сдали, может и немцы тогда б по-другому
>поступили - усилили б северную группировку за
>счёт других и заняли северные порты. Вот тогда
>б очень тяжко пришлось.

Ага. И при этом с освобожденного уже к 42-му году Крыма нанести массированный удар по Плоешти, лишив немецкие танчики и самолетики вожделеннойц нефти.

Повторюсь - история сослагательного наклонения не имеет. Факты формировались из огромного множества причин. Обсуждать же спустя более, чем полвека случившееся и предполагать, "а как это могло бы быть?" ни разу не преступление, а горячие возмущение по этому поводу - признак анацефалии, вертикализма головного мозга и запущенной великодержавности вкупе с духовностью от неподтирания.

2gloster:

>при Советской власти вздрючили бы так, что мало
>бы не показалось.

главное - раздать люлей покрепче. тогда все заработает))

2koderr:

>2илюха:
>>2orbis:
>>>Здесь вспоминается классическое:
>>>«Шнурову стоит писать о бабах
>>>и куреве. Вот тут он в теме.»
>>Об аликапсе.
>это что

Шнур рекламирует всякую шнягу.

"В ближайшее время, как обещают представители «новой власти», они примут обращение к Евросоюзу с требованием немедленно предоставить транш для погашения социальных требований населения. Если его не услышат, то, как заявил «Правый сектор» они пойдут в Брюссель.
Они думали, что захватят здания и станут властью. А тут оказалось, что их подпись финансовые учреждения не принимают и денег не дают. "
http://sevnews.info/rus/view-news/Snachala-nado-bylo-gubozakatochnye-mashinki-zakupit-a...

2koderr:
>2илюха:
>>2orbis:
>>>Здесь вспоминается классическое:
>>>«Шнурову стоит писать о бабах
>>>и куреве. Вот тут он в теме.»
>>Об аликапсе.
>это что

Реклама биатлона.