Футбол

2Денис Ки:

>Андрей Федорняк
>"Единственный человеческий, приятный глазу эпизод
>в матче случился, когда голландцы, в очередной
>раз примешав к фэйр-плей изрядную щепоть практицизма,
>вернули мяч Касильясу так, что тот упустил его
>на угловой. Мяч с этого углового (браво!) был
>тут же отдан испанскому голкиперу. Но в свете
>происходившего в матче в голову пришла совсем
>дикая мысль: а влети тот мяч в ворота (что было
>не так уж нереально), расступились бы голландцы
>после возобновления игры испанцами с центра поля?"
>Борис ЛЕВИН (с)
>Андрей, ничего не напоминает? Прям плагиат какой-то. :)

Да, Денис, похоже этот Б.Левин читал наш форум и видел твой пост. Подай на него в суд;) Я свое мнение излагал ранее. Касильяс просил мяч? Просил. Голландцы отправили мяч в его сторону, как он и просил. Потом Икер допустил позиционную ошибку и выпустил мяч на угловой. Голландцы в этом не виноваты. На этом фейр-плей исчерпал себя и начался игровой эпизод. Голландцы имели полное моральное право подавать или разыгрывать угловой. Кстати - жалко, что автор не привел свою версию о том, что именно и в какой пропорции примешали к фейр-плей испанцы, когда после явной ошибки арбитра (назначившего удар от ворот вместо углового) начали атаку, ставшую в итоге голевой и победной.

2Андрей Федорняк:
>Голландцы отправили мяч в его сторону, как он
>и просил

Так в том то и дело, как они это сделали. Я ещё никогда не видел, чтоб так отдавали мяч. И, помоему, очевидно, что голландец целился в ворота.

А как он должен был отдать мяч на 60 метров? Низом, чтоли? И с чего ты взял, что "очевидно, что голландец целился в ворота"? Если бы целился - попал бы. А даже если этот коварный помаранчевый (оне все такие;) хотел попасть в ворота, то почему потом они стали играть в институт благородных девиц и возвратили мяч с углового?

Вчера пытался посмотреть матч какой-то 1/526(точно не знаю,не заинтересовало) на Кубок России между Зенитом и Динамо(Питер).
Хватило меня на 5 минут максимум,потом переключил...

2игорь комсомоленко:

>Вчера пытался посмотреть матч какой-то 1/526(точно
>не знаю,не заинтересовало) на Кубок России между
>Зенитом и Динамо(Питер).
>Хватило меня на 5 минут максимум,потом переключил...

Да, перестроиться будет непросто. А по мне, так и вовсе ни к чему - я даже к еврокубкам охладел, а уж так называемая "премьер-лига" мне давно до лампочки. Буду теперь ждать ЕВРО-2012.
Кстати, хорошая заметка на эту тему: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/075/19.html

Я наблюдал за последней фазой ЧМ из мест достаточно отдаленных. И заодно занимался самообразованием: нашел магазинчик с приличными книжками по низким ценам и читал. Тут вспоминали о Коллине, а он, между прочим, категорически против любых нововведений в правилах. Судья, по его мнению, имеет прав на ошибку ничуть не меньше, чем любой полевой игрок.

А из этой книжки я узнал, какой гадюшник Реал и как гнобили в нем того же Дель Боске (как его вместе с Иерро выкинули из команды на следующий день после победы в примере - отдельная песня). В общем, меньше знаешь, лучше спишь.

2Pataphisist:
>А из этой книжки я узнал, какой гадюшник Реал
>и как гнобили в нем того же Дель Боске (как его
>вместе с Иерро выкинули из команды на следующий
>день после победы в примере - отдельная песня).

Очень интересно было бы почитать. Pataphisist, что ещё запомнилось из этой книги?

А мне любопытно,доработает ли Карпин до конца сезона...

2Денис Ки:

>Очень интересно было бы почитать. Pataphisist, что ещё запомнилось из этой книги?

Ее я пока только начал и оставил на время. Вступление замечательное: общекомандный наезд на Бекхема при его переходе. Особо отличался Роберто Карлос, который публично Бекхема кроме как "девочкой" не величал. Потом последний матч в примере, выигрыш титула, грандиозный скандал после матча, когда Иерро и Рауль послали Вальдано вместе с Пересом куда подальше. Но Рауль - священная корова, его не тронули (что сейчас будет при Моуриньо?), а Иерро турнули после 14 лет в клубе и капитанства. Потом скандалы на банкете в честь чемпионства. Единственное забавное обстоятельство: как раз тогда к МакМанаману приехал в гости Робин Фаулер, и его пригласили прокатиться на чемпионском автобусе. Хорошенькое зрелище: Реал на открытом автобусе, и английские болелы, скандирующие "Робин!Робин!"
Прочту дальше, возможно, продолжу. А пока читаю еще одну забавную книгу, начинающуюся с того, как ее автор набил морду Маклу Кейну, во что охотно верится, учитывая репутацию персонажа.

И еще как-то подумалось, что единственная команда, ни разу не проигравшая на этом ЧМ, - Новая Зеландия!

2Pataphisist:

>что единственная команда, ни разу не проигравшая
>на этом ЧМ, - Новая Зеландия!

А толку ? Не проигравшая , но и ничего не выигравшая . Зачем они вообще приезжали ? Аморфная команда ничего не сделавшая для выхода из группы . Лучше уж проиграть , но знать , что ты сделал все для успеха , но не получилось , чем так как сборная Новой Зеландии .

"Но Рауль - священная корова, его не тронули (что сейчас будет при Моуриньо?)"
Перед ЧМ Моуриньо встречался с Раулем, и когда к нему приставали журналисты, сказал что-то вроде: "Я приехал сюда сегодня и еще ничего не сделал для «Реала». В истории «Реала» меня пока нет, а Рауль есть, поэтому я должен относиться к нему с уважением, быть с ним предельно откровенным и не могу обращаться с ним, как с обычным игроком". http://www.sports.ru/football/70989039.html
Другое дело, что возраст и конкуренция. Если он захочет играть, а не быть почетным символом, то велика вероятность, что ему придется менять клуб.

2David Crosby: они боролись в каждом матче и доказали, что неслучайно добились участия в турнире, уважение мужикам! All Whites!

У кого есть что сказать - торопитесь, а то на следующую страницу стремно будет заходить)))

Ладно, скажу...
Миньеста тупой, пропади пропадом эти испанцы с их смазливыми ...арскими личиками! Лучше бы Маркуша и де Йонг их поломали всех нахрен! И не Пуйоль, а Х..йоль!
всё.

Надо модераторов попросить что-нибудь добавить: предыдущий пост как раз для открывания 666-ой страницы.

2Андрей Федорняк:Тебя поняли и поторопились некоторые такую хрень написать,
что не знаю даже -в трезвом уме такое пишут или нет?!

2игорь комсомоленко:

>трезвом уме такое пишут или нет?!

Какaя разница? Что у трезвого на уме...

Трезвый я, трезвый...