Лицензионное и пиратское.

Universal Music Group объявила, что будет продавать CD в картонной упаковке в целях конкуренции с продавцами музыки в электронном виде. Крупнейшая рекорд-компания в мире представит в Европе "трехуровневую" систему упаковки. Диски в самой дешевой картонной упаковке будут продаваться по цене €10, в стандартной - примерно за €15. Также планируется выпуск продукции в делюксовой упаковке приблизительно за €20. Вице-президент Макс Хоул сказал, что новая, более дешевая упаковка будет использоваться для продажи старых альбомов.
Подробности http://www.universalmusicgroup.com/News.aspx?NewsId=404

2Primal Scream:

>Universal Music Group объявила, что будет продавать
>CD в картонной упаковке в целях конкуренции с
>продавцами музыки в электронном виде.

Ну всё...
А ещё можно попробовать в бумажных конвертиках за 1р или в cake'ах по 100 ... :)

Сергей Минаев: Рабы копирайта


Сегодня мы поговорим об алчности, наглости и глупости. Помните мультфильм «Остров сокровищ»? «Я спою вам песенку про мальчика Бобби. Который очень, очень любил деньги…» Вот и я вам попробую спеть. Как смогу. Главное – будет смешно, обещаю. А я вас, как вы помните, никогда не обманывал. Итак, в начале была книга. Потом был ее успех. А потом появилось письмо.

«Как нам стало известно, Вашим издательством осуществляется воспроизведение и распространение книги Минаева Сергея – «Духless. Повесть о ненастоящем человеке» (далее – Книга). Составной частью Книги являются тексты музыкальных произведений (далее – Произведения):
Lou Reed – «Perfect Day»;
The Smiths – «How soon is now?»;
The Smiths – «There is a Light that never goes out».

В соответствии с Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» данные действия являются воспроизведением и распространением Произведений...»

Вот такое письмецо пришло в адрес издательства «АСТ» от компании «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг», официального представителя мультинационального рекорд-лейбла EMI, которому принадлежат права на музыкальные произведения, строчки из которых я использовал в качестве эпиграфов к своей книге. Письмо уведомляло о том, что поскольку EMI не предоставила никаких разрешений на воспроизведение...
(продолжение здесь: http://www.vz.ru/columns/top/

Да, воистину в России проблема с дураками.

2ИгорьИзМагазинаЦветы:

>Да, воистину в России проблема с дураками.

Или так: в России со всем проблема(только не с дураками).

Политика EMI во фсех странах одинакова. Этому любителю клубной жызни раньше надо было головой думать.
Либо "Мурку" цытировать. Дешефше вышло б. К кому он будет апелировать? :-)
Купил бы импортные книжки с цитатами из поп песенок, пролистал бы до конца, и увидел, что в конце вражьей книжки есть страничка с указанием копирайта владельцев и афтороф песен-цытыт. И самое ынтересное, шо издательство и афтор книги платят! А как жэ иначе..

2john lee hooker:

>И самое ынтересное, шо издательство и афтор книги
>платят! А как жэ иначе..

Процесс начинается.

http://www.vz.ru/top2/

2Flaming Rain:

>Процесс начинается.
Ну што, устроим тотализатор? Кто на кого ставит?

Можно было бы и позубоскалить, если бы всё не было так печально. Назвать происходящее абсурдом - это ничего не сказать. И тем более в России, где пираты чувствуют себя как рыба в воде.
У меня дома куча дисков, на которых написано: "по лицензии РАО". Сомневаюсь, что авторы записанных на них "произведений" (без иронии, сейчас я использую официальную терминологию) получают какие бы то ни было дивиденды со штампуемых в Подмосковье CD по цене 1.5-2 уе (ooh yeah). Почему-то эти "лицензионные диски" не вызывают обеспокоенности у юристов корпораций. Видимо, автора книжицы-бестселлера достать проще, чем хозяина подвального бизнеса по производству компакт-дисков (а диски порой попадаются потрясающие, с многостраничными буклетами, и звучат так же, как купленные в "Трансильвании" или где ещё на порядок дороже).
"Головокружение от успехов"... 70 лет прошло, а воз и ныне там.

2cat man:

>Можно было бы и позубоскалить, если бы всё не
>было так печально. Назвать происходящее абсурдом
>- это ничего не сказать. И тем более в России,
>где пираты чувствуют себя как рыба в воде.

Зубоскалить рано ышо: вот ф сентябре закон выйдет по Интернету и соблюденью тама Афторских и Смежных...вот тада и посмеёмсу...

А пираты везде себя свободно чуйствують...Ловят так, мелких торгофцев. А те, кто на обородовании "сидит", у тех фсё схвачено. Даже списанные си-ди станочки не двадцать копеек стоят. Основные фонды однака...И окупаются ф пиратском деле ой как шустро... а потом чистаприбыль чистаканкретна, как манна небеснайя... Да ышо и крыша надёжная из карательных органоф с красными пагонами гэбэшными либо ментофскИми... Воть и наглость прёт: хошь контору РАО обзови, хошь липовое разрешение прифигачь на инлей. Кррасота! Законы та в этой стране ваще никакие не работають (любые!). "Какие-такие афтарские? Фсё! Музыка -- эт ощенародное достоянье и хозяин один -- народ, т.е. нихто!" Этому лозунгу в нашей стране более 80 лет...
Короче, у юристоф корпораций руки кОротки связывацца с серьёзными пиратами. Ну, ежели, допустим, какой-нидь "свечной заводик" не отстёгивает "силовой структуре А" бабло, а работает на Папу Карло из карательной канторы Бэ, то под шумок, юристы идут с карательным отрядом "А" в наступленье на "несчастных благородных пиратоф-просвитителей". Те выплачивають всевозможные штрафы по афторским, отстёгивают сумму новоиспечённой крыше "А", и фсё дальше по кругу. Пока контора "Бэ" не захочет вернуть , отобранный "бразерами ин армс" "пластмассовый аудиозавод"...

Энавона ф Китае махнули руками:

Борьба с пиратством: Китай предлагает обмен

Не в силах больше терпеть бесчинства пиратов, незаконно распространяющих фильмы и компьютерное ПО, власти китайского города Наньцзин приняли неординарные меры. Они предложили пиратам поменять произведенные ими диски на легальные, и безо всяких карательных санкций со стороны властей. За 3 пиратских диска можно было получить 1 лицензионный.

Как сообщает газета China Daily, один из распространителей нелегальной продукции сдал более 20000 дисков. На такой поступок, по словам раскаявшегося пирата, его подвигли муки совести: ему стало стыдно перед дочерью за свой незаконный бизнес.

Всего на кампанию по борьбе с пиратством было потрачено несколько миллионов юаней. Но единичная акция вряд ли сможет изменить крайне печальное положение дел в Китае: самые последние голливудские новинки там по-прежнему можно купить по цене менее доллара.

http://cifrovik.ru/publish/open_article/7465

"мафия бессмертна!" (с) Э.Рязанофф

Ох лучше бы наши други все оставили как есть если введут все же новый законопроект:
http://www.newsru.com/russia/21jul2006/gk.html
будет только хуже, по программному обеспечению уже убытки прикинули, весело, что будет с аудио видео не знаю, но думаю тоже хорошо.

Грязные игры "авторских прав"

Дело началось с того, что гиганты шоу-бизнеса -- компании Virgin, Sony BMG, Arista, Universal и Warner Brothers -- обвинили гражданку Тэмми Марсон (Tammie Marson) в использовании пиринговой сети с целью нелегальной загрузки музыкальных композиций и предложили ей заплатить 3500 долларов компенсации в обмен на снятие всех обвинений. В качестве доказательства прилагался ее компьютер, на котором хранились mp3-файлы, якобы загруженные в обход существующих правил.
Тем не менее, гражданка Марсон оказалась не из робкого десятка и предложила представителям истца доказать, что файлы действительно были приобретены незаконно. Адвокаты звукозаписывающих компаний, очевидно, слегка опешили от такой наглости (напомним, что жертвами RIAA и других истцов уже стали тысячи американцев, попавших на серьезные штрафы) и... согласились снять обвинения, посчитав, что поиск доказательств и долгая тяжба повлекут за собой слишком длинный хвост издержек.

Как заявил адвокат гражданки Марсон, у представителей истца не было ни малейшего шанса в этом деле, поскольку максимум, что они могли доказать, это то, что кто-то воспользовался ее компьютером, чтобы скачать из сети нелегальную музыку или, допустим, выложить ее в расшаренный каталог. О существовании которого ответчица могла и не знать.

Вполне возможно, что дело "Марсон против группы звукозаписывающих компаний" может стать весьма печальным для RIAA и сочувствующих прецедентом, поскольку в большинстве случаев жертв исков брали, что называется, на пушку, заставляя их каяться в содеянном, не имея на руках никаких доказательств преступления. Вообще.

http://delit.net/articles/article.phtml?id=4208

Из всех американских фильмов мне больше всего нравится смотреть про Beavis & Butthead... Да, это их 'шоу под стеклом'.

Кто-нибудь мне сможет ответить: 'отстёгивают' ли (должны ли 'отстёгивать') вышеназванные персонажи за частовстречающуюся в их мультиках музыкальную цитату "Та-та--та-тата-там тататата-там та та-та-там" (которая из Led Zeppelin'овского "Heartbreaker" -- с диска 'Led Zeppelin II')? Или "пиратствуют" отморозки? :)

Это я по поводу "пиратства", канешшна ;)

ИНТЕРНЕТ СТАЛ ЛИЦЕНЗИОННЫМ

С 1 сентября книги, фильмы и музыка, размещенные в Интернете, охраняются законом об авторском праве

1 сентября 2006 года вступают в силу поправки в закон «Об авторском праве и смежных правах», согласно которым в перечень прав автора включается право доведения до всеобщего сведения. Тем, кто размещает в Интернете материалы без согласия автора, грозит 146 статья Уголовного кодекса. По мнению юристов, поправки ничего не изменят. Большинство информационных архивов были выведены за границу.

В соответствии с инициативой законодателей автор может «сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения)».

«Нарушители закона будут наказаны в соответствии с 146 статьей Уголовного кодекса, которая предусматривает санкции за несоблюдение закона «Об авторском праве и смежных правах» «Поправки сняли проблему определения ситуации «размещено в Интернете», – пояснил газете ВЗГЛЯД юрисконсульт компании «Аудит – новые технологии» Артем Гальченко. – И теперь автор, обнаруживший, что его произведение используется в Сети без его ведома, может обратиться в суд».

Это «штраф в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев».

Сейчас, по оценкам экспертов, 97% музыки, размещенной в Сети, – контрафакт. Легальный сетевой рынок оценивается в 1 млн. долларов. При этом оборот одного из отечественных сайтов, который предлагает музыку по цене 0,12–0,15 доллара, доходит, по разным оценкам, до 25–30 млн. долларов.

По мнению юристов, поправки ничего не изменят в существующей ситуации. «О поправках стало известно еще в 2004 году, – рассказал газете ВЗГЛЯД юрист электронной библиотеки Мошкова Андрей Миронов. – И за два года большинство информационных архивов были выведены за границу, а компании могли быть переписаны на третьих лиц».

Андрей Миронов подчеркнул, что поправки содержат положение об электронных библиотеках, но оно не может применяться по техническим соображениям.

«Поправки предусматривают доступ к произведениям, исключая создание копий. А способ передачи данных через Сеть сам по себе подразумевает копирование, – недоумевает юрист. – Кроме того, определение «библиотека» существует только в законе «О библиотечном деле» от 1994 года. Там говорится, что библиотека – это учреждение».

Артем Гальченко заметил, что формулировка права доведения до всеобщего сведения не распространяется на те сайты, которыми можно пользоваться за деньги. В этом случае произведения не будут доведены до всеобщего сведения таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к ним в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору.

«Это смогут сделать лишь те, кто заплатит, и только в то время, которое будет оплачено, что может стать лазейкой для пиратов», – считает Артем Гальченко.

Тем не менее он уверен, что поправки защищают от несанкционированного размещения фонограмм и иных произведений в свободном доступе в Сети. «Сайты, которые предоставляют бесплатный доступ, могут пострадать», – заметил специалист.

http://www.vz.ru/top/

"То, ап чем долго говорили большевики, случилося..." (C) УЛ
крантец, приплыли.
Продолжаим дружно писать в темку "Битлофские заказы в медия-архиф"

Флибустьеры против мародеров
Что кроется за борьбой с пиратами в российском Интернете

Меломаны всех стран, любители недорогой МР3-музыки, объединяйтесь! Черные дни наступили. Западные акулы наступают по всем фронтам. 1 сентября, не без их активного в свое время лоббирования, вступили в силу поправки в российский Закон “Об авторском праве и смежных правах”. Теперь придется считать каждую копейку или уходить в пиратское подполье. Недорогой качественной музыке приходит конец. Жертвами борьбы с так называемыми пиратами падут в первую очередь кошельки простых россиян.

http://www.mk.ru/numbers/2345/article82028.htm

Vse eto bespolezno, kak skachival narod muzyku, tak i budet skachivat.. Internet-to, vse dostupnee i dostupnee. Chto-to odno zakroyut, a na sleduyush'ii den' poyvlyaetsya desyat' novyh vozmozhnostej dlya halyavy. I, gde-to, est' nadezhda chto so vremenem show-business stanet nerentabel'nym, i lyudi nachnut zanimat'sya muzykoj ne za den'gi, a po prizvaniyu.
"You may say i'm a dreamer,
But i'm not the only one"
(Co)

2afigegoznaet:
>Vse eto bespolezno, kak skachival narod muzyku,
>tak i budet skachivat..
Тут дело немного в другом.
Некоторые российские сайты ТОРГОВАЛИ mp3-записями без всякой выплаты авторских. И "шмон", не в последнюю очередь, направлен именно против них.

>I, gde-to, est' nadezhda chto so vremenem show-business stanet nerentabel'nym,
>i lyudi nachnut zanimat'sya muzykoj ne za den'gi, a po prizvaniyu.
А ты считаешь, что сейчас это не так? Просто поинтересуйся сколько существует независимых мелких лейблов, нет ли у многих весьма известных музыкантов "настоящей" профессии и так далее...
Европа (да и америка) давно это позволяет, потому-то там и существует столько некоммерческой и интересной музыки...

2karp:

>2afigegoznaet:
>>Vse eto bespolezno, kak skachival narod muzyku,
>>tak i budet skachivat..
>Тут дело немного в другом.
>Некоторые российские сайты ТОРГОВАЛИ mp3-записями
>без всякой выплаты авторских. И "шмон", не в последнюю
>очередь, направлен именно против них.
>>I, gde-to, est' nadezhda chto so vremenem show-business
>stanet nerentabel'nym,
>>i lyudi nachnut zanimat'sya muzykoj ne za den'gi,
>a po prizvaniyu.
>А ты считаешь, что сейчас это не так? Просто
>поинтересуйся сколько существует независимых мелких
>лейблов, нет ли у многих весьма известных музыкантов
>"настоящей" профессии и так далее...
>Европа (да и америка) давно это позволяет, потому-то
>там и существует столько некоммерческой и интересной музыки...

Ya govoryu, v pervuyu ochered', o nashem rodnom sovke. A pervoe, soglasen, nevnimatel'no chital. S'umnichal's :-)

2afigegoznaet:
>Ya govoryu, v pervuyu ochered', o nashem rodnom sovke.
Да, в "совке" пока с этим совсем худо...

А про mp3...
Ну может себе москвич позволить за 150-200 рублей купить пару дисков "ширпотреба" в месяц. А у этих прикрытых сайтов такие - основной "контингент"...