Клуб «Пикейный жилет»

2karp:

>2ieroglif:
>Во-первых, что говорит Квачков - именно поток
>сознания не очень здорового человека.
>Во-вторых, смысл статьи Ореха - "что мы знаем
>об этом деле, никак не предполагает 13 лет строго режима".
>Мне кажется, что если кто-то увидел "наглость"
>- это проблемы личных "тараканов" читателя.

Это больше проблема хозяев "Эхо".
Если бы они были порядочные люди,учли бы заслуги Квачкова перед страной,то они предоставили бы возможность высказаться хотя бы адвокатам.
Помню,как много говорили адвокаты Пуссек, сколько шума вокруг наркоманки Осиповой...
Квачков же всю жизнь служил стране в самых трудных условиях.
Это он, а не "Эхо" действительно борется с режимом.

2Simon:

>2sanders:
>>-- Это Пашу Мелехина что ли?
>А он - идиот?

-- Точно не знаю, поэтому и спросил. Но если то, что происходило на этом процессе вполне подпадает под определение идиотизм, и он не последнее действующее лицо в нем, то невольно напрашиваются некоторые выводы.

2ieroglif:

>Это он, а не "Эхо" действительно борется с режимом.

Ну, а коль Вы сами это признаете, то какие могут быть вопросы? Ведь статью "за попытку насильственного свержения существующего строя" никто не отменял.

2sanders:

>Точно не знаю, поэтому и спросил.

Дык и я точно не знаю. Я же говорил только про очевидных идиотов. Но если будет точно установлено, что и он - идиот, то тогда и его. ;)))

2Simon:

>2ieroglif:
>>Это он, а не "Эхо" действительно борется с режимом.
>Ну, а коль Вы сами это признаете, то какие могут
>быть вопросы? Ведь статью "за попытку насильственного
>свержения существующего строя" никто не отменял.

Дайте слово адвокатам.
Откуда у "Эхо" такая любовь к нулевым "Пусськам" и злоба к полковнику ГРУ?

В общем, оперетта. И там, и сям. Только одни - циничные, жирные коты, которые делают свой политбизнес. А другой - старый, больной человек. И в самом деле, могли бы учесть заслуги перед отечеством, прежде чем выносить ему по сути смертный приговор.

2ieroglif:

>Откуда у "Эхо" такая любовь к нулевым "Пусськам" и злоба к полковнику ГРУ?

Могу лишь предположить - потому что "Пуськи" выражали свою позицию ненасильственным путем, а Квачков - вооруженным.

2Uliss13:

>...старый, больной человек

Если он такой "старый и больной человек", то и сидел бы у себя на даче, выращивал бы клубнику и смотрел телевизор, а не лез в политику и не создавал бы экстремистские организации.

2Simon:

>а не лез в политику и не создавал бы экстремистские организации

Ага. Арбалетчики. Или что там у них, алебарды? Пращи? Бумеранги? Страшная угроза миру.
У нас 13 лет садистам-убийцам не дают.

2Simon:

>2ieroglif:
>>Откуда у "Эхо" такая любовь к нулевым "Пусськам"
>и злоба к полковнику ГРУ?
>Могу лишь предположить - потому что "Пуськи"
>выражали свою позицию ненасильственным путем,
>а Квачков - вооруженным.

Да что Вы говорите... И даже застрелил кого?
Дайте слово адвокатам.Им есть, что сказать.

2Uliss13:

>Ага. Арбалетчики. Или что там у них, алебарды? Пращи? Бумеранги?

Ага. Из трубочек бузиной плевались по проходящим мимо полиционерам. ;)))

2ieroglif:

>Да что Вы говорите... И даже застрелил кого?

Если бы "застрелил кого", думаю, срок был бы другой.

>Дайте слово адвокатам.Им есть, что сказать.

А я разве против? Пущай говорят.

--Мне лично интересно, куда подевались эти "небольшие вооруженные группы"? Или они настолько малы, что их невозможно обнаружить ни визуально, ни на ощупь? Да, не дотягивают еще нынешние спецы до ГПУ, НКВД и МГБ.

2Simon:

>2ieroglif:
>>Да что Вы говорите... И даже застрелил кого?
>Если бы "застрелил кого", думаю, срок был бы другой.

-- Точно! Меньший.

2sanders:

>-- Точно! Меньший.

Думаю, что Вы ошибаетесь. Но точно сказать не могу, я ведь не юрист.

2ieroglif:
>Это больше проблема хозяев "Эхо"
Вот тут уж извините, но это явно проблемы Вашего восприятия.

>то они предоставили бы возможность высказаться хотя бы адвокатам.
Кто мешает высказаться адвокатам Квачкова на "эхе"?

Мне кажется, это Вы с "эхом" опять боретесь.
Но чтобы бороться - надо все-таки знать с кем и почему.

2karp:

>2ieroglif:
>>Это больше проблема хозяев "Эхо"
>Вот тут уж извините, но это явно проблемы Вашего восприятия.
>>то они предоставили бы возможность высказаться
>хотя бы адвокатам.
>Кто мешает высказаться адвокатам Квачкова на "эхе"?
>Мне кажется, это Вы с "эхом" опять боретесь.

Я думаю, если адвокаты Квачкова где и выступят, то это будет вероятней всего на Эхе, чем где-то еще.

2ieroglif:

>И даже застрелил кого?
А надо было дождаться, пока застрелит?
И хрен его знает, с его поехавшими мозгами он может в качестве борьбы с режимом попытаться какой-нибудь промышленный объект подорвать, типа химзавода. Специальные знания для этого у него имеются, не забывайте.

Закрыт известный в Интернете общественно-политический ресурс OpenSpace.Ru. Об этом стало известно вечером. Главный редактор Максим Ковальский в интервью «Эху Москвы» предположил, что причины, скорее всего, носили политический характер, хотя он и не знает, какой именно материал мог вызвать недовольство. Владелец сайта Вадим Беляев подтвердил «Эху» факт закрытия сайта, но не стал объяснять мотивы принятого решения.

http://echo.msk.ru/news/1008154-echo.html

2karp:

> Владелец сайта Вадим Беляев подтвердил «Эху»
>факт закрытия сайта, но не стал объяснять мотивы
>принятого решения.

так они там который год деньги делят, то один влавствует, то другой.

"Общественно-политический портал Openspace.ru закрыли по экономическим причинам. Информация об этом 8 февраля была размещена на странице сетевого издания в Facebook."

http://top.rbc.ru/society/09/02/2013/844407.shtml