Какую музыку слушаем?

Ringo Starr-Ringo(1973)

2alex1972:

>2 Ourson
>Horace Silver - Song for My Father (1965)
>Ху ис Гораций исполняет?!

Пардон?

to zisteba <<Могу согласиться с тем, что это другая музыка. Не сказал бы, что она чем-то хуже, просто я тяготею больше к их музыке 70-х.<<

Если ты перечитаешь мои посты по этой теме, ты нигде не найдешь слово "хуже".

2еж ушастый:

>Если ты перечитаешь мои посты по этой теме, ты нигде не найдешь слово "хуже".

Ты не говорил слово "хуже", но у тебя в контексте есть слово "слащавость", что уже подразумевает сомнительное отношение к сабжу, тем более, что у меня, например, таких ассоциаций не возникает. Песня I Want to Break Free, например, на мой взгляд, суперская, хоть она из 80-х.

to zisteba

Да ладно, какое там "сомнительное" отношение к сабжу, я его выразил совершенно конкретно, но, заметь-таки без "лучше" или "хуже". I Want To Break Free это как раз образец сладкой помпезности на мой слух. Я полагаю, что это более понятное выражение моего отношения к данной музыке, чем, скажем "лучше" того, но "хуже" этого, бо придется в конце концов объяснять почему при помощи значительно большего количества слов. А желания, честно говоря, нет.

А по большому счёту у очень многих музыкантов временами происходят изменение в музыкальном стиле, иногда я это приветствую, иногда нет, в случае с Куинами мне тоже в основном больше нравится первая часть, и ближе к концу жизни Фредди, а между ними - довольно выборочно. В 70-х их музыка была в основном более душевной (хотя уже в Jazz'е есть больше "тяжёлых" песен и меньше лиричных), а в 80-х стало больше коммерции. Даже смена имиджа Фредди указывает на вероятное изменение стиля.

Самое позднее из Куинов, что у меня есть. Queen – You Don't Fool Me (maxi-single)

Jeff Lynne – Long Wave(2012)

2еж ушастый:
>to Vergilii Queen - Killer Queen (Top Of The
>Pops, 1974)
2zistebá:
>2еж ушастый:
>> Ко второй половине карьеры Queen многие любители
>музыки группы (среди моих знакомых и друзей также)
>перестали особенно следить за новыми работами,
>отчасти разочаровавшись, по причинам, о которых
>я писал выше
>Могу согласиться с тем, что это другая музыка.
>Не сказал бы, что она чем-то хуже, просто я тяготею
>больше к их музыке 70-х. Даже имидж Фредди мне
>больше нравится в 70-х, а не в 80-х. Но мне также
>нравится и альбом 91-го года, его нельзя умаливать.

Должен всех вас разочаровать: Ранних Куин я вообще не воспринимал, настолько они были не в моем вкусе, это было чужая для меня музыка. Знаю, что большинство слушателей предпочитало именно такую, но что делать, вкусам не прикажешь. Я обратил внимание на эту группу только в более поздние годы, а особенно на их последний альбом. К этому времени они сильно изменились и стали мне нравиться, а старые фанаты за это их ругали. Я же только радовался. О вкусах не спорят.

2yellow submarine:

>Должен всех вас разочаровать: Ранних Куин я вообще не воспринимал, настолько они были не в моем вкусе, это было чужая для меня музыка. Знаю, что большинство слушателей предпочитало именно такую, но что делать, вкусам не прикажешь.

Да на здоровье. Для меня по прежнему приоритетными останутся те вещи, которые нравятся мне. Ты и без этого любишь некоторые вещи, что мне далеко не нравится слушать.

2еж ушастый:
>Довольно распространенное и мне понятное отношение к работам Queen, я бы сказал.

А я бы дополнил, что оно последовательное. В том смысле, что формировалось по ходу следования музыкальных событий, от альбома к альбому. А вот отход от изначальной традиции, я отметил на Вечере, а не на Дне - пусть это и дилогия. Именно на нём мы уже не найдём ни магии музыкального изящества, ни фэнтази. Tie Your Mother Down ознаменовал начало новой эпохи. Группа стала переходить от полифонии к прямолинейному харду. Вот тут-то мой интерес и стал угасать. А уж когда Фредди постригся, я уже и не говорю. :))))))

Много блюзов

to Vergilii

Ну, как-то так, да. Хотя прямолинейности у них всегда хватало, пропорции лишь варьировались. Всплески яркие, но единичные, еще по ходу движения были у них, но в целом они мне стали скучны. Скажем, то что zisteba выложил - You Don't Fool Me, с моей точки зрения слушать невозможно вообще. Ну, прическа, это, конечно, последний гвоздь в гроб. Ага.

to zisteba <<у очень многих музыкантов временами происходят изменение в музыкальном стиле<<

Несомненно, бо музыка есть явление динамичное, без движения ее нет. Но движение может быть разным, есть эволюция, а есть деградация. За точку отсчета нужно брать начало, конечно.

2еж ушастый:
>Хотя прямолинейности у них всегда хватало, пропорции лишь варьировались. Всплески яркие, но единичные, еще по ходу движения были

Совершенно верно. Вы слушатель внимательный.

2еж ушастый:

>то что zisteba выложил - You Don't Fool Me, с моей точки зрения слушать невозможно вообще.

А я что? - я для себя слушал, не для других.

>прическа, это, конечно, последний гвоздь в гроб. Ага.

Для меня стриженный и усатый Фредди - как будто уже другой человек. Это уже более взрослый имидж, но уже не ощущаю того обаяния, которое было в том имидже.

Otis Rush - Mourning In The Morning (1969)

to Vergilii

От такого слышу! Ага.

to zisteba

Гена, чтобы не было недоразумений, все что я пишу, я пишу со своей колокольни и при этом не посягаю на твои вкусы. Мои вкусы - мое право, твои вкусы - твое право, переделывать тебя в мои намерения не входит никак. Я к примеру, вообще не интересовался имиджем Фредди, как-то сразу он мне был не сильно интересен, но твое отношение я могу понять, хотя и не без юмора, уж извини.

2еж ушастый:
>Несомненно, бо музыка есть явление динамичное,
>без движения ее нет. Но движение может быть разным,
>есть эволюция, а есть деградация. За точку отсчета
>нужно брать начало, конечно.

Да, логика у вас интересная... Взять для примера хотя бы Битлз в их начале и на пике их славы. И не в славе дело, это уже ответная реакция публики, а в том, каких высот они постепенно достигли в своей музыке. Так что все наоборот, уважаемый:))). Хотя, конечно, бывает и наоборот. Взять хотя бы Роллингов. Какими интересными они были в 60-е годы и какими тупоиграющими стали потом.

to yellow submarine

???