Машина времени!!!!

2tektonika:

>Если кликнуть на фото,можно прочесть откуда фото...
>Хорошая иллюстрация к тому,что написано http://proza.ru/2009/03/25/264



ну вот, теперь еще и алкоголика из Макаревича сделали...
по-моему, стоит открыть отдельную тему: "За что и как мы не любим Макаревича"

2realife:

>>по-моему, стоит открыть отдельную тему: "За что
>и как мы не любим Макаревича"

Вот за этим обращайтесь к ведущему Битловского эфира на Эхе. Он всем нам по этому вопросу 100 очков форы даст!

realife
"...ну вот, теперь еще и алкоголика из Макаревича сделали...
по-моему, стоит открыть отдельную тему: "За что и как мы не любим Макаревича"
Не, им там не интересно будет:)

Случайно наткнулся на ответ Романова на "вечный" и самый важный в мире вопрос (в этой теме ему тоже было уделено достаточно внимания):

— Какие у тебя впечатления от участия в программе Андрея Макаревича «Смак»?
— А я привел туда свою жену, и она с большой энергией и фантазией готовила куриные потрошки с белыми грибами. А мы с Андреем в это время пили водку, закусывали копченой семгой и пели цыганские песни.

Алкоголики, ну что с них взять!:)

2realife:

>ну вот, теперь еще и алкоголика из Макаревича сделали...

Вряд ли. Ну любит мужик бухать, многие из нас тоже, но и работает много, и все такое прочее.
Думаю, что к алкоголизму Макаревич не имеет никакого отношения.

2Flaming Rain:
>Думаю, что к алкоголизму Макаревич не имеет никакого отношения.
"Пьяные интервью" - замечательная "фишка" русского РС.
Ну и фотография, скорее, говорит о том, что не все еще потеряно в плане самоиронии...

2karp:

>"Пьяные интервью" - замечательная "фишка" русского РС.

Да знаю, знаю))
Самые ржачные с Басковым и Бориской Эм))

Ну, обсуждать и осуждать немузыкальную сторону - это уже бить ниже пояса.
У всех свои приколы и пристрастия по жизни:-) если они никому не мешают

2bk:

>Ну, обсуждать и осуждать немузыкальную сторону
>- это уже бить ниже пояса.
>У всех свои приколы и пристрастия по жизни:-)
>если они никому не мешают

полностью согласен. но на форуме есть люди, которым интересна совсем другая "сторона медали" и они под это дело постоянно подсовывают свою ссылочку.


2Flaming Rain:
>Самые ржачные с Басковым

а это вообще перл. всем знакомым давал читать. я после этого интервью Баскова даже зауважал :)

Классное фото! С чувством юмора у Андрея Макаревича всё в порядке.

2realife:

>2tektonika:

>>Хорошая иллюстрация к тому,что написано http://proza.ru/2009/03/25/264
>ну вот, теперь еще и алкоголика из Макаревича
>сделали...
>по-моему, стоит открыть отдельную тему: "За что
>и как мы не любим Макаревича"

Да любим мы его со всей силы...
Только вот, думаю,что Маккартни нынешний так бы не сфотографировался, хоть любитель постебаться известный. Вот такая штука...

Да ладно вам! Макаревич что смог, то и сделал: "Машину" организовал, песен понаписал, я думаю все их слушали в своё время. Мне тоже его новые альбомы не нравятся, я слушаю старые. Человек он одинокий, дети взрослые, чего бы не постебаться? Я ему всё готов простить за одну только песню из сольника "И т.д.", песня называется "Тем кто ушёл" Послушайте, кто не слышал. Он может, если хочет

Erixon
Помещаю здесь, а не в теме Юрия Морозова, т.к. всё это - во многом укладывается в рамки обсуждаемых вопросов.

Прочёл книгу Юрия Морозова «Подземный блюз».
Пишет хорошо, читается поначалу легко: первые опыты музыки, битлы, гитары…
Но потом – всё постепенно перерастает в самолюбование и самовосхваление в сочетании с поливанием грязью всего окружающего и всех окружающих.
Когда иссякают силы восхвалять себя от первого лица – на помощь приходит восхваление от третьего, причём для «Морозова-2» он Маэстро и Он (как Бог), восхваляется как гуру музыкально-поэтический, религиозно-мистический, сексуальный (уже устами партнёрш по групповухе), как целитель и великий маг, способный усилием воли не только излечивать, но и останавливать троллейбусы и чинить двигатели у пролетающих самолётов.
И это не прикол и не стёб, юмором там и не пахнет.
Ну, и конечно же, все наши музыканты и певцы – полные ничтожества, начиная от советской эстрады (Пьеха способна была лишь кривляться под виртуозно сделанную Им фонограмму), затем - ВИА, русрокеры (за исключением тех, кто Ему помогал), досталось даже джазменам.
Впрочем – «ихние» тоже не все «удостоились»: если ты не Хендрикс и не Маклафлин – есть опасность переместится в пыльный угол сознания Маэстро вслед за битлами.
Хотелось прочесть про рок тех времён (моих времён), пусть и в преломлении одного из музыкантов (как это было у Рекшана в его замечательном «Кайфе») – но не тут-то было, у Морозова рок – это исключительно он сам. Конечно же, самые ненавистные для него объекты – «Макарчук» и «Марево» (не сразу понял, что это Аквариум), причём обвинение «Макарчука» основано на двух пунктах:
1. Он прогнулся перед властью, после чего настоящие рокеры ему руки не подавали.
2. Он пел ПЕСНИ СОВЕТСКИХ КОМПОЗИТОРОВ (!)
(Напоминаю: книга вышла в 94-м)
Строки, пронизанные ненавистью даже к уже ушедшим (Янка) я приводить не буду, ключевыми там (в описании фестиваля в Череповце) являются слова о том, как самого Маэстро «приняли холодно».
Естественно, захотелось послушать, что же эпохального произвёл сам автор.
Прослушивание всех 50 с лишним альбомов мне не под силу, но постарался слушать те вещи, про которые упоминается в книге.
Конечно же, моё мнение субъективно, но если коротко – у Морозова достаточно вещей хорошего уровня именно в жанрах столь им ненавидимых на словах: в бардовском, русроковом (или, как тут было метко замечено одним форумчанином – бард-блюз-роковом) и ВИАшном. Как только появляется русский Хендрикс-Маклафлин – хочется ответить автору строкой из его же стихотворения:
«За фирмой погнались, но не догнали».
Кстати, автор, возможно, и сам это понимал: в фильме «Оттепель» (в целом это фильм-концерт ДДТ) он исполняет замечательную бардовскую песню «Спас на крови». При этом нисколько не смущаясь «засветиться» рядом с охаянным им наряду со всеми остальными Шевчуком (у которого, как и у Чижа он плодотворно поработал звукооператором, будучи в этом деле профессионалом высокого класса)
Очень хорош он и в «Там, где дали темны» - замечательная песня, ничего революционного, чисто ВИАшная по сути, абсолютно вписавшаяся бы в репертуар «Весёлых ребят» 70-х.
Замечательны также «Зал ожидания», «Когда стены не будет», т.е мне по душе (и даже очень), когда исполняются те песни, которые я без сомнения поставил бы рядом с песнями Макаревича, Романова и Никольского.
«Идиот», «Красотка лошадь» - где там коренное отличие от столь ненавистной «Машины»?
Горько говорить это про покойного автора, но если бы он, в сотрудничестве, к примеру, с замечательными ДДТшными музыкантами или «Почтой» Наиля Кадырова больше работал бы на сцене – были бы и у него настоящие и многочисленные слушатели, как у «Макарчука» или «Марева», а вот тогда можно было бы удалиться в студию.
Вместо этого - читаем в книге о стоящих в очереди за его записями приезжих со всех концов страны и приглашении выступать в Москву «а то там люди уже готовы с мостов бросаться».
Куда все эти люди девались вместе с записями?

Я читал Подгородецкого "Машина с евреями", там тоже много обид на Макаревича по разным поводам, начиная с того что Макар сильно любит деньги, а с остальными не делится, и заканчивая тем что он, в смысле Петя был в Машине единственным с музыкальным образованием, а остальные ни петь , ни играть не умеют. Что тут сказать? Мне лично Подгородецкий как музыкант очень нравится, я вообще считаю состав машины с Подгородецким самым сильным. А что он за человек? Не знаю, я пиво с ним не пил. В книге Макаревича "Сам овца" вроде ничего особо негативного про Петю нет.Как тут искать правых и виноватых и вообще что тут обсуждать? Каждый судит со своей колокольни...

2VadLit:

>Я читал Подгородецкого "Машина с евреями", там
>тоже много обид на Макаревича по разным поводам,

Обиды все от того, что его выперли из группы. Наверное, было за что. Хотя, с ним Машина смотрелась поинтереснее, поживее. Самый прикольный был человек в группе. Нестандартный весь какой-то, неформатный.

Никто не в курсе, где купить подарочный набор "посылка" Машины? что-то не нахожу пока

2Монстр66:

>Никто не в курсе, где купить подарочный набор
>"посылка" Машины? что-то не нахожу пока

Сам недавно задумался над этим. Наверное, лучше всего искать на Горбушке.

Да, Петя веселый был человек, фактурный, и книжку хорошую написал, ну а уж почему они там перессорились, Бог весть...хотя можно догадываться, ведь, даже Гуля был за его увольнение, видно, достал Петя всех своим неформальным поведением. Самое интересное, что именно после увольнения он взялся за ум, женился перестал употреблять чайные вещества и проч, но.... поезд ушел, судя по заявлениям Макара, примирение невозможно

все доводы Подгородецкого по-поводу его увольнения неубедительны, а все остальные члены группы отмалчиваются. все ссылки сводятся к "чисто человеческим разногласиям". скорее всего так и есть. наверное и правильно, что замалчивают. к чему ворошить грязное белье. хотя не могу не признать, что Петя группе подходил больше, чем Державин.

странно другое. взяв в группу Державина, ему особо не дают расскрыться ни как клавишнику, ни как автору. а ведь он достаточно грамотный музыкант.

2Монстр66:
МАШИНА ВРЕМЕНИ "Антология 1969-2004 19"
CD (box), Жанр: Rock, Россия.
7599 руб.
http://www.soyuz.ru/-/a/more/z/cat/music/id/e76031/part/review/wt/srch

2Flaming Rain:

Так на заказ же. В продаже нет.