Клуб «Пикейный жилет»

Услышал новость, что "шкурку вонючаю" уберут с площади.

Михаил Барщевский:
...Произошло размежевание, как мне кажется. Может быть, я ошибаюсь. Я бы хотел ошибаться. Но мне кажется, что происходит размежевание власть-интеллигенция. Это очень опасно для будущего страны. В России это размежевание всегда заканчивалось если не революцией, то изменениями во власти, вот так скажу. Быстрыми или не быстрыми, но это так.

Вот это размежевание сейчас произошло, по-моему, со всей очевидностью... Я не видел (может быть, просто так получилось, но я не видел) ни одного высказывания за детскую поправку ни от одного из людей, которых я бы мог отнести к сословию или слою интеллигенции. Это тоже довольно интересная вещь, потому что даже по Pussy Riot среди интеллигенции был определенный раскол. Здесь достаточно консолидированная позиция.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/975862-echo/

PS
Впрочем, Барщевского почти всегда интересно послушать. И с проблемой он "знаком" лично.

2sanders:
>Только не надо втирать мне

Я втирать то не очень, вот вынести - всегда пжст.

2yellow submarine:

>Я вам приведу пример. Из 956 детей, усыновленных
>в 2011 году, детьми-инвалидами было 44 человека
>– 5%. Россияне в этом же году усыновили 188 детей-инвалидов.
>Поэтому всё это слухи. И потом, я не берусь высказывать
>точку зрения, которую разделяют многие эксперты,
>о том, что далеко не все из этих инвалидов – инвалиды.
>Понимаете, таких детей гораздо проще усыновить,
>поэтому они становятся инвалидами на бумаге. По
>крайней мере, об этом говорят. Наши 188 человек
>– точно инвалиды, а вот те, кто уехал в США, –
>неизвестно".

Все правильно, американец врёт, русский человек нет. Иначе не бывает - "генофонд" неиспорченный обязывает. И автор статьи не врет. Он же наш.
Сколько американцы наших усыновили - назвал, а вот сколько наши наших - нет. Скромный такой. Американский процент усыновленных инвалидов озвучил - прямо скажем, невелик процент, но про про наш-то процент почему умолчал? Почему не похвастал всенародно? Ведь есть, наверно, чем гордиться!

2Wallrussian:

>Ведь есть, наверно, чем гордиться!
--------------------
Есть! Вот оне и гордятся! Одна гордость и осталась.
Say it loud - I'm black but I'm proud

karp:
>Впрочем, Барщевского почти всегда интересно послушать.

Дичь какая-то. Слушать болтовню этого разряженного павиана, да еще и с интересом - это уж совсем впасть в либерастию. Я то думал, во мужик устроился, ничего из себя не представляет, кроме часов и галстука, а оказывается есть ему внемлющие.

2orbis:


>> вот вынести - всегда пжст.
-- В смысле -- донести?

2karp:

>На развитие здравоохранения в России потратят
>33 трлн руб.
> http://top.rbc.ru/economics/25/12/2012/838419.shtml
>
> PS
> А в московских аптечных пунктах перебои с инсулином.
>И это уже не исключения, а повседневность.
> В конце 90-х такого уже не было. Добро пожаловать обратно...

На счет инсулина - слышал из надежного источника:
Было указание переходить на отечественный.
Поддержим своих производителей!

2Wallrussian:
Ну это ж Исаев...

Кстати, ссылка. Внизу графики.
http://top.rbc.ru/politics/25/12/2012/838368.shtml

По инвалидам данных нет, но на графиках прекрасно видно, что Wallrussian правильно описал ситуацию с очередью и усыновлением.
Прекрасно видно, что иностранцы не допущены к усыновлению новорожденных, а дальше - ПОРОВНУ.

Вот, собственно, и все. График явно показывает, где Астахов соврал про "очереди".

2sanders:
>2orbis
>>> вот вынести - всегда пжст.
>-- В смысле -- донести?

Нет, в смысле - вынести.

2Шеттерхенд:
>Было указание переходить на отечественный.
Его пока, вроде, нет - иначе, давно бы перевели. Впрочем, если кто из министров-капиталистов прикупит заводик - могут и "перевести".
Про качество отечественного инсулина (пока он был) вспоминать не хочется.

Спешный перевод "таблеточников" - наблюдал своими глазами.
Стабилизец, при том полный...

Вот об этом и речь

2orbis:

>2sanders:
>>2orbis
>>>> вот вынести - всегда пжст.
>>-- В смысле -- донести?
>Нет, в смысле - вынести.

-- Ну да, совсем забыл. С производства всегда несли. Несунами назывались.

Стивен Коэн:
"Что такое «закон Магнитского»? Америка, облачившись в судейскую мантию, вознамерилась решать, что хорошо и что плохо внутри России. Юридических оснований – никаких, все определяет идеология.
Так что же, есть основания и Прохорова дописать в этот лист"
http://www.golos-ameriki.ru/content/cohen/1565812.html

Вот читайте другое интервью Павла Астахова, "Новой газете". Ужасающие факты насилия.

"«Естественно, США – это наша нестихающая боль, потому что буквально каждый день мы получаем все новые и новые факты из многолетней истории наших отношений, когда за этот период времени из России вывезли более ста тысяч детей. Многие из этих детей просто исчезли из поля нашего зрения. Мы можем только надеяться на то, что они живут благополучной счастливой жизнью, но, к сожалению, это не так. Потому что то же ранчо, которое мы пытались посетить летом этого года, где от нас просто спрятали детей, вывезли их в Канаду на эти два дня, пока мы там находились. Это и истории с бесконечным насилием в приемных семьях, потому что слишком много таких случаев. 19 убитых детей, которые погибли от рук приемных родителей. И что самое печальное – невосторжествовавшая Фемида, скажем так. Потому что в половине из этих случаев приемных родителей либо оправдывали, либо назначали условное наказание. А 11 из 19 погибших детей – это были детишки в возрасте до трех лет, и погибли они в первые несколько дней или недель пребывания в США. Поэтому об этих двойных стандартах, об отношении к детям-сиротам из России, которые приезжают в Америку, обретают новые семья, казалось бы, должны начать жить счастливой жизнью, а в итоге становятся либо жертвами приемных родителей, либо вообще погибают.

…Доклад, подготовленный американским департаментом здравоохранения и благополучия человека, который просто констатировал очень страшную статистику - три миллиона 600 тысяч детей только за 2010 год вАмерике пострадали от различных форм насилия. Из них 9,2 процента детей (это примерно 330 тысяч детей) пострадали от сексуального насилия.
- Это просто огромная цифра!
- Это открытые американские данные, которые находятся в открытых источниках. Из этого числа три тысячи 576 – приемные родители. Нас часто упрекают, что мы не считаем, что в России происходит. Мы считаем, это не так. Смотрите, в 2010 году в Америке три тысячи 576 приемных родителей стали преступниками в отношении своих приемных детей, а в России с 2007 по 2011 год (то есть за три года) – 375 приемных родителей стали преступниками в совершении преступлений…»
- В 10 раз разница.
http://rus.ruvr.ru/2012_10_22/Astahov-o-problemah-usinovlenija-SSHA-nasha-nestihajushha...

А по Диме Яковлеву только сегодня была опубликована информация о том, что его хотели усыновить ближайшие родственники, но агентство-посредник вмешалось и не позволило. Это уже прямое нарушение российских законов.
Так что, уважаемый karp, не вешайте людям лапшу на уши. Все факты против Вас.

Еще одна жертва американских "усыновителей". Ну, у кого еще хватает совести защищать этих подонков?

"«Многие люди спрашивают меня: «Как кто-то мог позволить педофилу усыновить маленькую девочку?».
Хороший вопрос. Они бы ещё спросили её, когда ей было 5 лет: «Маша, почему ты позволила педофилу усыновить себя?»
Почему педофил Мэтью Манкузо так легко получил доступ к русской сироте Маше?
Потому что в США, как и в России, за деньги можно если не всё, то очень многое. А за возможность усыновления иностранного сироты американцы платят немалые деньги, впрочем, как и жители других стран. Без денег усыновить ребенка из России для иностранца почти нереально — наше министерство образования, которое распоряжается судьбой наших сирот, запретило независимое усыновление. И это было правильно, потому что в те годы, когда любое частное лицо могло приехать в Россию, и частным порядком добывать себе сироту, в этой области творилось такое, что даже самые смелые фантазии авторов детективных романов не выглядят чрезмерными. Достаточно сказать, что судьба многих сирот, «усыновленных» в те годы, до сих пор неизвестна.
Теперь иностранец может усыновить ребенка только через аккредитованное при российском министерстве образования и науки агентство по международному усыновлению. Количество агентств, получающих лицензию на торговлю детьми, резко уменьшилось, зато ценник на сирот резко вырос. Если раньше цена составляла 10 000 — 30 000 долларов, то теперь она, порой, доходит до 80 000 долларов. В среднем за ребенка из России американским усыновителям приходится выкладывать от 40 до 60 тысяч долларов".
http://www.aif.ru/society/article/54859

2yellow submarine:
>Так что, уважаемый karp, не вешайте людям лапшу
>на уши. Все факты против Вас.
Уважаемый yellow submarine - прочитайте еще раз, что я Вам писал и что просил сделать.
Вы этого так и не смогли и ограничились очередной порцией пропаганды.

По Диме Яковлеву - агентство-посредник не могло вмешаться, могли вмешаться российские продажные чиновники.
Может быть, Астахову после этого пора подавать с позором в отставку?

Далее. Если бы Вы прочитали свою же статью из АИФ, Вы бы обнаружили, что сами же "сдали с потрохами" отечественную систему "Теперь иностранец может усыновить ребенка только через аккредитованное при российском министерстве образования и науки агентство по международному усыновлению.". Если не поняли - прочитайте еще раз. "Наше министерство образования, которое распоряжается судьбой наших сирот, запретило независимое усыновление". Все эти большие деньги - это наши чиновники такие условия создали.
Статья из АИФ - обличение НАШЕЙ системы. Вы опять сами себя высекли, т.к. не прочитали целиком (или традиционно не поняли) свою же ссылку.

>Ну, у кого еще хватает совести защищать этих подонков?
У Вас. Вы же нашу систему, созданную тем же Астаховым, и защищаете. Сами себя и высекли.
Никто из моих знакомых не будет защищать чиновников, которые передали девочку педофилу, как и самого педофила.
Но и распространять это на всех усыновителей из Америки - тоже не будет.

Факты - против Вас. Ничем не могу помочь.
Так что "не вешайте людям лапшу на уши. Все факты против Вас." (с)
И хотя бы читайте, что сами размещаете-то.

PS
И Вас просили все-таки искать не пропаганду, а отчеты и точные формулировки о тех же судебных процессах.
Но Вы, похоже, патологически не можете искать инфрмацию, только выискивать милую себе пропаганду (и потом обижаться, когда Вам показывают - где Вы проврались).
В очередной раз предлагаю - поищите про судебные процессы. Сами увидите, что Вас и там обманули.

2yellow submarine:
Про цифры.
Выяснилось про расхождение 44 и 89 усыновленных детей-инвалидов.
Астахов, похоже, и тут смухлевал - и дал данные за 2010-й год.
А Вы ему так верили...

http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/

2yellow submarine:

>Ну неужели я поверю Вам, а не Астахову?-((((((.
>Который объездил и обошел каждый уголок нашей
>страны (и многие страны за рубежом), встречался
>со всеми 100 тысячами сирот в детских домах и
>тысячами приемных семей, отчего лучше любого другого
>знает истинное положение дел.

В первые годы президентства Владимира Путина, Астахов был резким критиком российских властей, обвиняя их в политическом преследовании своих подзащитных Владимира Гусинского и Эдмонда Поупа. Он говорил о «тотальном попрании прав человека», «следственно-прокурорском беспределе» и заявлял о том, что прокуратура «слепо исполняет пожелания власти».

Позже Астахов кардинально изменил свою политическую ориентацию и в ноябре 2007 года даже основал и возглавил всероссийское движение «За Путина». На учредительном собрании «запутинцев», проходившем в Твери, Астахов пояснил цель нового движения так:

«Мы же выбираем себе хозяина в доме? Вот и здесь мы предлагаем выбрать стране хозяина». (Источник)

Выбрав хозяина, Астахов бросил суетные и не всегда благодарные адвокатские дела, и с головой ушёл в политику. Сейчас всё у него хорошо, за исключением одного небольшого неудобства. Семья проживает на Лазурном берегу в Каннах, и главе семейства приходится еженедельно мотаться к ним на выходные.

Газета светской хроники «7 дней» опубликовала отчёт о житье-бытье правозащитного семейства в Каннах.

В один из дней в конце ноября этого года близкие и друзья Астаховых собрались в лучшем ресторане Канн, чтобы присутствовать при крещении двухмесячного сына Светланы и Павла.

Полностью, с фотографиями: http://anton-klyushev.livejournal.com/251726.html

Интересно, а как отреагирует либеральная оппозиция на фактический разгром РГТЭУ, изгнание его ректора, Сергея Бабурина и на протесты студентов и преподавателей?