Бросайте курить!!!

2kavaler1967:

>я знаю несколько человек, которые были курильщиками
>много лет..а потом бросили..просто что-то в сознании
>перевернулось - удовольствия ноль, деньги уходят,
>здоровья не прибавляется..
>и никакой зависимости! вчера курил как паровоз,
>а сегодня уже нет! никаких плавных переходов..
>и спустя время эти люди просто уже не понимают
>как они курили? будто это было не с ними вовсе..

Кабы все так могли...

2В и т а л и й:

кто не сможет - те пердохнут..вопрос - кому от этого будет хуже..

Charlie:
"Курю умеренно, с удовольствием. Прекращать не хочу. Но если Родина потребует - перестану".
Не потребует!
"Табак, конечно, приводит к дополнительным расходам на здравоохранение, но он дает очень большие поступления в бюджет, поэтому сокращать уровни курения государству невыгодно". - http://contacttobinfo.narod.ru/books/policybook/pb-04.htm#.URcmmfJEFkh
"Какие из «пороков» населения приносят государству больше денег? До прошлого года самым доходным для бюджета было потребление россиянами водки. В 2009 году его обогнало курение табака — акцизные сборы с табачных изделий с 2006 года выросли более чем вдвое, притом что водочные доходы государства за это время выросли всего на 9%. А уже в этом году, похоже, в лидеры выйдет пиво. Приоритеты меняются".
http://m.forbes.ru/article.php?id=48767
"Чем Бог послал" - доходы РПЦ - BMW, алкоголь, табак - http://news.bcm.ru/religion/2012/7/27/524303/1
"Невзирая на глобальный и европейский кризисы, табачная отрасль за последние десять лет демонстрировала устойчивый рост". - http://govorim.by/govorim-o-mire/38378-vlozheniya-v-proizvoditeley-tabaka-okazalis-naib...

Минфин назвал самые прибыльные предприятия Беларуси:
..."Ненамного отстала от "Гродно Азота" и "Гродненская табачная фабрика "Неман", занявшая 11-ю позицию – чистая прибыль компании за девять месяцев составила почти 355 млрд рублей". - http://telegraf.by/2012/12/minfin-nazval-samie-pribilnie-predpriyatiya-belarusi

— Да, у вас явное отравление никотином.
— Но, доктор, я некурящий!
— Жаль, это сильно затрудняет диагноз.

МОСКВА, 12 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума рассмотрит сегодня в третьем, заключительном, чтении правительственный законопроект «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
Текст написан в соответствии с рамочной Конвенцией по борьбе с табаком Всемирной организации здравоохранения. Он полностью запрещает курение в госучреждениях, вузах, школах, больницах, стадионах, ресторанах, поездах, на вокзалах и у метро. Специальные комнаты для курения останутся только на предприятиях и в офисах.

Документ полностью запрещает рекламу табака во всех СМИ, включая Интернет, а также спонсорство табака. Будет разрешено меценатство, однако запрещено стимулирование продажи табака, включая выпуск изделий, которые выпускаются в форме табака — например, жевательной резинки в форме сигарет. Также под запретом окажутся электронные сигареты. Помимо этого, законопроект исключает торговлю насваем /вид некурительного табачного изделия/.

Органы госвласти и местного самоуправления должны будут обеспечивать подотчетность и прозрачность взаимодействия с табачными организациями. Обращения последних и ответы на них должны будут размещаться на официальном сайте этого органа в Интернете.

Еще одна поправка позволяет регионам устанавливать дополнительные ограничения на курение в отдельных общественных местах и в помещениях. Существенно расширена статья об оказании медицинской помощи гражданам, направленной на прекращение потребления табака. Лечащему врачу прямо вменяется в обязанность дать пациенту, обратившемуся в медицинское учреждение по той или иной причине, соответствующие рекомендации и предоставить необходимую информацию о медицинской помощи, которая может быть ему оказана. Особо оговаривается, что эта помощь оказывается бесплатно. Кроме того, просвещение населения будет осуществляться посредством «горячих линий» и информации, размещаемой в Интернете.

Помимо этого, конкретизированы меры, направленные на ограждение от курения несовершеннолетних. Запрещаются не только продажа непосредственно им табачной продукции, но и вовлечение детей в процесс потребления табака путем покупки для них либо передачи им табачных изделий, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом.

Наконец, снято ограничение по площади торговых объектов, которые имеют право продавать табачную продукцию. Теперь это разрешается магазинам и павильонам, а в случае их отсутствия в населенном пункте — другим торговым объектам или путем развозной розничной торговли. Эта поправка призвана предотвратить искусственный дефицит табачных изделий, прежде всего в сельской местности.

Помимо прочего, скорректирован и срок вступления в силу документа — с 1 июня 2013 года. При этом целый ряд статей начнут действовать еще через год — с 1 июня 2014 года. В частности, это запрет на курение в санаториях, в поездах дальнего следования, в самолетах и судах дальнего плавания, на городском и пригородном транспорте, на расстоянии менее 15 метров от входов в вокзалы и аэропорты, метро. Также на год /от основной даты/ откладывается полный запрет на курение в гостиницах, в помещениях общественного питания, на перронах пригородных железнодорожных станций.

Торговать сигаретами только в стационарных магазинах будет необходимо также с 2014 года. Отложено вступление в силу и требование о запрете размещать на витрине пачки сигарет, предоставляя покупателю лишь прейскурант на табачную продукцию.

Наконец, с 1 января 2017 года начнет действовать положение об обеспечении учета производства табачных изделий, ввоза и вывоза из РФ табачной продукции, оптовой и розничной торговли табачными изделиями. Правила учета будут устанавливаться правительством РФ.

По мнению первого замруководителя фракции «Единая Россия» Вячеслава Тимченко, законопроект «поддержали даже многие заядлые курильщики, понявшие, что он, в конечном счете, защищает и их интересы». «Разумеется, произошло это не само собой, а стало результатом большой разъяснительной работы, которая сопровождала весь процесс подготовки законопроекта и его прохождения через Госдуму», — добавил он.

«С принятием данного закона на передний план выходит работа по внесению соответствующих изменений в другие законодательные акты, прежде всего в Кодекс РФ об административных нарушениях, — предупредил Тимченко. — Она должна быть завершена до 1 июня 2013 года, когда антитабачный закон, за исключением ряда статей, вступает в силу».

Член комитета Госдумы по образованию, экс-глава Рособразования единоросс Григорий Балыхин напомнил, что во многих вузах уже приняты меры по запрету курения на территории образовательного учреждения, действуют различного рода дисциплинарные санкции к нарушителям — вплоть до отчисления студентов. «Однако, к сожалению, не во всех вузах», — посетовал он. Балыхин уверен, что «с принятием закона, кстати, запрещающего и “курилки” в вузах, желающих пойти на перекур на улицу будет меньше». «Тем более, что ожидается внесение поправок в КоАП, предусматривающих конкретные штрафы за нарушение закона. Не сомневаюсь, что штрафы будут весомые», — заключил он.

2yellow submarine:

>Госдума рассмотрит сегодня в третьем, заключительном, чтении правительственный законопроект «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака

Ну да. Других-то проблем в стране нету.

2Uliss13:
>Ну да. Других-то проблем в стране нету.

Вообще-то проблема охраны здоровья - одна из главнейших.

Интересно было бы услышать проблему, бОльшую, чем здоровье граждан.

yellow submarine: одновременно.

Я хорошо понимаю курильщиков, от старых привычек избавляться тяжело - Old habits die hard. Но необходимо.

2Valeriy_K:
>"Табак, конечно, приводит к дополнительным расходам
>на здравоохранение, но он дает очень большие поступления
>в бюджет, поэтому сокращать уровни курения государству
>невыгодно".

Нет, невыгодно. Выгодно только производителям табака. Для государства же в целом, кроме дополнительных расходов на здравоохранение (курящие болеют чаще, тяжелее и дольше, чем некурящие), курение приводит к ухудшению работоспособности, худшим результатам трудовой деятельности и в итоге к потере работников, приносящих работодателю прибыль: курильщики просто раньше умирают. Московский кардиологический центр утверждает, что в России от курения ежегодно умирает 500 тыс. человек. Московское общество «Оптималист» представляет цифру в 800 тыс. человек.

Для государства в целом это прямые потери, которые превышают прибыль от производства табака. Не верите? Вот цифры. В Германии в течение года теряется около 20 млн рабочих дней из-за болезней, связанных с курением; 10% расходов на социальное обеспечение (5,3 млрд марок) ежегодно связано с результатами курения. Экономисты подсчитали, что пристрастие к курению наносит государству ущерб, в 6 раз превышающий доходы от налога на табачные изделия.
В Великобритании прямые потери в связи с курением составили за год 510 млн фунтов стерлингов, в том числе затраты на лечение – 50 млн (9,8%), производственные потери в связи с болезнями, вызванными курением – 290 млн (56,9%), потери в связи с преждевременной смертностью – 150 млн (29,4%), потери в связи с пожарами – 20 млн (3,9%). Экономические потери, связанные с курением, существенно превышают доходы в виде налогов и капиталовложений и в Австрии.

Вообще - то штраф в Лондоне составляет 600 фунов, как и за кормление голубей, эта сумма везде висит. Как и за разговор по телефону пешехода, переходящего дорогу в установленном месте и под правильный сигнал. В Эмиратах курить вообще по факту невозможно - табак выгорает либо от ветра, либо от влажности и жары курить вообще проблематично / сигары - трубки /. В Нью Йорке - можно, но задолбят "бегуны" советами о здоровом образе жизни. В номерах берут задаток о некурении - 200 долл. Датчики не срабатывают - как выходят из положения - не ясно.В дорогих отелях - разрешают курить администраторы только в своей ванной комнате с открытым окном. В других городах уже 2000 йен - специальные люди бегают. ЛА - можно в спецместах. Всё плохо.

2zero66:
>штраф в Лондоне составляет 600 фунов, как и за
>кормление голубей

Ох уж это кормление голубей! На Трафальгарской площади в Лондоне их тысячи. Я там часто бывал и всегда видел сцены кормления птиц. К "кормильцу" мгновенно слетается вся стая и плотно облепляет его. Зрелище покруче циркового.

2zero66:

>В Нью Йорке - можно, но задолбят "бегуны" советами
>о здоровом образе жизни.


Можно набрать мочи в спринклер и брызгать на них в ответ

Для государства же в целом, кроме дополнительных расходов на здравоохранение (курящие болеют чаще, тяжелее и дольше, чем некурящие)

какие дополнительные расходы? я к бесплатному врачу обращалась только в глубоком детстве. в любом случае, свои вредные привычки и болезни мы оплачиваем уже давно сами. а о том, что курящие болеют чаще и тяжелее - ну о чем вы? все от человека зависит. можно курить всю жизнь и прожить до глубокой старости, а есть дети, которые умирают не успев увидеть жизни.
а государство, тем более российское, в накладе не останется, вы за него не переживайте :))

Вы, вроде, взрослые все люди, неужели не понимаете, что, да, табачные компании имеют миллиарды с привычек граждан, но антитабачные кампании приносят не меньшие миллиарды своим адептам. здесь столкновение двух финансовых интересов, не более.

2Nancy:
>да, табачные компании имеют миллиарды с привычек
>граждан, но антитабачные кампании приносят не
>меньшие миллиарды своим адептам. здесь столкновение
>двух финансовых интересов, не более.

"антитабачные кампании приносят не
>меньшие миллиарды своим адептам".

Мама, а с кем это ты сейчас разговаривала? (с):-)))

Я имела ввиду, что борьба с курением - это выгодное занятие, приносящее миллиарды. Ну звиняйте, коряво написала.

2Nancy:
>Я имела ввиду, что борьба с курением - это выгодное
>занятие, приносящее миллиарды.

Выше писалось, какие от курения убытки всем: и курильщикам, и здравоохранению, и государству в целом. А кто же зарабатывает на борьбе ПРОТИВ курения?

фармацевты, политики -популисты, государство
Государство заинтересовано в притоке денежных средств в бюджет и экономику в целом. Производители сигарет ведут бизнес абсолютно прозрачно. Они инвестируют в экономику, платят налоги, дают рабочие места. При этом некоторое повышение акцизов, которое идет темпами, превышающими инфляцию, тоже выгодно государству.