Клуб «Пикейный жилет»

2Green_N2:

>Долларавая политика расшатана до предела и им
>всё тяжелее её поддерживать за счёт войн, возникновению
>которых начала препятствовать Россия).

-- Ну да, России чужие войны ни к чему. Оружие и вооружение она не продает почти, нажиться не на чем.

Комитет ГД распространил «закон Димы Яковлева» на все страны
http://news.rambler.ru/16856446/
«Комитет ГД по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять поправку депутата-единоросса Михаила Старшинова"
-----------------------------------
-----------------------------------
Товарищ идёт с опережением графика. Что-то «встречный план» напомнило.

Набрали в думу кретинов. Путинский призыв, так сказать.

2Nicolai:

>Комитет ГД распространил «закон Димы Яковлева»
>на все страны

У меня укрепляется уже укрепленное убеждение в том, что в депутаты в РФ отбирают только анацефалов.

2Green_N2:

>Путин - такой человек, который всё может обернуть
>на пользу себе и Государству (как это не могут
>понять, некоторые). Он создаёт ситуацию и она
>развивается в нужном для него направлении (вот
>что значит быть не лентяем, а изучать историю,
>философию и диалектику (включая Марксизм-Лененизм)).
>Сильнее Руководителя и Политика в Мире - сейчас нет.
В свое время попалась мне как-то брошюра "Краткое руководство по фотографии" издания 1936 года. Ну из тех, что сейчас называют "для чайников". Какзалось бы, к чему это? А к тому, что эта чисто техническая книжка заканчивалась словами:"... как учит нас мужественный, мудрый и великий Сталин".

2Green_N2:

>Путин - такой человек, который всё может обернуть
>на пользу себе и Государству
КГБшник-этим все сказано...
Я многих знавал и знаю военных..
Но к чести КГБ работников..те дважды вставали на колени..Целуя флаг Родины...и перед родной Матерью...
Этого у них конечно не отнять...
Потому то и во всем Мире и по ныне КГБ слыша вздрагивают...
Путин умный политик...Поначалу он вон..на Немецком..речи вел..На Западе..а ныне...уже давно не то что на равных...С одолжением проводит беседы с Западными супостатами...
Да и США уже давно не те что были...Щас только дурак..сложившимся несколько лет назад экономическим положением не воспользуется...
Конечно..Очень велик шанс второго Сталина получить...Но я лично только это приветствую..То что Сталин создал..почти 50-ть лет пытались разворовать...И по ныне есть что хапнуть созданного при нем..

По мне пускай уж лучше народ создаст пирамиды Хеопса или Великие Китайские Стены..Со всем из того вытекающим..Чем ..как при той же Екатерине жить...или при Александре..Миротворце..который своим "Миром" окончательно Россию в клоаку ввел...

Сегодня вот беда оппозиции в том и заключается..что кроме Путина реальной власти никто не видит... Плох он иили хорошо..но тем не менее..для Государства делает и делает не мало...
И все что сегодня создано..и Пария его и тот же Димитрий..который благодаря репутации Премьер-Министра всерьез более менее воспринимался..Все это конечно Путина заслуга...


Увы не вижу я сегодня на политической арене..хотя бы какой жалкой замены Путину..
Все эти Навальные и еже с ними..в подметки не годятся..
Так..очередные шавки..Столичные..в поисках воровства лишних долларов ,играя на народных чувствах...
У нынешней оппозиции..даже Ельцинского авторитета нет..так..клоуны на потеху Сытым столичным жителям..с очень узким примитивным кругозором...Которые до дурости своей свято верят что придет некий Иванушка -Дурачок..и по Щучьему велению..Манна небесная в наших краях настанет...

2karp:

>Нет. Просто к детям отношение - как к людям,
>а не разменной монете или заложникам.
>Но Вы этого не поймете...

Недавно читал размышления одного психолога о "советскости". Он напоминает о таком качестве, как эмпатия - способность сопереживать, сочувствовать. Это явление свойственно не только людям, но и некоторым высшим животным, ничего особо возвышенного в нём нет, оно просто повышает выживаемость вида. Но для государства "диктатуры пролетариата" (фактически - диктатуры партии) это качество не просто не нужно, но и вредно, ибо сочувствие к классовому врагу недопустимо. Например, крестьяне, подававшие милостыню голодным детям раскулаченных, сами подвергались репрессиям, видевшие это - смекали. Эмпатия подавлялась десятилетиями, в результате советские люди стали менее милосердными. Я в детстве застал кампании в защиту Луиса Корволана и Анжелы Дэвис, помню , что народ в массе своей глумился над этим: "Встал я утром очень рано - нет Луиса Корволана, вот оно, вот оно, хунтою сработано".
Но за что боролись, на то и напоролись. "Гегемону" было насрать не только на классовую солидарность с линчуемыми неграми, но и на призывы партийных пропагандонов повышать производительность и теснее сплачиваться вокруг Ленинского ЦК. "Население", дежурно поставившее галочку за сохранение "обновлённого Союза", абсолютно проигнорировало истерические вопли ГКЧПистов об опасности развала оного Союза. И так далее...

2Сергей Холодилов:

>Казалось бы, к чему это? А к тому, что эта чисто
>техническая книжка заканчивалась словами:"...
>как учит нас мужественный, мудрый и великий Сталин".

А чему Сталин плохому учил? Если посмотреть фильмы тех лет, то очень даже хорошому. Ну, в приложении к этой книге могу привести фильм "Дети капитана Гранта". Какая идея фильма? "Бороться и искать, найти и не сдаваться" - по Вениамину Каверину (которое он заимствовал у поэта Альфреда Тенни-сона из поэмы "Улисс"). Проще говоря - Не лениться, а осваивать фотографию.

2Green_N2:

>Проще говоря - Не лениться, а осваивать фотографию.

Вам не кажется, что люди, заплатившие деньги эту книгу и безо всяких рекомендаций великого друга всех фотографов настроены были на освоение основ фотографии ? Или вы искренне считаете своих соотечественников полными недоумками, неспособными на любые самостоятельные действия без мудрого руководство очередного вождя и очередной его партии?

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>>Проще говоря - Не лениться, а осваивать фотографию.

>Вам не кажется, что люди, заплатившие деньги
>эту книгу и безо всяких рекомендаций великого
>друга всех фотографов настроены были на освоение
>основ фотографии ? Или вы искренне считаете своих
>соотечественников полными недоумками, неспособными
>на любые самостоятельные действия без мудрого
>руководство очередного вождя и очередной его партии?

Ну, у меня куча книг, которые я купил и которые мне совершенно не нужны оказались. Купил под впечатлением, но интерес пропал. А вот было бы там написано, что учит какой-то выдающийся человек в этой отрасле, так я бы, может и увлёкся бы этим. И дело здесь не в партии, а в личности. Сталин был гением, которого признавали даже враги (Гитлер или Черчелль, например).

2Green_N2:

>А вот было бы там написано, что учит какой-то
>выдающийся человек в этой отрасле

Не дадите ссылочку на гениальные достижения товарища Сталина в фотографической отраслЕ ? Очень любопытно, знаете ли.

2DimBorgir:

>Не дадите ссылочку на гениальные достижения товарища
>Сталина в фотографической отраслЕ ? Очень любопытно,
>знаете ли.

У меня довольно много книг того периода. Тогдашние пропагандоны идиотами не были (в отличие от нынешних), они не писали о том, что творцом всего хорошего в Стране Советов был исключительно товарищ Сталин. Он был организатором и вдохновителем, гениальным мыслителем и вождём, а уж внедрением его идей занимался народ ("кадры решают всё"). Обыкновенная такая коммунистическая религия...

2YUIS:

>Но для государства "диктатуры пролетариата" (фактически
>- диктатуры партии) это качество не просто не
>нужно, но и вредно, ибо сочувствие к классовому
>врагу недопустимо. Например, крестьяне, подававшие
>милостыню голодным детям раскулаченных, сами подвергались
>репрессиям, видевшие это - смекали.

Наивные рассуждения. Во время классовых войн или просто, войн, сочуствия могут только вредить. Посочуствуйте врагу, а он завтра в спину Вам нож воткнёт. Очень многие корили Наполеона во времена Африканских походов, что он отдал приказ в плен не брать. Но он, до этого, в плен брал и отпускал под Честное слово, но стоило основным силам подальше отойти, как бывшие пленные вырезали его оставленные гарнизоны. Вот такие дела.

>Эмпатия подавлялась десятилетиями, в результате советские >люди стали менее милосердными. Я в детстве застал кампании
>в защиту Луиса Корволана и Анжелы Дэвис, помню
>, что народ в массе своей глумился над этим: "Встал
>я утром очень рано - нет Луиса Корволана, вот
>оно, вот оно, хунтою сработано".
>Но за что боролись, на то и напоролись. "Гегемону"
>было насрать не только на классовую солидарность
>с линчуемыми неграми, но и на призывы партийных
>пропагандонов повышать производительность и теснее
>сплачиваться вокруг Ленинского ЦК. "Население",
>дежурно поставившее галочку за сохранение "обновлённого
>Союза", абсолютно проигнорировало истерические
>вопли ГКЧПистов об опасности развала оного Союза.
>И так далее..

Ерунда - всё это (Вы уж извините). Человеку не свойственно сочуствие (по настоящему), пока он сам что-нибудь подобное не пережил. Как писал Ларошфуко - "У нас всегда хватит сил, чтобы пережить горе другого". Вот все смотрят футбол и видят как делают "накладку" (накладывают бутсу с шипами поверг ноги бьющего). Многие возмущаются, но - не очень (а то и говорят, что пострадавший - симулянт). Я вот, в молодости, играя в футбол, толучил однажды такое. Ноготь на ноге, срезало, как лезвием. В горячке, не очень обратил внимание, а в перерыве, снял бутсу, а там полно крови. Ну, доиграл, кое-как игру, но потом месяца два всё болело. Это тонкий вопрос - о сочуствии и не надо "рубить с плеча".

2Сергей Холодилов:
>Какзалось бы, к чему это? А к тому, что эта чисто
>техническая книжка заканчивалась словами:"...
>как учит нас мужественный, мудрый и великий Сталин".

А что здесь не так? Все верно.
"Сталин - нашей юности полет
С песнями борясь и побеждая,
Наш народ за Сталиным идет".
Вот и с песнями боролись тогда. Руководство то правильно написано было?

2orbis:

>Вот и с песнями боролись тогда.

У нас с чем тогда только не боролись. ;)))

karp:
>Нет. Просто к детям отношение - как к людям,
>а не разменной монете или заложникам

karp морализаторствует, пока еще не молотом, но уже без многоточий. Сумерек наверное, ждет.

2Simon:
>2orbis:
>>Вот и с песнями боролись тогда.
>У нас с чем тогда только не боролись. ;)))

Тогда побороть то не сложно было, битлов же не было.

2Green_N2:

>2YUIS:
>>Но для государства "диктатуры пролетариата" (фактически
>>- диктатуры партии) это качество не просто не
>>нужно, но и вредно, ибо сочувствие к классовому
>>врагу недопустимо. Например, крестьяне, подававшие
>>милостыню голодным детям раскулаченных, сами подвергались
>>репрессиям, видевшие это - смекали.
>Наивные рассуждения. Во время классовых войн
>или просто, войн, сочуствия могут только вредить.
>Посочуствуйте врагу, а он завтра в спину Вам нож
>воткнёт. Очень многие корили Наполеона во времена
>Африканских походов, что он отдал приказ в плен
>не брать. Но он, до этого, в плен брал и отпускал
>под Честное слово, но стоило основным силам подальше
>отойти, как бывшие пленные вырезали его оставленные
>гарнизоны. Вот такие дела.

В контексте сказанного YUISом Ваши рассуждения безнравственны и бесчеловечны. О какой классовой войне Вы говорите?! Шла война преступного государства против собственного народа, в том числе и против несчастного крестьянства. Так называемое "раскулачивание" - одно из величайших злодеяний сталинизма, сломавшего хребет русскому (и не только русскому) крестьянству, уничтожившего его лучшие созидательные силы. Печальные последствия этого преступления, когда "кулаком" или "подкулачником" (со всеми вытекающими из этого последствиями) объявляли любого крестьянина, нежелавшего идти в сталинский "колхоз", будут сказываться на жизни еще многих поколений.

"Не отдавать детей за границу. Вот моё предложение. Вообще. Никому.
По-моему это очевидно,
Только дебилы могут дискутировать на эту тему."

2JohnPaul:

>В контексте сказанного YUISом Ваши рассуждения
>безнравственны и бесчеловечны. О какой классовой
>войне Вы говорите?! Шла война преступного государства
>против собственного народа, в том числе и против
>несчастного крестьянства.

А с какой это Вы стати, даёте оценку государству? Вас что, кто-то уполномочил? Для начала, дайте оценку своему любимому государству - США, каким путём оно образовалось. По сравнению с образованием США - остальные государства - Ангелы.

>Так называемое "раскулачивание"
>- одно из величайших злодеяний сталинизма, сломавшего
>хребет русскому (и не только русскому) крестьянству,
>уничтожившего его лучшие созидательные силы. Печальные
>последствия этого преступления, когда "кулаком"
>или "подкулачником" (со всеми вытекающими из этого
>последствиями) объявляли любого крестьянина, нежелавшего
>идти в сталинский "колхоз", будут сказываться
>на жизни еще многих поколений.

Историю изучать надо. Колхозы были необходимы, чтобы после Гражданской войны кормить население страны. Частники не смогли бы с этим справиться, так как во времена войны все хозяйства и хозяйственные связи были разрушены. Только централизованное управление сельским хозяйством могло спасти страну от голода. Даже в неурожайные годы в некоторых районах, государство, по силе возможности, помогало им, что было бы не возможно при частном ведении хозяйства.

P.S. Начитались пропагандистской литературы, а самому изучить вопрос - лень (а может и специально об этом пишите. Что вероятнее всего).