Клуб «Пикейный жилет»

2Flaming Rain:

>Ресурсов - тьма.
>Но...не хотят.

Каких таких ресурсов?

2Mikle2:

>2Flaming Rain:
>>2Mikle2:
>>Болотная была, но уму-разуму не научила.
>Правдивая информация есть и искать ее долго на
>надо. Но слишком много тех, кто называет ее брехней.
>Вот где собака порылась. Народ не заменишь, а
>народ этот говорит - "повылазила всякая либеральная
>сволочь".

Ну, я-то и имел в виду зомбоящик, как основной фактор. С наличием там всех "полевых" игроков - левых, правых, центристских, кремлевских, бывших и действующих. Начинайте выборы 2016 прямо сейчас. Глядишь и прошлые грехи на этом фоне если не исчезнут, то несколько померкнут. Все лучше, чем гайки, с их свойством трескаться.

2Николаевцев:

>Каких таких ресурсов?


Ресурс — количественная мера возможности выполнения какой-либо деятельности; условия, позволяющие с помощью определённых преобразований получить желаемый результат.

2karp:

>2DimBorgir:
>>Кто еще?
>...ну, например, проедающие бюджетные деньги
>(заработанные другими) рабочие условного "уралвагонзавода"
>(формально-то они работают и что-то производят,
>но толку от этого - как от "москвичей" в министерствах
>и госкорпорациях).
Не смешно Карп, отнюдь.

Так ведь надо же не на бумаге)

2Matador:

Примите и проч.

2Николаевцев:

>Так ведь надо же не на бумаге)

Верно. В чем проблема?

2Flaming Rain:

>2Mikle2:
>Ну, я-то и имел в виду зомбоящик, как основной фактор.

Что-то мне кажется, что зомбоящик тут совсем ни при чем. Зря на него всех собак вешают. Этот прибор просто абсолютно неотъемлемая часть огромной прослойки населения. Отсутствие зомбоящика не сделает их разборчивей в поиске информации. Удобрения падают на подготовленную почву.

2presnja:

>2DimBorgir:
>>Некоторых из ДАРМОЕДОВ я знаю . Кто еще?
>это бюджетники, учителя, врачи, работники "неконкуреноспособных
>" производств, моногородов, ученые
Вы считаете, что это ДАРМОЕДЫ?

2Mikle2:

Наверное не так понят, ибо сам тоже не разобрался. Как это, чтобы вместе - отсутствие зомбоящика и он же абсолютно неотъемлемая часть, которая и не при чем?

2Matador:

>Вы считаете, что это ДАРМОЕДЫ?

Матадор, это минус Вашему IQ :)

2Matador:

>Вы считаете, что это ДАРМОЕДЫ?

Это заложники "эффективного менеджмента"

2Mikle2:

>2Matador:
>>Вы считаете, что это ДАРМОЕДЫ?
>Матадор, это минус Вашему IQ :)
И плюс (даже два) Вашему.

2Flaming Rain:

>2Mikle2:
>Наверное не так понят, ибо сам тоже не разобрался.
>Как это, чтобы вместе - отсутствие зомбоящика
>и он же абсолютно неотъемлемая часть, которая
>и не при чем?

Неотъемлемая часть - в реале. Но если ящик отобрать, то положение вещей не изменится. В подкорке все лежит уже давно.

2Mikle2:

Сомневаюсь. Подкорка - дело тонкое. А что наличие информации имеет огромное значение - так никто никогда не сомневался, даже товарищ Ленин помимо вокзалов еще и почту с телеграфом захватил.
А то отношение населения к той же Америке как-то странно быстро меняется, от восхищения до пиндосни праклятай. В зависимости от отношения к ней первых лиц страны и трансляции этих извержений в СМИ.

2Flaming Rain:

>2Matador:
>>Вы считаете, что это ДАРМОЕДЫ?
>Это заложники "эффективного менеджмента"
Менеджмент достаточно эффективен. Результат, думаю, не заставит себя хдать.

2Matador:

>Менеджмент достаточно эффективен. Результат,
>думаю, не заставит себя хдать.

Скажите, а будут пог'гомы?

2Flaming Rain:

>2Mikle2:
>Сомневаюсь. Подкорка - дело тонкое. А что наличие
>информации имеет огромное значение

Так оно. Только все дело в способности переваривать информацию. Человеку невыносимо трудно расставаться с собственными заблуждениями.

2Mikle2:

>Так оно. Только все дело в способности переваривать
>информацию. Человеку невыносимо трудно расставаться
>с собственными заблуждениями.

Так нет выбора. Точнее есть, но худой - либо бояться, либо действовать. Заблуждения о вращении Солнца вокруг Земли и в божественное происхождение власти как-то преодолели.
И что Битлз не четверка нестриженных оболтусов - тоже.
Если кто и умер - так по возрасту, а не от огорчения.

2Flaming Rain:

>2Matador:
>>Менеджмент достаточно эффективен. Результат,
>>думаю, не заставит себя хдать.
>Скажите, а будут пог'гомы?
Пог'гомы вгяд ли, а вот экспгопгиации возможно.