Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

2 Oberbefehlshaber: Изменять - нельзя; а почистить - можно. До сих пор вспоминаю восторг, с которым слушал коламбиевский бокс 2000 года Complete Hot Five and Hot Seven Recordings Луиса Армстронга. Записи середины 1920-х годов, при сохранении общей, характерной для того времени звуковой картины, баланса инструментов и т.п. - звучали незамутнённо, кристально чисто - так, будто бы играют рядом с тобой, в этой же комнате! Вот что такое грамотный ремастеринг; за такое можно только в пояс поклониться. От нового ремастеринга битловского каталога я жду того же, никак не меньше :)

Мне тоже кажется, что 5.1 - это уже перебор. А вот двухканальный SACD или DVD-A с повышенным разрешением было бы самое оно. И можно было бы на 1 диск и стерео, и моно закинуть.

2dannymass:

И можно было бы
>на 1 диск и стерео, и моно закинуть.

Да, можно было бы. На один слой SACD – моно, а второй – стерео. И выпустить один бокс. Но возникла бы дилемма: какой микс помещать на CD-cлой. Не у всех ведь есть SACD-проигрыватели.

2Oberbefehlshaber:
>Да, можно было бы. На один слой SACD – моно,
>а второй – стерео. И выпустить один бокс. Но возникла
>бы дилемма: какой микс помещать на CD-cлой. Не
>у всех ведь есть SACD-проигрыватели.

На DVD-A влезло бы все, даже 5-канальный ремикс бонусом.

Эх, как хорошо было в 60-х, 70-х! Никакого геморроя с форматами. Купил винил и доволен.

2Oberbefehlshaber:

>Эх, как хорошо было в 60-х, 70-х! Никакого геморроя
>с форматами. Купил винил и доволен.

Да ладно! И винил был моно-стерео, и reel-to-reel катушки, и 8-трековые картриджи, и аудиокассеты...

Да, еще квадро-пластинки и квадро-ленты ;-))) И еще что-нибудь можно вспомнить. Так что геморрой был всегда, это же рынок, бизнес.

И тем не менее всё это было аналоговым. А теперь поразвелось частот дискретизации, глубин квантования, и прочего, в чем фиг разберешься без хороших познаний в физике и математике.

2Oberbefehlshaber:

>И тем не менее всё это было аналоговым. А теперь
>поразвелось частот дискретизации, глубин квантования,
>и прочего, в чем фиг разберешься без хороших познаний
>в физике и математике.

Это факт. Но наверняка все это аналоговое тоже по-разному звучало;-)

Интересно, а почему для битломаньяков с крайней степенью эстетизма не выпустили нынешние ремастеры на виниле? EMI могла бы и с них денег срубить.

2Oberbefehlshaber:

>Интересно, а почему для битломаньяков с крайней
>степенью эстетизма не выпустили нынешние ремастеры
>на виниле? EMI могла бы и с них денег срубить.

Это уже обсуждалось на первых страницах данной темы. Все единогласно пришли к мнению, что все будет, но с некоторым временным перерывом - и high definition digital audio, и винил.

Если спустя некоторое не очень продолжительное время EMI выбросит на рынок монобокс c high definition digital audio, то я возьму свой бокс с CDDА, выпотрошу из него диски, а его нутро набью тротилом. И отправлю в главный офис EMI. Пусть выслушают моё мнение по поводу всего этого переиздательства.

2Oberbefehlshaber:

>Если спустя некоторое не очень продолжительное
>время EMI выбросит на рынок монобокс c high definition
>digital audio, то я возьму свой бокс с CDDА, выпотрошу
>из него диски, а его нутро набью тротилом. И отправлю
>в главный офис EMI. Пусть выслушают моё мнение
>по поводу всего этого переиздательства.

Так о том и речь: будут потихоньку издавать и продавать одно и то же в разных видах. Вот наестся народ сидюков - потом будет винил, потом через несколько лет и DVD-A или SACD (а может, уже и на Blu-Ray). Так и будут кормиться с битловского каталога. Потому что бизнес и искусство - немного разные вещи.

Вот, если кому интересно, "руберодид" во флаке:

http://tinyurl.com/abbeyroad9

2Вад:

>От себя добавлю, что в случае с The Doors для
>бокса был сделан не рамастер, а были использованы
>совершенно другие дубли песен. То есть он представляет
>собой ремикс, подобный Субмарине.

В случае Дорз - для подавляющего большинства трэков были сделаны ремиксы с мастер-лент оригинальных дублей. Хотя да, некоторые трэки, прежде всего Back Door Man, использовали невыпускавшиеся на оригинальных альбомах дубли. Новых фрагментов по-любому более чем достаточно, но взяты ли они с мастер-лент оригинальных дублей или же альтернативных, большой вопрос.

Сентябрь

2dannymass:

>Так о том и речь: будут потихоньку издавать и
>продавать одно и то же в разных видах

Ну да, а чего странного? Незачем по поводу новых миксов-форматов переживать.
Вот четкий продуманный план EMI:

Stereo CD box sets
Individual stereo CDs
Limited edition mono CD box sets
Unlimited edition mono CD box sets
Stereo LP box sets (200g)
Individual stereo LPs (200g)
Limited edition mono LP box sets (200g)
Unlimited edition mono LP box sets (200g)
Individual mono CDs
Individual mono LPs (200g)
Box set - 5.1 surround sound discs
Individual 5.1 surround sound discs
Box set - Blu-ray discs
Individual Blu-ray discs
24/96 hi rez digital downloads - stereo
24/96 hi rez digital downloads - mono
Limited deluxe edition stereo CD box sets (with bonus tracks, pamphlets ,etc.)
Limited deluxe edition mono CD box sets (with different bonus tracks, pamphlets, etc.)
Unlimited deluxe edition stereo CD box sets (with bonus tracks, pamphlets ,etc.)
Unlimited deluxe edition mono CD box sets (with different bonus tracks, pamphlets, etc.)
Stereo LP box sets (single-sided 200g, 45rpm)
Mono LP box sets (single-sided 200g, 45rpm)
Individual stereo LPs (150g)
24/192 hi rez downloads - stereo
24/192 hi rez downloads - mono
Limited edition butcher cover LPs - stereo (200g)
Unlimited edition butcher cover LPs - stereo (200g)
Limited edition butcher cover LPs - mono (200g)
Unlimited edition butcher cover LPs - mono (200g)
(c) Ski Bum

Сейчас видел рекламу нового ужастика "Пункт назначения-4"

09/09/09

И рекламный слоган: "УПОКОЙ ИХ, ГОСПОДИ... ПО ЧАСТЯМ"

2stoned:

>Вот четкий продуманный план EMI:

LOL

Но, боюсь, все именно так и будет. И каждый пункт будет проходить под лозунгом "Битлз, каким вы их ишшо не слышали" ;-)

Все-таки не могу я покупать диски без предварительного прослушивания, пусть это даже и Beatles.

Слушаю сейчас Abbey Road, параллельно сравнивая с отличным MFSL-рипом форумчанина vla uga (остальные версии AR вне пределов досягаемости). Надо бы еще сравнить с Black Triangle.

Основные ощущения примерно такие:
- шума поменьше
- громкость повыше
- бас чуть задрали, он стал чуть выпуклее (наверное, подкомпрессировали слегка)
- чистота и прозрачность тарелок Ринго чуть поблекла на ремастере (это можно списать на задранные верха на MFSL)
- Maxwell's Silver Hammer звучит более плоско, чем на MFSL

Наверное, это не самый лучший альбом для тестирования, потому что он изначально записан, пожалуй, лучше всех. Вот послушать что-нибудь ранее и сравнить было бы интереснее.

Но основная мысль ясна: то, чем мы восторгались в MFSL-изданиях и что не смогли по человечески сделать в 1987 году, наконец-то издают официально. А до этого был практически идентичный новым ремастерам Доктор Эббетс (которого отправили на пенсию явно не без помощи EMI). Конечно, тут все делали профессионалы, будет красивая упаковка, буклеты, туда-сюда, но Америки этот релиз для меня не открыл, да и MFSL (с которых делал свои диски Доктор), как ни крути, звучит чуть помягче и приятнее для уха.

Ждем остальные альбомы.

2dannymass:

>Основные ощущения примерно такие:
>- шума поменьше
>- громкость повыше
>- бас чуть задрали, он стал чуть выпуклее (наверное,
>подкомпрессировали слегка)
>- чистота и прозрачность тарелок Ринго чуть поблекла
>на ремастере (это можно списать на задранные верха
>на MFSL)
>- Maxwell's Silver Hammer звучит более плоско,
>чем на MFSL

Опиши ощущения от сравнения с оригинальными дисками.