Последние два CD, которые вы купили?

2Tenev Andrey:

>Вам успели выслать. Мой заказ застрял у них.
>Предложили переоформить доставку, превышающую
>цену в два раза.
>Видите ли, японская почта временно не отсылает
>(обещают очень продолжительное время), зато можно
>выслать другим способом, но значительно дороже.

Да, только FedEx Priority.
Shipping 3018 yen.
И то перед Новым годом шла 11 суток,
а предыдущая дошла за 4.

2mishana:

>Я всё думал , что же там за песни. А тут "товарищ" помог.

Очень смешно!
Но бонусы не везде присутствуют.

Бонусы-это те же песни , но в более дурном исполнении? Если на предыдущих альбомах это были неальбомные треки , то здесь всё значительно плачевней.

В ожидании "тройки" прикупил вот этот.

2Гегемон:

>В ожидании "тройки" прикупил вот этот.

После этого тройку можешь сразу сжечь и пепел в санузел снести. Хотя и на нём некоторые нездоровые клад находят.

2Гегемон:

>В ожидании "тройки" прикупил вот этот.

Единственный альбом Маккартни, который у меня есть Да ещё и в виде пластинки.

DEEP PURPLE 2020 Woosh! (CD+DVD)

2 mishana:... тройку можешь сразу сжечь и пепел в санузел снести...

Покамест не стану торопиться с выводами, но по первому заходу (хоть я и не люблю слушать альбомы он-лайн) "тройка" особо не вдохновила.

2 BigWalk :...Единственный альбом Маккартни, который у меня есть Да ещё и в виде пластинки....

У меня к "Цветам в грязи" особо трепетное отношение...89-й год, все еще хорошо, выпускные экзамены, впереди вся жизнь, такая светлая и оптимистичная...

2Гегемон:

> по первому заходу (хоть я и не люблю слушать
>альбомы он-лайн) "тройка" особо не вдохновила.

Судя по отзывам тройка никого по первому заходу не вдохновила. А я ещё и поспешимши, какое-то совсем голимое качество сначала скачал. Зато потом, когда расслушаешь, да ещё и в качестве...вполне достойно. Пара песенок есть провисшие, а остальное - вполне.

2VadLit :...Судя по отзывам тройка никого по первому заходу не вдохновила...

Именно поэтому я не тороплюсь с выводами. Очень многие из моих любимейших ныне альбомов по первому прослушиванию совершенно не впечатлили!

2VadLit:

> поспешимши

поспешивши и выпивши (но не выпиМши!)

Сейчас уже считается признаком дурного тона публично указывать людям на их арфаграфичыские ашыпки.
В конце концов, можно в личку написать. Хотя, проще понять и простить. Ошибаются все!

2 round :...поспешивши и выпивши (но не выпиМши!)...

Это же намеренное использование просторечных выражений. Не будем же мы упрекать Чехова за "...ейной харей мне в морду..."?

Извиняюсь!
Больше не буду.

2010. Пэт играет сам-друг. Список инструментов впечатлил бы любого мульти-инструменталиста.

ОШИБКИ И ПОПРАВКИ

Просто мысль, давно хотел высказать.
Вот я очень много пишу. И периодически совершаю ошибки. Иногда это случайности, опечатки, оплошности редактора - иногда в самом деле мои ошибки.
А поскольку читателей у меня много, ни одна ошибка не имеет шанса проскочить незамеченной. Их находят моментально и тут же на них указывают в комментариях.
Настало время сказать честно. В такой поправке я абсолютно всегда вижу враждебное действие. Возможно, ненамеренное. Это публичное обесценивание мысли или текста, ничто иное.
Да, ошибки нужно поправлять. Но если ваши мотивы и вправду чисты, проще простого написать о неточности в личных сообщениях. Если же вы боитесь, что такое сообщение не прочтут, можно оставить комментарий: «у вас неточность, напишу в личку». Во всех остальных случаях никогда не ощущается ничего, кроме желания поставить автора на место.
(Подчеркну - речь именно об ошибках, а не о расхождении в каких-то идеях или трактовках, которые всегда интересно обсудить публично)
Знаю это по себе. Если собеседник мне неприятен, а спорить по сути неохота, я указываю ему на орфографическую ошибку. Не потому, что так уж радею за русский язык, а потому что хочу указать ему: ты и писать грамотно не умеешь, а пытаешься вступать в диалог. Некрасиво, знаю. Поэтому поступаю так исключительно с лично мне не знакомыми сталинистами, фашистами и провокаторами, явившимися меня поучать на мою же страницу.
Наверное, поэтому мне так неприятно, когда мои ошибки публично приходят исправлять на мою страницу люди вполне культурные, часто знакомые лично. И всегда трактую это однозначно.
При этом комментарии не удаляю. Ошибка есть ошибка. Совершил - надо это признать и (при возможности) исправить.

Антон Долин, кинокритик.



Пожалуй это заслуживает отдельного поста. Речь пойдет о тактичности. Я иногда допускаю орфографические ошибки. Иногда это описки, то есть невнимательность, иногда- фактическая ошибка. Довольно часто я и сам замечаю такие погрешности у других. Но. Никогда мне не прийдет в голову кого-то поправлять публично. В этом я вижу не желание избавить текст автора от терзающих душу ошибок, а совсем другое. Тут эго, господа... Совсем недавно один господин так расстроился, когда я попросил его , в случае непреодолимого желания меня поправить, писать в личку, что покинул круг моих друзей. Между тем, всегда есть способ сделать это тактично. Чего и вам и себе желаю. Простите, если где- то поставил не там запятую.

Максим Леонидов, музыкант

Blackfield-For The Music 2020

А меня всегда и везде и нещадно поправляйте и укоряйте за ошибки! Я не из обидчивых.

2round:

>2VadLit:
>> поспешимши
>поспешивши и выпивши (но не выпиМши!)

А голимое я, значит, правильно написал? И вообще я выпимши! 😉 С праздником!

А выпимши и выпивши это совсем разное состояние