Bob Dylan

Когда был Дилан маленький с кудрявой головой.

Rolling Stone France May 2016.

Фото из Daniel Kramer – Bob Dylan: A Year and a Day.

Из журнала "TeenSet" за февраль 1966.

USA Today сегодня.

Ну, что, коллеги, у кого какие комментарии?)
Я вот засяду сегодня вечером слушать
Жаль, конечно, что снова каверы...=(

Моё скромное первоначальное мнение - старик сошёл с ума, пустившись с двадцатилетним опозданием повторять то, чем до того десять лет кряду прилежно занимался (тоже выморочно, но коммерчески успешно) Род Стюарт; или же цинично, неявно издевается над поп-музыкой и теми, кто видит в ней что-то для себя существенное.
Итак, это снова сборник каверов "золотых стандартов" американской эстрады полувековой и более давности, исполненных Диланом под кантри-аккомпанемент. Ничего не хочу сказать облыжно плохого, - в этом вполне можно углядеть определённый шарм, концепт, и в общем-то, записи сами по себе не дурны; но люди - это же Дилан! Боб Дилан! Автор, поэт, глашатай эпохи! "И занимается вот такими вот вещами" (с) Зачем?!..
Если исходя из того, что фаны купят всё что угодно под его брэндом всё равно - так это цинизм; раньше к публике было принято относиться ну хотя бы с видимостью уважения. Если исходя из того, что артист его статуса может себе позволить всё, что угодно - то это уже отдаёт халтурой; в каковой не хотелось бы подозревать Боба Дилана. Да ведь вроде и нет; никакой издёвки над материалом - всё по-честному; старческий скрипящий вокал всё так же дребезжит; чуткая высококачественная запись добросовестно передаёт сопение перед микрофоном в инструментальных паузах... То ли это есть акт высокого доверия к слушателю - вот каков-де я теперь, не суди же строго старого товарища. "Голый король"?.. только не Дилан, упаси Бог.
В общем, "я не знаю зачем и кому это нужно" (с). Но - купил ведь, и многие другие купят.
Окончательно добило то, что к трекам - повторюсь, это "золотой фонд эвергринов" - в буклете не указаны авторы. Вообще нигде, ни разу. Надеюсь, что это есть не закос под авторство самого Дилана, как это у него стало проскакивать в последние лет 15 с эстрадными и блюзовыми стандартами - а не более чем проявление общей расслабленности концепции.
Охохо.

Допущу страшную вещь: а реально не является ли Дилан последних лет пятнадцати тем самым "голым королём"? Все его последние пластинки признаются одна гениальнее другой,а если перестать обманывать себя?...
Хотя никто от старика уже не требует шедевров,он себе памятник уже давным давно воздвиг.

Да себя-то можно и не обманывать, этим так или иначе профессионально занимаются рецензенты, промоутеры и проч.
А вот на концертах был - там нормально. Поёт песни старые - свои, поёт песни не столь старые - тоже свои; кавер из последнего (теперь уж предпоследнего) альбома - всего один как правило. И Дилан как Дилан, и претензий никаких.

2 Mux. Бирюков (nECKAPb)
Моё скромное первоначальное мнение - старик сошёл с ума, пустившись с двадцатилетним опозданием повторять то, чем до того десять лет кряду прилежно занимался (тоже выморочно, но коммерчески успешно) Род Стюарт; или же цинично, неявно издевается над поп-музыкой и теми, кто видит в ней что-то для себя существенное.

Поддержу!!Слушаешь и думаешь а Дилан ли это- но раз послушать можно на вечерок под стуки дождя по окну да чашку ароматного чая...

May you stay forever young, Mr.Zimmerman!