Великобритания

"...и дней минувших анекдоты от Ромула до наших дней..."

Исторический анеГдот:

Жила-была когда-то на Руси ("киевской") княжна по имени Ярославна... И выдали её замуж за хранцузского короля
(видимо, за короля франков? ну, не суть!..). Да... Так вот, приехала, стало быть, эта самая Ярославна - с городу с Київа - до хранцузского мужа своего, в самую что ни на есть столицу евойнова государства, достала, это она, значит, из дорожной торбы захваченный з собою из дому в дорогу и недоеденный по дороге кусок сала и говорит:

- Поріж! ("порежь!")

И стала опосля эта княжна, стало быть, королевной Хранции... А название столицы этой самой Хранции дошло до наших дней почти без изменений...

Пардоньте, шо анеГдот сей - про Хранцию, а не про Великую Британнию... Не за товО короля выдали ту княжну... Вот выдали б её замуж за аглицкого короля - тогда б - ну прям в тему б анеГдот сей был... бы... А заместо ЛандОна, мабуть, Порiж был бы стольным городом аглицким...
Да, ещё Ай бег ёр пАрдон за историческую неточность: "Ярославна" - это было - отчество той княжны... А по имени она вроде Анной была... Мабуть...

Сравнительный анализ состояния бывших колоний по признаку "кто кого колонизировал" - многолетняя работа для целого НИИ. Мы все считаем себя образованными людьми, поэтому не считаю нужным перечислять бывшие колонии Великобритании ( если кто что-либо подзабыл, интернет и Википедия им в руки). Те колонии, где Великобритании в той или иной мере удалось укоренить свое политическое устройство (парламент) и судебную систему (английское право), живут и поныне более менее пристойно. Голландские колонии, как правило, переходили во владение той же Великобритании... Поэтому там тоже порядок. Кстати большинство бывших колоний Великобритании входят в Содружество наций, что говорит о многом. В бывших же колониях Испании, Франции, Португалии царит вечный бардак.
А вот сравнительный анализ жестокости колонизации дело, вообще, безнадежное. Куда прикажете записать 1. 500.000 (полтора миллиона, Карл!) черкесов, "сгинувших" с черноморского побережья? Куда девать подавления польских восстаний? ( теперь удивляемся, почему переносят памятники, Карл!) Кто помнит о сотнях тысяч узбеков, туркменов, казахов "наказанных" в 1916 году за отказ от оборонных работ? ( И почему они в 90-х изгоняли русских? Действительно, Карл, почему?) Ну, и, наконец, о самом гнусном - о работорговле... В каком году было отменено крепостное право? Напомнить? В В 1861! Всего 157 лет назад! Не негров мы перекупали. Русские продавали русских русским же! Мы торговали сами собой! Выйдя замуж, невинность не сохранишь...
И главный вопрос к России, как живут теперь "собранные" земли? Лучше английских колоний или хуже? Каждый ответит себе так, как считает нужным.

2Minin&Pojarskyi:

>Лучше английских колоний или хуже?

конечно, лучше!

хотя бы духовно!

2koderr:

>конечно, лучше!
>хотя бы духовно!
Долго смеялся, чуть живот не надорвал. Ты в это действительно веришь?

2Minin&Pojarskyi:

>Выйдя замуж, невинность не сохранишь...
Я не проч поговорить о России. Создай тему. А в этой теме речь о Великобритании. Будешь отрицать её жестокую колониальную политику и массовый геноцид коренных народов?

2VeeJayMan:

>2Minin&Pojarskyi:
Будешь отрицать
>её жестокую колониальную политику и массовый геноцид
>коренных народов?

Я и не отрицаю. Читай мой пост.
" А вот сравнительный анализ жестокости колонизации дело, вообще, безнадежное. "

2VeeJayMan:

>2koderr:
>>конечно, лучше!
>>хотя бы духовно!
>Долго смеялся, чуть живот не надорвал. Ты в это
>действительно веришь?

а как же! у нас все верят!

2Minin&Pojarskyi:

>" А вот сравнительный анализ жестокости колонизации
>дело, вообще, безнадежное. "
Это всего лишь математика. Хотя, конечно, количество жертв сильно варьируются. Например голодомор 1942 года в Индии. По официальным данным за 15 месяцев, от голода, умерло 3 миллионов индийцев, а по индийским источникам - 7 миллионов.

«Если взглянуть на историю английского колониализма, то можно увидеть, что они создали свои собственные варианты жизненного пространства в Канаде, США, Австралии и Новой Зеландии после геноцида коренного населения» - Ракеш Кришнан Симха, индийский журналист и аналитик.

2VeeJayMan:

>Ракеш Кришнан Симха, индийский журналист и аналитик.

а что по этому поводу пишет Киселев? нам его мнение важно тоже

и еще такой там есть с пидорской прической. не помню как зовут. его тоже надо


Да, жаль что хорошая тема превратилась в поле для политики.

Карп, прихлопывай, толку не будет. Вата засрала тему.

вы сюда ещё хашогги покойного приплетите ((( самый сто ни на есть британец был, про дядюшку евонного вон даже Фредди Меркьюри песенку спел - "хашогги шип"

(иконка: "палец вниз")

2koderr:

>Да, жаль что хорошая тема превратилась в поле
>для политики.
А где ты увидел политику? Колониализм, это большая часть истории Великобритании. Не было бы колониализма, не было бы современной Британии. Очень хотелось, чтобы история Англии началась с Битлз и продолжилась добрым дядюшкой Полом... Но это фантазии...

2Minin&Pojarskyi:

>В каком году было отменено крепостное право? Напомнить? В В 1861!

А в каком году было отменено рабство, существовавшее в британских американских колониях и США? Напомнить? В 1865!

2koderr:
>Карп, прихлопывай, толку не будет. Вата
При чем тут "вата" или "либерасты" или "умники"?
Есть история, а есть агитки и классический срач в кАментах.
Кто отрицает, что действия всех "больших" стран слабо соответствовали современной морали и Англия не исключение? Никто.
С чем идет спор? А ни с чем - просто бомбардировка агитками по классической схеме срача в кАментах.
И такое, кстати, зависит от "экзальтированности" (или степени "накачки") человека, а не от его конкретных политических убеждений.

Мораль - давайте вернем тему к культуре и достопримечательностям.
А на подтягивающуюся политоту просто не надо обращать внимания (по возможности).

PS
>отменено рабство, существовавшее в британских американских колониях и США? Напомнить? В 1865!
В Британской империи в 1833-38. Просто как факт.

2Simon:

>А в каком году было отменено рабство, существовавшее
>в британских американских колониях и США?
Да они вроде и не собирались отменять рабство. По началу это, как сегодня назвали бы, была попытка восстановления конституционного порядка. Юг был гораздо богаче севера и проявлял большое желание к самостоятельности, вплоть до независимости. Это потом гражданскую войну назвали освободительной, когда из-за больших потерь начали массово привлекать в армию негров. Поначалу негры не вмешивались в войну белых, им было по фиг, кто победит. А как пообещали им вольную, так они к северянам в армию и поперли. Знали бы они, что расовая сегрегация продлится аж до конца 20 века.

2karp:

>Мораль - давайте вернем тему к культуре и достопримечательностям.
Ну да, ну да... Работорговля на культуру и развитие никак не повлияла... Тогда переименуй тему в "Культура и достопримечательности Британии". И вопросов не будет, и тема почит на радость всем админам.

2VeeJayMan:
>2koderr:
>>Да, жаль что хорошая тема превратилась в поле
>>для политики.

Вот поэтому я бы не советовал ставить в один ряд колониализм Британии, Испании, Португалии, Италии, Германии с крепостным правом в России. Потому что тут мало что есть общего.

2Minin&Pojarskyi:

>У русских лишь одна империя хороша, - та, что
>малиновым вареньем пахнет... А в тех колониях,
>где правила Великобритания, до сих пор порядка
>больше, чем там, где правили французы, испанцы
>и прочие португальцы.

2yellow submarine:

>2VeeJayMan:
>>2koderr:
>>>Да, жаль что хорошая тема превратилась в поле
>>>для политики.
>Вот поэтому я бы не советовал ставить в один
>ряд колониализм Британии, Испании, Португалии,
>Италии, Германии с крепостным правом в России.
>Потому что тут мало что есть общего.
>

я нечасто соглашаюсь с Субмарином, но тут соглашусь - явления разные, объединяет их только то что они одинаково гнусны и связаны с несвободой человека.

2VeeJayMan:

>А где ты увидел политику?

ну так а авторство агиток посмотри и станет все ясно

а про торговлю королевой наркотиками- уже писал. тут уж добавить нечего!

короч, ты грамотный человек, что мне объяснять - сам же все понимаешь