Золотая эпоха рока

2Кот Котофеич:
>Да вроде там.
нее... Я бы искал в музыкальных предпочтениях автора:-)

2Simon:
>2 Rosco
>> В 76 уже появился панк (ну, то, что мы называем
>панком)...Прежде всего ИМЕННО как явление. Хотя
>он безусловно дал и новые силы старым группам...Вернее, толчок.
>Я бы сказал не ТОЛЧОК, а скорее УНИТАЗ! :-))))))))))

:))))

>> Имелось ввиду, что группа во многом благодаря
>движению панка, на мой взгляд, начала искать какие-то
>новые направления, музыка стала жёстче (возмите
>тот же Animals, NOTW Queen).
>А, на мой взгляд, альбомы перечисленных групп
>этого периода были, мягко говоря, далеко не самыми
>удачными в их творческой карьере.

Про Animals - соглашусь;)!
Но имелось в виду и сильное отличие этих альбомов от предшественников - во многом благодаря появлению панка, на мой взглдяд

Вы что,серьёзно считаете,что Энималз сделан под влиянием панка? Я в шоке:-))
Ну а лучший/не лучший-это у каждого своё.Для меня-лучший:-).

2papan:
>Вы что,серьёзно считаете,что Энималз сделан под
>влиянием панка? Я в шоке:-))

Нет, под влиянием времени! А стоял как раз год 77 на двое! Повсюду панк:)!

>Ну а лучший/не лучший-это у каждого своё.Для меня-лучший:-).

Был бы очень здоровским, если б не: a)предыдущий; b)последующий; c)Final Cut; и d)(что самое главное) - если б спродюсировали получше...и поменьше инструменталов...Затянутый слишком...

Ну хотя это мы слишком сузили тему=)..
Он, в общем, и не входит в эту саму Золотую Эпоху Рока(З.Э.Р. - сокращённо).

2Rosco:
>Затянутый слишком...
По сравнению со "Стенкой"...
В окружении панка...

Молчу... молчу...

Rosco***
"Нет, под влиянием времени! А стоял как раз год 77 на двое! Повсюду панк:)!"
"путано путано и не понятно..." (с) ВИАГРА:-)

"Был бы очень здоровским, если б не: a)предыдущий; b)последующий; c)Final Cut; и d)(что самое главное) - если б спродюсировали получше...и поменьше инструменталов...Затянутый слишком..."
Едэм дас зайне.b) не могу слушать полностью,а про c) лучше вообще промолчу:-)

"Он, в общем, и не входит в эту саму Золотую Эпоху Рока"
У меня как раз входит:-).

2papan:
>Rosco***
>"Нет, под влиянием времени! А стоял как раз год
>77 на двое! Повсюду панк:)!"
>"путано путано и не понятно..." (с) ВИАГРА:-)

О второй моей любимой группе поговорим в другом месте:)
ps По-моему всё как надо сказано=)..Слова моего знакомого : 'Animals - более паковский, чем всё то, что сделали музыканты. называющими себя панками';) А человек кстати грамотный говорил!

>"Был бы очень здоровским, если б не: a)предыдущий;
>b)последующий; c)Final Cut; и d)(что самое главное)
>- если б спродюсировали получше...и поменьше инструменталов...Затянутый слишком..."
>Едэм дас зайне.b) не могу слушать полностью,а
>про c) лучше вообще промолчу:-)

А, на мой взгляд, с) получше всех их предыдущих (не считая WYWH)...да и многих последующих;)

>"Он, в общем, и не входит в эту саму Золотую
>Эпоху Рока"
>У меня как раз входит:-).

Замечательно=)!
Тольконаверно в Золотую Эпоху Панка:)

2karp:
>2Rosco:
>>Затянутый слишком...
>По сравнению со "Стенкой"...
>В окружении панка...
>Молчу... молчу...

Стенка - он менее затянутый...Там и песни то все котороткие...;)

ps Стоить всё же и др. групп пообсуждать...
Для панков-пинков у нас есть отдельная тема;)...даже две

Ну так в ноябре Анархия в Соединённом Королевстве. А 1 декабря они на ТВ были.
Интересной особенностью периода было творческое соперничество, то есть шла борьба именно в самом рок-мире, в каком направлении будет развиваться музыка. Думаю, все великие группы возникают, когда имеют свою идею рок-музыки.

papan: ANIMALS - понятно. но вот насчет южного рока я не "въезжаю" никак.
т.е. где там влияние какое то в музыке и на музыку ....

Интересный топик. Много неожиданных (имхо ессно) суждений и аргументов.
С одним не согласен и не соглашусь никогда. Панк - никогда не был свежей струёй. Это (извиняюсь) блевотина от музыки. В совдеповских подворотнях играли на пару порядков выше. И смешно читать, что, дескать это "наш ответ диско". Sorry, guys and girls: if so - I prefer Donna Summer.

2ARoad:
Панк
>- никогда не был свежей струёй. Это (извиняюсь)
>блевотина от музыки. В совдеповских подворотнях
>играли на пару порядков выше. И смешно читать,
>что, дескать это "наш ответ диско". Sorry, guys
>and girls: if so - I prefer Donna Summer.

Но-но! Панк - это НАШЕ всё!



ps Я, в душе, панк! Как, надеюсь, и все вы=)))

2ARoad
Полностью согласен с тобой и уже высказался по этому поводу, но в другой теме:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=4851&cfrom=3&showtype=0&cpage=10
Поэтому очень прошу всех все дискуссии по поводу панка проводить именно там! :-)
Очень бы не хотелось пачкать "золотую эпоху рока" грязными соплями "панка".

Не лубят нас, панков(((

Придёться создать тему - Золотая Ипоха Панка =)))

панк тоже разный бывает. блевотина - это иван Гнилой, как кличет его Сева.
Был и другой панк в лице полис, игги попа например,

Давайте своё аргументированное личное отношение к панку высказывать в соответствующей теме.А здесь-в контексте сабжа.

K_A_O_S***
"papan: ANIMALS - понятно. но вот насчет южного рока я не "въезжаю" никак.
т.е. где там влияние какое то в музыке и на музыку ...."
У нас есть темы и по Линардам и по Оллманам.Если коротенько:южный рок -один из корневых американских стилей в рок-музыке (оттого вечно свеж и актуален).Это смесь (фьюжн) блюза ,кантри,рока,часто джаза.Характеризуются особенной виртуозностью игры на инструментах.Необычайно сильны живые выступления,великолепные импровизаторы.Мне очень нравятся также Dixie Dregs и близкие этому стилю,но более "тяжёлые" Gov't Mule .

Вот такую штуку нашел

It's nearly impossible to achieve rock 'n' roll immortality in the '90s. It's a mature genre now, and much of the cool stuff, if you'll pardon the expression, has been done to death.

mature genre - действительно сегодня все признаки этой самой зрелости. Производство, рынок, с готовностью потребляющий данную продукцию - все зиждется на определенных штампах производственных, находящих отклик в штампах восприятия. Т.н. "золотая эпоха" - период рождения этих штампов. Действительно, данный период не мог длиться бесконечно. Это как тот вопрос, задаваемый обычно удивленными профанами "Почему распались Битлз". Ринго говорит в Антологии - "Мы выложились на 1000%. Куда дальше".

Воспоминания Криса Томаса, работавшего с Битлз над "Белым Альбомом", а впоследствии продюсера Секс Пистолз о том, как была открыта новая страница в истории рокнролла.

How did you make the transition into producing new wave bands in the mid-'70s?

At the time there was a real sense of these bands trying to break from the past, yet here you were-you'd worked with Procol Harum and Badfinger and bands who were definitely part of the old guard.
It wasn't a transition for me. It was all just music to me. I mean, when I first heard the Sex Pistols' demos that they brought to me, I thought, "This has the potential to be the best English rock band since The Who. It's a three-piece again-guitar, bass and drums.”

Вряд ли это было "концом".

> Т.н. "золотая эпоха" - период рождения этих штампов.

Весьма известный и уважаемый мною актер Александр Ширвиндт по поводу "штампов" сказал следующее: "Плохой актер - это тот, в творческом арсенале которого имеется пара десятков штампов. Хороший актер - тот, у которого этих штампов сотни. А гениальный - у которого их тысячи!"
Другими словами, без "т.н. штампов", т.е. неких профессиональных артистических приемов и навыков, вообще невозможно серьезно заниматься искусством. Иначе, это можно назвать в лучшем случае дилетантизмом, что, впрочем, с успехом и продемонстрировал панк. Ну, а когда приемы и штампы стали появляться и в панке, то панк просто выродился.

Штампы упоминались в связи с сегодняшним состоянием поп-сцены. Понятие это широкое и имелось в более узком смысле - те или иные технологии из продюсерского арсенала, благодаря которым без особого напряжения (творческого поиска т.н.) можно "сделать звезду". НИЧЕГО порочного в этом нет и быть не может. Это просто как коллекция нарядов, предлагаемых артисту для выхода на сцену - имидж. И чем более он продуман, чем больше в нем деталей, тем отчетливей образ артиста.
В период рождения и обретения той самой зрелости - понятно таких технологий было куда как меньше. Двигались интуитивно, пробивали русло. Именно в этом смысле употребляется "новаторство". Развивая :) Ширвиндта - Битлз были гениальны, так как создали тысячи тех самых шаблонов. Для 60-ых и последующих это был необходимый уровень. А вот когда он стал - достаточным, вот здесь и пошла новая волна.

Обратил бы внимание на слова Томаса

It wasn't a transition for me. It was all just music to me.

Да это все одна и та же музыка. А уж деление на стили, выделение каких-то стилей – все это критики придумали. Enjoy!