Пол Маккартни спел на дне рождения миллиардера Дэвида Бондермана

Маккартни играл за "лимон",но этот "лимон" потом,возможно,пустил на благотворительность,которую не афиширует... Такой вариант нашим моралистам в голову не приходит?

Не понимаю - а за что сыр-бор? Один человек захотел на свой день рождения для себя и своих гостей услышать живьем Пола Маккартни. Другой человек (возможно, незабесплатно)доставил этим людям удовольствие. В конечном счете все довольны и счастливы, кроме некоторого количества людей, которые выдумали себе какой-то "революционный дух 60-х", "особую духовность рок-музыки" и теперь возмущаются тем, что Макка не совсем соответствует самопальным конструкциям в их головах.

2Aqualung:

>Каждый труд должен быть оплачен.
>Владимир Ильич Ленин

Вот-вот.Сам Ленин говорит !

Sergey L.:

>Интересно, а вот Леннон - поступил бы также?

2В и т а л и й:

>


>
>
> Paul McCartney - The Night Before
> Private show at the Wynn Hotel in Las Vegas
>on November 17, 2012

спустя рукава играют по-моему..

2Sergey L.:

>же Маккартни, извините за грубость, нанялся? Даже
>за миллион... По дружбе, что ли? Интересно, а
>вот Леннон - поступил бы также?

А почему "нанялся"? "Нанялся" имеет особый оттенок. Это как в анекдоте "папа, пришли мне денег". Зачем домысливать то, против чего тут же с легкостью можно домыслить обратное? Факт - пол выступил. Факт - получил деньги. Факт здравомыслия - он это сделал добровольно. Да он просто согласился на вежливое предложение, а деньги - это нормально, это у нас раньше было стыдно брать деньги, а они там, родовые капиталисты, там дать деньги человеку - не значит купить этого человека, его совесть, душу и прочее.;) Поставьте себя на его место, ну предлагают вам выступить, хороший человек предлагает, вы к нему хорошо относитесь и не против выступления; так почему отказывать? потому что "братва не поймет"?;)

В целом, конечно, обсуждение на этом сайте вполне подтверждает: "такие времена..." Ну, ничего "такого" в нанимательстве Маккартни на вечеринку и нет. Ну, завтра Япончик предложит ему два лимона, почему бы и не спеть Япончику Yesterday? Любит Япончик, чтобы ему авторы свои песни пели. А накинет Япончик еще пару сотен тысяч и захочет, чтобы Маккартни еще и пританцевал во время исполнения. А чо такого? Бабло, оно и есть бабло. Об нем еще и Ленин говорил. Может, еще и Леннон говорил. Все поют за бабло. Ну и что, что он, Маккартни, считался когда-то пророком, властителем дум и предметом почитания? Да - ничего.

Грибушину:
Я не понял, это что, Леннон на именинах у миллионера, что ли?

2Sergey L.:

>Ну, завтра Япончик предложит ему два лимона, почему
>бы и не спеть Япончику Yesterday? Любит Япончик,

Так вот тут вы и пропускаете смысл. Япончик не предложит, а Пол не согласится. То, что Пол "..считался когда-то пророком, властителем дум и предметом почитания.." каким образом противоречит его поступкам? Его ведь не какой-нибудь подонок позвал, понимаете? Тут ключевое (то что вы додумываете уже сами) не то, что Полу заплати бабло и он пойдет куда угодно, а то, что в данном случае Пол захотел участвовать в этом празднике.;)

ИМХО человека надо судить по законам той среды, в которой он существует. Совершил ли Пол что-то неприличное с точки зрения своей среды? Однозначно, нет. У того же богатея выступали и стоунз, и Элтон Джон и кто только ни выступал. И никто их не подвергал остракизму за непристойный поступок и предательство идеалов. Противопоставлять в этой ситуации Леннона Маккартни - бессмысленно, ибо Леннон до 70 не дожил. Да, он был вроде бы менее буржуазен, чем Маккартни, но это было в молодости, а потом у него появилась тетя Йока, которая при всей своей авангардности обожала гламур и ходила со своим муженьком, например, на инаугурацию Джимми Картера.Так что, кто знает, кто знает... Короче говоря, если кто-то у нас считает, что властитель дум обязательно должен быть с голой задницей, что выступать на частных вечеринках у миллиардеров - это не комильфо, то это проблема считающего, не более того. Ни Пол, ни Бондерман, да и вообще западная публика ничего предосудительного в произошедшем явно не видит, так какое им дело до до наших антибуржуазных воззрений?

ну вобщем мы видели пример выступления западных артистов у некоего Рамзана - тогда общество резко осудило. так что видно этот Бондерман на хорошем счету у публики)

2Oleg_m:

>человека надо судить
Да в общем, большинство присутствующих его и не судит, и острому кизму подвергать не собирается. Просто "артист для частных вечеринок" - ну не его это уровень, как ни крути.
Грустно то, что Пол в последнее время стал источником все больше вот таких новостей - то смешные инициативы по защите индеек и прочих выхухолей, то выступления на днях рождения, то еще какая "светская хроника" и расшаркивания с Йоко. А хорошего, традиционно маккартниевского сильного и мелодичного альбома нет уже 15 лет.

Сплошное передергивание. Это что значит: "...обязательно должен быть с голой задницей..." После таких вот "констатаций" с их автором можно дискутировать? Уважаемый, скажу Вам так: конечно, после данной оплачиваемой вечеринки сэр Пол, безусловно, свою, извините, задницу, прикрыл. И не хило, надо полагать, а лимоном. На первое время хватит. Но кто Вам сказал, что он и без данного мероприятия остался бы с... в общем, без прикрытия?

А что касается: "...судить по законам..." Не приведи Господи! Не судия я. И Вы, надеюсь, тоже.

Sergey L.:

>Я не понял, это что, Леннон на именинах у миллионера,
>что ли?

На юбилейном эстрадном ревю, да. Только, в отличие от Пола, который от "миллионера" никак не зависит, и просто дал согласие посетить человека, к которому он (Пол) положительно относится, Леннону позарез нужно было решить копирайтно-финансовый вопрос, замкнутый на "миллионере". И принципы были быстренько скорректированы.

2Сергей Холодилов:

>Просто "артист для частных вечеринок" - ну не
>его это уровень, как ни крути.

Так ведь не "просто", все-таки. Вот тут и определение уровня. Или властитель дум должен выступать исключительно в многотысячных залах и на стадионах, когда его и не видно толком с последних рядов..

На юбилейном эстрадном ревю, да. Только, в отличие от Пола, который от "миллионера" никак не зависит, и просто дал согласие посетить человека, к которому он (Пол) положительно относится, Леннону позарез нужно было решить копирайтно-финансовый вопрос, замкнутый на "миллионере". И принципы были быстренько скорректированы.


В каком году и где сие произошло?

В 1975.

The event ('Salute to Sir Lew Grade') was videotaped in the Grand Ballroom of the Hilton Hotel in New York on Friday 18 April 1975.

Спасибо, друзья, за "наводку". Я этого не видел... но на мое мнение это никак не повлияло. Да, они - люди, хоть и битлы. Быть может, все намного проще, чем мы это себе вообразили. Потому как у нас "поэт намного больше, чем поэт". Мы и Пушкина боготворим, хотя и он - всего лишь человек, из плоти и крови. Со своими изъянами. Спасибо еще раз.