Клуб «Пикейный жилет»

2DimBorgir:

Ну и...?

Вот и и! Человек человеку - рознь. И не повод кого-то оскорблять, если он вдруг не разделяет твоих взглядов и находится в другом лагере. Вылезайте из окопов, глядишь и другие подтянутся.

2therion:

>когда пояс Богородицы именуют "полуистлевшей
>бацильной тряпкой", а тысячи людей "стадом тупых
>баранов, верящих в говорящих змей и фаерболлы"

Удивительная подмена понятий. Во-первых, т.н. пояс Богородицы я называл "византийской тряпкой" - так оно и есть. Бацильная? Возможно, но я этого не писал. Хотя, безусловно, считал и считаю, что массовое прикладывание к "реликвиям" ничего хорошего принести не может (пример целования икон во время эпидемии чумы 1771 года должен был чему-то научить). Опять же, относительно говорящих змей и кустов я говорил только о Вас (Вы несогласны, что Господь Вседержитель создал Адама из праха земного, Еву - из ребра глиняного Адама, соблазнила Еву говорящая змея, а горящий терновый куст разговаривал с Моисеем?) - про "стадо баранов" не было ни слова.

...желание переубедить и отсутствие желания прислушаться и понять.

2therion:

>Вылезайте из окопов, глядишь и другие подтянутся.

Это хорошо, конечно. И другие подтянутся. А потом, по вылезшим и подтянувшимся со стороны противоположных окопов - кинжальным огнем из пулеметов. Там же пулеметами чаплины, хоругвеносцы и босых рулят, а хорошие (которые только выполняют приказы) вынуждены подчиняться ("Я потом у батюшки нашего спросила:
- Надеюсь, Вы не подписывали эту гадость? А то я к Вам и ходить не буду.:)))
- Юль, я что, больной, что ли?:) http://yu-mon.livejournal.com/581220.html )

2DimBorgir:

>2therion:
>>когда пояс Богородицы именуют "полуистлевшей
>>бацильной тряпкой", а тысячи людей "стадом тупых
>>баранов, верящих в говорящих змей и фаерболлы"
>Удивительная подмена понятий. Во-первых, т.н.
>пояс Богородицы я называл "византийской тряпкой"
>- так оно и есть. Бацильная? Возможно, но я этого
>не писал. Хотя, безусловно, считал и считаю, что
>массовое прикладывание к "реликвиям" ничего хорошего
>принести не может (пример целования икон во время
>эпидемии чумы 1771 года должен был чему-то научить).

С тех пор, как я стал прикладываться к иконам, а это уже почти 15 лет, я ни разу ничем не болел, даже гриппом. Так что, оставьте сказки об эпидЭмиях для других.

>Опять же, относительно говорящих змей и кустов
>я говорил только о Вас (Вы несогласны, что Господь
>Вседержитель создал Адама из праха земного, Еву
>- из ребра глиняного Адама, соблазнила Еву говорящая
>змея, а горящий терновый куст разговаривал с Моисеем?)

Я то вполне согласен, так как знаю из чего состоит человек, знаю, что чтобы создать другое существо даже не нужно целого ребра, достаточно одной клетки, знаю, что и животные и растения, и не только, разговаривают и обмениваются информацией между собой и окружающим миром. Если Вы их не слышите и не понимаете, то это ещё не значит, что не слышит и не понимает никто.

>- про "стадо баранов" не было ни слова.

Ды ну! А фотграфии с коленопреклонёнными бабульками я здесь навязчиво пощу?

2DimBorgir:

>2therion:
>>Вылезайте из окопов, глядишь и другие подтянутся.
>Это хорошо, конечно. И другие подтянутся. А потом,
>по вылезшим и подтянувшимся со стороны противоположных
>окопов - кинжальным огнем из пулеметов. Там же
>пулеметами чаплины, хоругвеносцы и босых рулят,
>а хорошие (которые только выполняют приказы) вынуждены
>подчиняться ("Я потом у батюшки нашего спросила:
>- Надеюсь, Вы не подписывали эту гадость? А то
>я к Вам и ходить не буду.:)))
>- Юль, я что, больной, что ли?:) http://yu-mon.livejournal.com/581220.html )

А Вы попробуйте. Вдруг да не пальнут.

2therion:

> Если Вы их не слышите и не понимаете, то это
>ещё не значит, что не слышит и не понимает никто.

"Летом 2006 года в Адмиралтейский районный суд города Санкт-Петербурга поступило исковое заявление от Марии Шрайбер, обвиняющей Министерство образования и науки в том, что утверждённый министерством учебник, используемый в школе для преподавания общей биологии, ОСКОРБЛЯЕТ ЕЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА. В качестве компенсации за причиненный ей на уроках биологии ущерб она требовала 6 рублей.

25 октября 2006 — в Октябрьском федеральном суде города Санкт-Петербурга состоялось первое заседание по иску с требованием запретить в школах преподавание теории эволюции и ввести в учебные программы иные концепции происхождения человека. Был определён круг экспертов для проведения экспертизы и назначена дата следующего заседания. Истцы заявили, что, по их мнению, система научных представлений о законах развития жизни ущемляет права детей «иметь различные представления о происхождении человека»."


2therion:

>А фотграфии с коленопреклонёнными бабульками
>я здесь навязчиво пощу?

Два раза постил. Один раз - в качестве иллюстрации того, что в словосочетании "прихожане ползут на поклоны" из "богохульного" текста ПР нет ничего оскорбительного для верующих (как некоторые заявили), а есть просто констатация обрядовой практики.

2meyk:

>2Андрей Хрисанфов:
>>А Pussy Riot случайно не как "бешенство матки" переводится?..
>Нет,переводиться как "Неистовая киска"!
>А киска,это понятие растяжимое,вот если вы создадите
>завтра ВИА "Перезрелый Огурчик",это тоже может
>вызвать двоякое представление.
>Каждый понимает в силу своей испорченности!

ахахахахахахахаха!
а Перезрелый Огурчик это наверное перевод ВИА Sex Pistols?
вас панки не обижали в молодости? а то панк и испорченость это как раз синонимы..

2therion:

>А Вы попробуйте. Вдруг да не пальнут.

Организаторы художественной выставки "Осторожно, религия" или демонстраторы фильма "Последнее искушение Христа", в светской по Конституции стране, уже попробовали.

2DimBorgir:

>2therion:
>> Если Вы их не слышите и не понимаете, то это
>>ещё не значит, что не слышит и не понимает никто.
>"Летом 2006 года в Адмиралтейский районный суд
>города Санкт-Петербурга поступило исковое заявление
>от Марии Шрайбер, обвиняющей Министерство образования
>и науки в том, что утверждённый министерством
>учебник, используемый в школе для преподавания
>общей биологии, ОСКОРБЛЯЕТ ЕЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА.
>В качестве компенсации за причиненный ей на уроках
>биологии ущерб она требовала 6 рублей.
>25 октября 2006 — в Октябрьском федеральном суде
>города Санкт-Петербурга состоялось первое заседание
>по иску с требованием запретить в школах преподавание
>теории эволюции и ввести в учебные программы иные
>концепции происхождения человека. Был определён
>круг экспертов для проведения экспертизы и назначена
>дата следующего заседания. Истцы заявили, что,
>по их мнению, система научных представлений о
>законах развития жизни ущемляет права детей «иметь
>различные представления о происхождении человека»."

И что? Вы с этим не согласны? ;-)

>2therion:
>>А фотграфии с коленопреклонёнными бабульками
>>я здесь навязчиво пощу?
>Два раза постил. Один раз - в качестве иллюстрации
>того, что в словосочетании "прихожане ползут на
>поклоны" из "богохульного" текста ПР нет ничего
>оскорбительного для верующих (как некоторые заявили),
>а есть просто констатация обрядовой практики.

Опять под дурачка косите? Ну-ну. :-)

2DimBorgir:

>2therion:
>>А Вы попробуйте. Вдруг да не пальнут.
>Организаторы художественной выставки "Осторожно,
>религия" или демонстраторы фильма "Последнее искушение
>Христа", в светской по Конституции стране, уже попробовали.

Хм. Странные вы люди. Сами стреляете, а ждёте, чтобы вас за это в зад целовали? Рази так из окопов вылазють?

Люди добрые, никто никому ничего, подозреваю, не докажет.
А кто хотел - тот уже давно и услышал и понял...

2karp:

>Люди добрые, никто никому ничего, подозреваю,
>не докажет.
>А кто хотел - тот уже давно и услышал и понял...

Я тоже так думаю. Уже говорил об этом не раз. Закроем тему.

2therion:
>Закроем тему.

У многих смысл жизни пропадет и инфаркт может случится;) Аккуратней в формулировках;)))

2therion:
>знаю, что чтобы создать другое существо даже
>не нужно целого ребра, достаточно одной клетки

Только нельзя из клетки/ребра мужчины создать женщину:-)))))

2therion:

>Вы с этим не согласны? ;-)

Не согласен. В школе преподают основы науки, а не ничем не подтвержденные древние легенды и мифы, претендующие на некий альтернативный взгляд. Кроме того, если, например, допустить в курс общей биологии "различные представления о происхождении человека" (которые раньше давались в курсе древней истории), то, справедливо, надо предоставить школьникам бОльшую часть не только библейских альтернативных представлений о происхождении человека, но и порожденными авторами древних религиозных представлений (можно даже и не во всемирном масштабе - достаточно обратиться к легендам и мифам сотен народов, населяющих РФ)


2therion:

>Опять под дурачка косите?

Ну вот и вылезай после этого из окопов. Вы находите в этой картинке что-то оскорбительное? Это ползут сатанисты по павильонам Голливуда?

2yellow submarine:

>2therion:
>>знаю, что чтобы создать другое существо даже
>>не нужно целого ребра, достаточно одной клетки
>Только нельзя из клетки/ребра мужчины создать женщину:-)))))

Можно. Разница лишь в одной хромосоме, которая обратима. В природе достаточно примеров обращения X-хромосомы в Y и обратно, когда мужская особь под влиянием каких либо факторов становится женской и наоборот.

2DimBorgir:

>2therion:
>>Вы с этим не согласны? ;-)
>Не согласен. В школе преподают основы науки,
>а не ничем не подтвержденные древние легенды и
>мифы, претендующие на некий альтернативный взгляд.
>Кроме того, если, например, допустить в курс общей
>биологии "различные представления о происхождении
>человека" (которые раньше давались в курсе древней
>истории), то, справедливо, надо предоставить школьникам
>бОльшую часть не только библейских альтернативных
>представлений о происхождении человека, но и порожденными
>авторами древних религиозных представлений (можно
>даже и не во всемирном масштабе - достаточно обратиться
>к легендам и мифам сотен народов, населяющих РФ)

Всё гораздо проще. По большому счёту теорий о происхождении 2 - эволюционистская и креационистская. Вот эти две теории и должны даваться на равных правах. А уж каждый отдельный разум сам изберёт, какая вернее.

>2therion:
>>Опять под дурачка косите?
>Ну вот и вылезай после этого из окопов. Вы находите
>в этой картинке что-то оскорбительное? Это ползут
>сатанисты по павильонам Голливуда?

Во-первых никто никуда не ползёт. Странно мне, что Вы, будучи великим религиоведом, так неуклюже оперируете фактами.
Во-вторых никто никогда не ползает перед пастырями ("пастухами", как было явлено). Я понимаю, что пуси - дуры. Но Вы то!

2therion:
>В природе достаточно примеров обращения X-хромосомы
>в Y и обратно, когда мужская особь под влиянием
>каких либо факторов становится женской и наоборот.

В природе такое бывает, хотя это считается отклонением от нормы, "браком", а при клонировании из самца всегда получается самец.

2yellow submarine:

>2therion:
>>В природе достаточно примеров обращения X-хромосомы
>>в Y и обратно, когда мужская особь под влиянием
>>каких либо факторов становится женской и наоборот.
>В природе такое бывает, хотя это считается отклонением
>от нормы, "браком", а при клонировании из самца
>всегда получается самец.

А кто говорит о клонировании? Клонирование это то, до чего наука докопалась к данному моменту времени. Вы поручитесь за то, что это единственный способ создания из одного существа другого? Мы ещё многого не знаем, и не узнаем никогда, возможно.