Что читаем?

2Василь Гафи:

>Его же трек никак не круче Моржа Битлз.

Для кого-то круче. Картину мира создает наблюдатель со способностью к интерпретации, моделезависимый реализм же.

2Василь Гафи:

>За распространение ГП надо в лагеря сажать. И
>исправительные работы назначать. За прочтение.

насчет сказок - помню сильное впечатление произвел Лабиринт отражений Лукьяненко. Матрица нервно курит в стороне))

2VadLit:

>насчет сказок

Детская литература вообще очень консервативна, поскольку родители всегда стараются покупать своим детям то, что сами любят и помнят с детства. Поэтому чему-то новому пробиться всегда очень трудно. Раньше очень помогали мультфильмы, но сейчас как-то это почти не работает. И Успенский, и Остер, и Козлов стали известны благодаря мультикам. Я всегда считал наши детские мультфильмы лучшими. У нас, к примеру, Карлсон намного популярней, чем в родной Швеции. Там, да и на всем западе самая известная книга Линдгрен "Пеппи Длинный Чулок", но у нас такой мульт не снимали. И детские писатели хорошие у нас сейчас есть, тот же Артур Гиваргизов, только их сейчас нито не раскручивает.
А в мире очень здорово работают немцы. Это Михаэль Энде (его. правда, уже нет с 1995 года), который прославился "Бесконечной историей", а кроме того у него прелестные сказки про Джима Пуговку и другие, и Корнелия Функе. К ней огромный успех пришел с книжкой "Король воров", а после экранизации "Чернильного сердца" ее узнали везде.
Очень интересен англичанин Джонатан Страуд и его "Трилогия Бартимеуса". Дети до 12 лет читают его взахлеб. В общем есть и сейчас очень хорошая детская литература. Только взрослые относятся к ней с опаской, что видно по обсуждению Поттера. Зато, когда поколение Поттера вырастет и обзаведется своими детьми, они будут им покупать эти книги как классику и разговоры затихнут. Когда-то и на Туве Янссон ругались и говорили, что Мумми-Тролли не для детей.)))

Мумми троллей я еще в детстве прочитал)) после буратины я был в шоке)) еще помню афигенную Маленькую бабу-ягу, не помню автора, а уже в школьные годы - Крапивин - тоже была болезнь, не хуже битломании. Не так давно, кстати, прочитал его Великий кристалл - даже очень. Все эти мушкетеры, айвенги и кожаные чулки такого впечатления не производили. Интересно, но на один раз. А вообще под сказками я имел в виду фантастику : люблю - страсть))

2Citizen Cain:

>У нас, к примеру, Карлсон намного популярней, чем в родной
>Швеции. Там, да и на всем западе самая известная
>книга Линдгрен "Пеппи Длинный Чулок", но у нас
>такой мульт не снимали.

абсолютно равноценные замечательные книги, но у нас Карлсон из-за мультфильма известнее, это верно.
в Швеции он не просто непопулярен, там его откровенно не любят.
типа хулиган и сволыч.

2dusya5:

>там его откровенно не любят.

Еще бы! У них он не может разговаривать голосом Василия Ливанова, А уж фрекен Бок - Раневская - это просто песня!)))

а Пеппи что - мягкая и пушистая?

2VadLit:

>а Пеппи что - мягкая и пушистая?

по сравнению с Карлсоном -- конечно)
невоспитанная чуток, но это мелочи

2cherrysvveet:

>2Василь Гафи:
>>Столько Настасья Филипповна бросила в камин
>>Ф. М. Достоевский «Идиот»
>>1868 год - 100 000 рублей
>>2015 год - 8 000 000 000 рублей
>То есть миллиарды по современным меркам? Как-то
>даже не верится.

помню с банкиром как-то на эту тему заговорили (а для него деньги это святое, он и "Идиота"-то запомнил больше чем всё остальное вместе взятое, только потому что там деньги жгли)
так вот он очень быстро подсчитал, что 100 000 рублей это по нынешнему где-то миллион баксов.
так что не 8 миллиардов, разумеется, не такие уж заоблачные цифры (Мышкину, если помните, наследство светило по тем временам где-то 1 млн. рублей, это ж какие деньги вообще), но миллионов 70- 80 Настасья Филлиповна в печь бросила.
что тоже, в общем, нехило.
вообще, конечно, мощная эта сцена в произведении, мощная)

2Citizen Cain:

>2dusya5:
>>там его откровенно не любят.
>Еще бы! У них он не может разговаривать голосом
>Василия Ливанова, А уж фрекен Бок - Раневская
>- это просто песня!)))

нам ещё и с переводчицей крупно повезло.

2Василь Гафи:

>Столько составил бы выигрыш Германна
>А. С. Пушкин «Пиковая дама»
>ок. 1830 года - 396 000 рублей
>2015 год - 2 500 000 000 рублей

>Столько Настасья Филипповна бросила в камин
>Ф. М. Достоевский «Идиот»
>1868 год - 100 000 рублей
>2015 год - 8 000 000 000 рублей

Думаю, подсчеты тут весьма условны. Если им верить, то получится, что с 1830 по 1868 рубль вырос больше чем на 1200 процентов, во что верится с трудом. Зато забавно.

2dusya5:

>2VadLit:
>>а Пеппи что - мягкая и пушистая?
>по сравнению с Карлсоном -- конечно)
>невоспитанная чуток, но это мелочи

ага, весь город на уши поставила. а Карлсон только одну семью, но вообще, конечно, персоныж подозрительный - взрослый мужик, живет на крыше, летает в гости к мальчику и с ним шалит))

2VadLit:

>взрослый мужик

Об этом не сказано. Он просто "в меру упитанный, в полном расцвете сил". А возраст - тайна есть.)))

2gloster

>Ссуки, "Флибусту" закрыли, там всегда книги скачивал...

Не закрыли, а перекрыли доступ. Блокировка легко обходится, в интернете море рецептов.

На памятник Александра Исаича,открытый во Владивостоке почему то повесили табличку с надписью-"Иуда".У жителей города неоднозначное мнение к этой фигуре.

Вотъ

2Pacific:

>Не закрыли, а перекрыли доступ. Блокировка легко обходится, в интернете море рецептов.

Да? Надо попробовать, спасибо.

я флибусту смотрел через Webwarper.net, кажется. Все видно. Но брать оттуда не пробовал. Мне она особо без надобности, шлак один, с редкими жемчужинками. Либрусек берется через http://gen.lib.rus.ec/ - Library Genesis, мой фаворит

2VadLit:

>2Василь Гафи:
>>А ГП - это не для меня однозначно.
>Это не значит что книжка плохая.

Вадим (я надеюсь не ошибся в имени исходя из ника), я уже написал на примере корейца.
Ты же понимаешь, все на сайте в основном развлекаются, не нужно обижаться на пинки по фаберже ГП.
С точки зрения мирового масштаба, да - книжки состоялись. Да, потрачена значительная площадь лесного массива на изготовление оных. Негодуют не только: бобры и термиты, но и я.
Со своей точки зрения я вижу в чем она для меня не интересна и высказываю это. У нас свободная страна.


2VadLit:

>насчет сказок - помню сильное впечатление произвел
>Лабиринт отражений Лукьяненко. Матрица нервно
>курит в стороне))


Лабиринт Отражений и Фальшивые зеркала - да, очень крутые книжки (и вроде на сайте я писал даже пару раз) и соглашусь, что интереснее Матрицы. И жаль что экранизировали Дозоры а не эту серию.
История отличная.



2cherrysvveet:

>2Василь Гафи:
>>Его же трек никак не круче Моржа Битлз.
>Для кого-то круче. Картину мира создает наблюдатель
>со способностью к интерпретации, моделезависимый
>реализм же.

Вот любите Вы индифферентный дуализм в двумерном пространстве разводить. 8)



2dusya5:

>вообще, конечно, мощная эта сцена в произведении, мощная)

Ага.



2Citizen Cain:

>Думаю, подсчеты тут весьма условны. Если им верить,
>то получится, что с 1830 по 1868 рубль вырос больше
>чем на 1200 процентов, во что верится с трудом.
>Зато забавно.

Тоже соглашусь.