"Мыло" - Какие сериалы смотрим, Ваши впечатления?

Любите мультики? Ну-ну...

Да как же их не любить.

2Mr.Moonlight:

>США рулят! Викинги, Игра престолов (хотя к 5-му
>сезону немного чудить стали), Ходячие мертвецы
>(та же история, что и с предыдущим), Штамм (все
>никак продолжения не дождусь), Черный список (Джеймс
>Спейдер великолепен), Черные паруса (ждем третий
>сезон), Во все тяжкие.
>Впрочем "мыло", по-моему, относится с сериалам
>других жанров.

Пора бы майора Пронина экранизировать. Тут по случаю прочел шесть рассказов Овалова - вот это трэш!
Великий можно сериал снять...

2angel dust:

>>Пора бы майора Пронина экранизировать. Тут по случаю прочел шесть рассказов Овалова - вот это трэш! Великий можно сериал снять...

Сняли вон - про братьев Толстопятовых... "Муде к бороде"... Там и Новочеркасские события, и диссиденты, и стиляги и хрен знает чего...

Продюсер Стивен Моффат успокоил фанатов "Шерлока", встревоженных тем, что после того как Бенедикт Камбербатч стал звездой Голливуда, он может отказаться от съёмок в сериале. "Ничего подобного. Нам всем очень нравится делать шоу. Скоро выйдет специальный фильм. И потом, мы подписаны ещё на три сезона".

Начал смотреть "Готэм" 1 сезон, в целом неплохо, для сериала.

http://www.kinopoisk.ru/film/804748/

Товарищи, когда Фарцовщики начнутся?

Исполнитель роли Тириона Ланнистера спел о мертвецах «Игры престолов» -- http://lenta.ru/news/2015/05/20/tirion/

2let the good times roll:

>Исполнитель роли Тириона Ланнистера спел о мертвецах
>«Игры престолов»

Да. Престолы всё круче и круче.
5 серий 5-ого. Полет превосходный!
Не знаю, сможет ли меня еще что-либо так же восхитить.
Причем, несмотря на то, что прошедшие серии (из любого сезона) пересматривать пока не хочется, нет никаких сомнений, что это сага - высочайшего качества.
Погружаешься так, словно всегда жил там.

2Василь Гафи:

>Да. Престолы всё круче и круче.
>5 серий 5-ого. Полет превосходный!

Я вот особо не погружаюсь, смотрю, как развлекаловку - недурно, местами слишком пафосно, но есть несколько любопытных моментов.
Пока держит, хочется смотреть дальше.

2Игорь Цалер:

>Я вот особо не погружаюсь, смотрю, как развлекаловку
>- недурно, местами слишком пафосно, но есть несколько
>любопытных моментов.
>Пока держит, хочется смотреть дальше.

Ну каждому свое.
И наверное, как в случае допустим той же музыкой черных - нужно иметь к этому предрасположенность и обладать багажом.
Я в годы юности, помимо того, что итак очень любил документальную историю, спасаясь от бандитской обстановке в городе, сидел в городской библиотеке (инета увы тогда не было) перевернул почти все интересующие меня периоды истории. Это как и тома Всемирной Истории, так и книги специализированные на более узкие темы.
В Престолах я нахожу чрезвычайно тонко приготовленный микс из интересных фишек из разных эпох. Эти фишки между собой логично взаимодействуют, оттого лично для меня погружение получается. Плюс ес-но профессионализм в остальных аспектах (актеры, режиссура итд).

2Василь Гафи:

>5 серий 5-ого. Полет превосходный!

Сериал все-таки основан на литературном первоисточнике и более-менее четко его придерживается, потому наверное кач-во от сезона к сезону не падает.
Я знаю только один сериал, в основе которого не лежало бы литературное произведение и кач-во всех сезонов от первого до последнего было бы одинаково высоким - это "Во все тяжкие". Но это наверное исключение.

2let the good times roll:
>потому наверное кач-во от сезона к сезону не падает.
Сериал еще, насколько понимаю, не добралдся до точки падения качества литературного первоисточника. Снижение планки качества в последней изданной части (я так понял, ожидается еще один двухтомник) книжного сериала, на мой вкус, явное. Какое-то обрывочное повествование и судорожные попытки никого не забыть - это не то, что ожидалось от этой замечательной атмосферной книжки.

2let the good times roll:

>Сериал все-таки основан на литературном первоисточнике
>и более-менее четко его придерживается, потому
>наверное кач-во от сезона к сезону не падает.

Я думаю, что дело тут в качественном сценарии и режиссуре.
Сценарий и литературный источник часто не совпадают в интересах динамики повествования.
Книгу я не читал и в обозримом будущем не прочту.
Ничего не имею против книги, но сериала мне хватает.


>Я знаю только один сериал, в основе которого
>не лежало бы литературное произведение и кач-во
>всех сезонов от первого до последнего было бы
>одинаково высоким - это "Во все тяжкие". Но это
>наверное исключение.

Все может быть.
Мне нравится еще комедийный Майти Буш.
Закончился на невероятно высоком уровне.
Т.е. не протух из-за отсутствия новых идей.

2karp:

>Сериал еще, насколько понимаю, не добралдся до
>точки падения качества литературного первоисточника.
>Снижение планки качества в последней изданной
>части (я так понял, ожидается еще один двухтомник)
>книжного сериала, на мой вкус, явное. Какое-то
>обрывочное повествование и судорожные попытки
>никого не забыть - это не то, что ожидалось от
>этой замечательной атмосферной книжки.

Ну да, замах на рубль - удар на копейку, бывает и такое.
Плюс ко всему автор, кмк, стал заложником этого сериала, из-за чего роман сам стал превращаться в "мыло".
Надо было законченное произведение экранизировать...

2let the good times roll:

>Я знаю только один сериал, в основе которого не лежало бы литературное произведение
и кач-во всех сезонов от первого до последнего было бы одинаково высоким...<

Carnivale - два сезона
Deadwood - три сезона
Downton Abbey - пока пять сезонов
Mad Men - пока шесть сезонов
Twin Peaks - пока два сезона и фулл-муви-приквел

А вот Хайзенберга в этот список не вношу
и вряд ли для меня что-то изменит грядущий приквел про Сола...

2Claude Oscar Monet:

Про Сола уже не грядущий -

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4936706

нормально, но совсем другой...

2Василь Гафи:

>И наверное, как в случае допустим той же музыкой
>черных - нужно иметь к этому предрасположенность
>и обладать багажом.

У меня все в порядке и с предрасположенностью (интересуюсь фэнтези) и багажом (история тоже не на последнем месте). Но все равно для меня это развлекуха, любимый аттракцион.
Кстати, по "Игре престолов" фанатеют и немытые широкие массы, которым не мешает отсутствие предрасположенности, да и историю в библиотеках они не ворошили. :)))

2karp:

>Какое-то
>обрывочное повествование и судорожные попытки
>никого не забыть - это не то, что ожидалось от
>этой замечательной атмосферной книжки.

А вообще книжка стоит чтения? Исходя из сериала, не могу для себя решить, браться ли за нее. Неужто и впрямь атмосферная?