О современном русском языке

Андрей Хрисанфов

Датчанин, конечно. "Немец" в том же смысле, что и Лефорт, и Гордон, и Крюйс.

Ах зо!.. Ну, пусть тады немец. Побольше бы нам таких немцев только.

GADFLY
Вы все время приводите в пример разные значения слова "мiръ".
Ваша методологическая ошибка в том, что Вы посчитали слова "мiръ" и "общество" синонимами. Однако в дефенициях, данных для 5 значений слова "общество" ни разу не попадается слово "мир", ни в одном из значений. И только в одном из 8 значений "мир" упоминается человеческое общество в контексте, как я уже писал, античный мир, капиталистический мир (такой пример в словаре). Наверное, русский мир из этой же оперы.
Кстати в строке "отречемся от старого мира", слово, похоже, взято в значении "порядок, строй жизни".
Но синонимия все-таки есть между словом "общество" и словом "мир" в значении... сельская община. Вот так вот! См. Словарь русского языка в 4-х тт. Изд-во "Русский язык".
Кстати Вы напрасно иронизируете, я нигде не говорил, что "сельская община" это главное значение.
Вам я советую внимательно пересмотреть современные словари, статьи, касающиеся слов мир и общество.

Mr.Moonlight

Это уже даже не смешно. Может, Вы тогда дадите своё, окончательное, понимание названия "Война и мiръ", чтобы мы, не читавшие словарей - по причине analfabetico - и вообще академиев не кончавшие, узрели свет истины и пали ниц? Только, пожалуй-сто, безо всяких "наверное", "похоже" и "возможно" - чтоб, коль уж припечатать, - так в последней инстанции.

GADFLY
>>Mr.Moonlight
Это уже даже не смешно.<<

А что, до этого было смешно?:)))
И все-таки Вы обиделись - а зря.
Я Вас, наверное, разочарую, но "Война и мир" так и будет - "Война и мир".
Прежде всего, я уже говорил, слова вопринимается как антонимы.
А потом - трактуйте как хотите. А то, что ж это, я буду вас учить, а вы меня обливать едкой иронией. Несправедливо поступаете, насмешник Вы этакий!:)))

Mr.Moonlight

Ну, не обиделся вовсе... я никогда вообще не обижаюсь, только запоминаю)))))))))))))))))))))))))))

Мне тоже привычнее антонимы, а вот что граф себе думал? это ведь интереснее.

При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль.
Ради "интереса" они проанализировали русскую речь и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в
среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заме няются ОДНИМ словом. Для примера приводится фраза: "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям". - "32-ой е*ни по этому х*ю"

Я не знаю это правда или нет. Просто наткнулся в сети.

That's good!:)))

Ага-ага!
Давненько не читал, а тут есть кое-что забавное. К примеру. из всего словотворчества футуристов в русский литературный вошло только 2 (!) слова: летчик (Хлебников) и бездарь (Северянин), причем у последнего слово ударялось на "а".
Зато всякие Карамзины привнесли в язык десятки слов, а тот же спутник в современном космическом значении первым употребил Достоевский в "Братьях Карамазовых".

О! Карамзин и Карамазов - в этом что-то есть...

Pataphisist
Во времена всяких Карамзиных нехватка хороших слов была намного больше, чем во времена Хлебникова и Северянина, и процесс шел легче.:))) Но разве могли в ту пору написать:

"Она вошла в моторный лимузин,
Эскизя страсть в корректном кавалере..."

>>Даль всё-таки датчанин<<, но писал под псевдонимом Казак Луганский, был православным, и звался Владимир Иванович.

Mr.Moonlight

Ну, да - как и ещё один такой Фон Визен Денис Иванович.

Это где ж вы видели немоторный лимузин, г-да корректные кавалеры?.. Лимузин значит "из Лиможа", это так, но применительно к гужевым экипажам такого обозначения не употреблялась. Ландо - пожалуйста, коч - ради бога, но лимузин есть термин автомобильный СУГУБО. Какая-нибудь "элегантная коляска в электрическом биеньи" могла быть и бензиновой, и аккумуляторной, и упряжной. А в лимузин тыгдымских коней запрягал один только Булычёв-Можейко в "Тайне Урулгана", и то по ошибке.

У нас сейчас тоже писунов хватает самых, всяких, разных, иных и других - картузных маньеристов возьмите для примера. Или вон сходите к А.Левину на его сайт и посмотрите, как там у него "задохали мурылика банданы, // он чахался, курычился, но слип". Словотворчество хреначит полным ходом, а что останется - будем посмотреть...

Ну да, я согласен:
"Бесшумно шло моторное ландо".

И вообще:
"Гарсон, сымпровизируй блестящий файф-о-клок".

Эрнест Хэмингуэй "Недолгое счастье Фрэнсиса Макамбера":
"Давайте кончим разговаривать."
"............,как вы скажите?"
Все-таки произведения замечательных писателей лучше читать в оригинале.

Кстати, одно из самых знаменитых лингвистических изобретений выражение "Громокипящий кубок" принадлежит не Северянину, а
Федору Тютчеву:

"Ты скажешь: ветреная Геба,
Кормя Зевесова орла
Громокипящий кубок с неба,
Смеясь, на землю пролила".

В ландо моторном, в ландо шикарном
Я проезжаю по островам,
Пьянея встречным лицом вульгарным,
Среди дам просто и этих дам.
Ах, в каждой фее искал я фею
Когда-то прежде, теперь не то...
Так почему же я огневею,
Едва завидев вдали манто...

А ведь приятно... черт побери!-))))))))))))))))

Фиолетовый транс

О, Лилия ликеров,- о, Cre`me de Violette! {3}
Я выпил грез фиалок фиалковый фиал...
Я приказал немедля подать кабриолет
И сел на сером клене в атласный интервал.

Затянут в черный бархат, шоффэр - и мой клеврет -
Коснулся рукоятки, и вздрогнувший мотор,
Как жеребец заржавший, пошел на весь простор,
А ветер восхищенный сорвал с меня берэт.

Я приказал дать "полный". Я нагло приказал
Околдовать природу и перепутать путь!
Я выбросил шоффэра, когда он отказал,-
Взревел! и сквозь природу - вовсю и как-нибудь!

Встречалась ли деревня,- ни голосов, ни изб!
Врезался в чернолесье,- ни дерева, ни пня!
Когда б мотор взорвался, я руки перегрыз б!..
Я опьянел грозово, все на пути пьяня!..

И вдруг-безумным жестом остолблен кленоход:
Я лилию заметил у ската в водопад.
Я перед ней склонился, от радости горбат,
Благодаря: за встречу, за благостный исход...

Я упоен. Я вещий. Я тихий. Я греээр.
И разве виноват я, что лилии колет
Так редко можно встретить, что путь без лилий
сер?...
О, яд мечты фиалок,- о, Cre`me de Violette...

Лажуха, конечно. Но забавно.

У Аса Фушкина менее гламурно, но зато более точно. "С утра садимся мы в телегу, // Мы рады голову сломать..."
"Ландо моторный" - корректно. Ландо всякий бывает, и конный, и электрикческий. А вот шоффэр в бархате есть собачий бред, нонсенс и катахреза. В кабриолетах - только кожа, иначе продерёт набегающим потоком до костей и злая инфлюэнца сведёт поэта въ гробъ.

2 rolling stone (especially):
"Читал вчера Хэмингуэя -
Не понял ни хэмингуя!.."
(с)
"Вот так всегда случается в народе:
Не всяк хорош в английском переводе"
(тоже (с), - вышеупомянутый Левин, кстати)