Футбол

2Olesia:

>2 Dr. Pepper
>Ты же вчера токо что-то про Реал тут говорил..
>так за кого тогда?.) Посмотрела матч не дома,
>встретились и мадридисты - они болели за Челси.
>Понять их можно..
>P.S не кашляли, но голос на время почти пропал))
>матч действительно супер - по-нормальному так
>и должно быть, Imho практически равный поединок.
>При моем уважении к англичанам - Барса не дает скучать!.))
>>Челси жалко-никак они в финал не выйдут!
>Почему?. почти получился финал с теми же самыми
>командами, что в прошлом году.

Так это просто объяснить! Я болею вообще за "Спартак". Но я не только наш чемпионат смотрю. И отсюда такой выбор. В Испании - Реал, а в Англии - МЮ.
Просто симпатична игра этих клубов. Наверное так бывает.
Я тоже за Челси болел вчера!

Матч смотрел по немецкому каналу.После игры комметарии давал Лотар Маттеус.Подробно разобрали все моменты и пришли к выводу,что судья украл у Челси пять пенальти.
Сам я не сказать ,что сильно болел за кого-то.Но впечатление осталось мерзопакостное.Таким деятелям судить нельзя.Игра испорчена абсолютно.

2VeeJayMan:

>2tektonika:
>>Матч Челси-Барса еще раз подтвердил величие
>Гуса...
>>Так парализовать испанцев тактически.Гений!
>Угу, только запираться в обороне было не надо.
>Одна ошибка и весь его гений в мусоропроводе...
>Да и потом, Гус пришёл на тренерский мостик Челси


>за 3 месяца до окончания чемпионата и получил
>уже сыгранную, хорошо сбалансированную команду.
>Ему надо было только ничего не испортить.

Что-что? Команда катилась в пропасть. Терри сказал,что Гус перевернул в команде буквально все... Тактика была выбрана абсолютно верно.Если бы не судья... Помните,что кричал в камеру Дрогба?

Дрогба, конечно, самому надо было забивать.. На рефери надейся, а сам не плошай.

2papan:
>Таким деятелям судить нельзя.Игра испорчена абсолютно.
+ не совсем понятное удаление.
Я болел за Гуса (как говорится, "мы добро помним"), но чего было гнать человека с поля?

2karp:

>+ не совсем понятное удаление.

И это ещё более усугубило.После этого судья просто стал отдавать долги Барсе,ещё более игнорируя всё ,что происходило в их штрафной.

2 papan

А нам казалось, что удаление Абидаля ни за что, и судил он как раз в пользу Челси. Например, фол Эссьена на Иньесте он не заметил. И спасибо что пенальти не назначил - а то ведь мог бы легко! Только штрафной. А там не за что было, и на повторе видно, что Дрогба почти и не задевал никто..
правда - такое впечатление, что судья подкуплен и Абрамович проплатил!.)

>Помните,что кричал в камеру Дрогба?
А что кстати это было-то?. даже интересно немного!.)

2Olesia:
>А нам казалось, что удаление Абидаля ни за что,
>и судил он как раз в пользу Челси.
Ну вот это даже "немножко смешно"... Там настолько явные пенальти были, что даже и говорить нечего.

2 Dr. Pepper

Из клубов я только за Барсу, давно - года с 99-03 )где-то с первого курса. А еще есть несколько команд, за к-рые не болею, а просто нравится. да, так бывает. Так же и с российскими клубами, но за сборную и в ЛЧ/УЕФА тоже!)

Да, не получился еще один английский финал, но 2 команды из разных стран тоже интересно, Imho. Тем более футбол, в к-рый они играют, такой разный!. )

2papan:

>После игры комметарии
>давал Лотар Маттеус.Подробно разобрали все моменты
>и пришли к выводу,что судья украл у Челси пять пенальти.

Ну это уже слишком. Может десять?

2ТАКСА!!!:

>Ну это уже слишком. Может десять?

Три явных сноса в пределах штрафной и две игры рукой.
Было ещё два сноса "на усмотрение судьи".

>1 удар в створ, 1 гол. Что тут говорить...
"Нашей команде удалось создать у ворот соперника 12 опаснейших моментов, из которых 8 было явно голевыми. Противник ответил всего четырьмя голами." :-)
Что мешало "Челси" забить с игры, а не с пенальти (это к вопросу о судействе) еще хотя бы 1 гол?

2Olesia:

>А нам казалось, что удаление Абидаля ни за что

Лёгкое касание вроде было,достаточно ли его ,чтобы сбить игрока на скорости с ритма бега,выходяшего на ворота,решает судья.Он решение принял с лёгкостью,т.к. эпизод был за пределами штрафной.Удаление это семечки по сравнению с пенальти.

2Drybushchak:

>Что мешало "Челси" забить с игры, а не с пенальти
>(это к вопросу о судействе) еще хотя бы 1 гол?

Хороший вопрос.Обычно мешает противник.А голы с игры и с пенальти равнозначны.Пенальти-это неотъемлемая часть футбола и его тактики.
За неправильное назначение/не назначение пенальти судья может быть подвергнут серьёзному наказанию.

2papan:

>2ТАКСА!!!:
>>Ну это уже слишком. Может десять?
>Три явных сноса в пределах штрафной и две игры рукой.
>Было ещё два сноса "на усмотрение судьи".

Тоесть, уже семь получается неназначенных пенальти. Кто больше?

П.С. Две игры рукой были, но неумышленные, в таких случаях на усмотрение арбитра. Я бы дал два свободных.

2papan:

>Но впечатление осталось мерзопакостное.

Просто ради интереса, не осталось ли мерзопакостное впечатление после матча Россия-Англия - 2:1 в отборе к прошлому Евро?

А вообще - присуждать победу за то, что забил на чужом поле больше, чем соперник (при общем равенстве мячей) - по-моему, несправдливо. Ну и что, что забили больше? Так и пропустили тоже больше. Вообще в футболе гол - это очень большое событие. Далеко не в каждом матче забивается хотя бы один. И требовать от хозяев еще одного при данном условии - в высшей степени жестко и несправедливо. Правильнее было бы доп.время назначать. Или (как вариант) лучше бы победителем объявляли ту команду, которая набрала в противостоянии меньше желтых и красных карт. Вот бы и стимул был очень мощный для фейри-плея, так сказать. А то до маразма иногда доходит. Несколько лет назад играли Интер с Миланом. Оба матча - на Джузеппе Меацца. Только номинально в одном матче хозяевами были россо-, а вдругом - сине-негро. Если честно, не помню, кто из них прошел дальше (кажется, Милан), но именно за счет этого идиотского правила определения победителя.

2 papan

>Удаление это семечки по сравнению с пенальти.
так тем более.. Горда собой!)) Вдесятером выиграть с таким соперником, да еще без Анри, Пуйоля, Маркеса - не так-то и просто.
Челси по составу и в плане тактики очень сильный клуб.
т.е моментов спорных много, карточки он тоже раздавал, но на голы у команд было 2 матча!. Думаю, что Барса взяла упорством - а Гуус сделал все, что в его силах.

2Андрей Федорняк:

Cогласен, правило гола на чужом поле нужно отменять!

2 Андрей Федорняк

Так на поле соперника, когда свистит стадион, труднее играть.
>Правильнее было бы доп.время назначать.
так до недавнего времени так и было? 'Золотой' или "серебряный" гол - не помню точно, когда это правило отменили. ) Вчера спросила у ребят, будет ли овертайм.